不同除草劑對麥田禾本科雜草的除治效果研究

于金萍，劉亦學(xué)，張惟，李琦，白鵬華

（天津市植物保護(hù)研究所，天津 300381）

近年來，天津市麥田主要病蟲草害種類及發(fā)生面積呈上升趨勢，尤其是麥田雜草發(fā)生嚴(yán)重，與小麥爭奪水、肥、光等，抑制小麥生長發(fā)育，導(dǎo)致小麥輕則減產(chǎn)5%～10%，重則減產(chǎn)達(dá)30%以上。雜草危害不僅降低小麥產(chǎn)量，而且夾帶雜草種子的小麥品質(zhì)也會明顯下降。同時雜草又降低了田間通透性，加重麥田病蟲害的發(fā)生。為減輕麥田雜草的危害，本研究開展了不同除草劑對以野燕麥、雀麥、堿茅等禾本科雜草為主的藥效試驗(yàn)，為麥田合理使用農(nóng)藥提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 供試材料

試驗(yàn)藥劑：30 g·L-1甲基二磺隆可分散油懸浮劑（30 g·L-1甲基二磺隆）、8%炔草酯可分散油懸浮劑（8%炔草酯）。對照藥劑：30 g·L-1甲基二磺隆可分散油懸浮劑（拜耳作物科學(xué)中國有限公司生產(chǎn)）、15%炔草酯可濕性粉劑（先正達(dá)中國投資有限公司生產(chǎn)）。供試作物：冬小麥，品種津引159。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計

每種試驗(yàn)藥劑分別設(shè)4個劑量，與對照藥劑、人工除草和空白對照比較，4次重復(fù)，小區(qū)面積20 m2，隨機(jī)區(qū)組排列。試驗(yàn)設(shè)計見表1。

表1 不同除草劑對麥田雜草防除試驗(yàn)設(shè)計

1.3 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)在天津市武清區(qū)白古屯鎮(zhèn)小韓村、南蔡村鎮(zhèn)六百戶村、大孟莊鎮(zhèn)大道張莊村麥田進(jìn)行。土質(zhì)為沙壤土，有機(jī)質(zhì)含量1.5%～2%，pH值7.8～8.1。小麥于第一年10月份播種，3葉至返青期、禾本科雜草3～5葉期時按設(shè)計噴施除草劑，全生育期免中耕，其他管理同一般田。

試驗(yàn)田雜草為自然生長的雜草，其中白古屯鎮(zhèn)小韓村以野燕麥為主，南蔡村鎮(zhèn)六百戶村以雀麥為主，大孟莊鎮(zhèn)大道張莊村以堿茅為主。上述雜草均占當(dāng)?shù)仉s草的95%以上。

1.4 調(diào)查方法及安全性評估

施藥當(dāng)天分類調(diào)查雜草發(fā)生基數(shù)（株數(shù)），藥后15 d分類調(diào)查各處理雜草株防效，藥后30 d分類調(diào)查各處理雜草鮮重防效。調(diào)查方法為每小區(qū)3點(diǎn)取樣，每點(diǎn)0.25 m2，并對鮮重防效進(jìn)行LSR檢測（P＜0.05）。

施藥后7 d、14 d觀察小麥生長情況，記載有無藥害及藥害的恢復(fù)情況，收獲期測產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 30 g·L-1甲基二磺隆對麥田禾本科雜草的防效

施藥前調(diào)查，試驗(yàn)藥劑、對照藥劑及空白處理區(qū)野燕麥發(fā)生基數(shù)每0.25 m2分別為：17.92、18.83、20.42、20.83、20.25、19.83 株；雀麥發(fā)生基數(shù)每0.25 m2分別為：18.92、19.08、16.92、20.00、20.08、20.08 株。

藥后15 d，30 g·L-1甲基二磺隆4個劑量處理及對照藥劑（CK）對野燕麥的株防效分別為83.73%、88.39%、92.86%，96.11% 和 87.61%；對雀麥的株防效分別為84.53%，89.77%，91.83%，93.90%和92.71%（表2）。

表2 30 g·L-1甲基二磺隆對麥田禾本科雜草的株防效（施藥15 d后調(diào)查）

藥后30 d，30 g·L-1甲基二磺隆4個劑量處理及對照藥劑（CK）對野燕麥的鮮重防效分 別 為 82.32%，88.65%，92.88%，97.36%，88.65%；對雀麥的鮮重防效分別為85.74%、90.13%，94.67%，97.81%，91.22%（表3）。

表3 30 g·L-1甲基二磺隆對麥田禾本科雜草鮮重防效（施藥30 d后調(diào)查）

施藥后7 d和14 d觀察，各處理小麥無藥害癥狀。30 g·L-1甲基二磺隆在9，12.4，15.7和24.7 g·hm-2的劑量下，小麥產(chǎn)量分別為8 156.9，8 167.7，8 186.5 和 8 169.2 kg·hm-2，與其他處理的小麥產(chǎn)量相當(dāng)。

2.2 8%炔草酯對麥田禾本科雜草的防效

施藥前調(diào)查，試驗(yàn)藥劑、對照藥劑及空白處理區(qū)野燕麥發(fā)生基數(shù)每0.25 m2分別為：15.25，17.83，19.00，15.92，16.83和18.75 株；堿茅發(fā)生基數(shù)每0.25 m2分別為：142.00，140.25，150.67，145.33，139.17和148.42株。

藥后15 d，8%炔草酯4個劑量處理及對照藥劑（CK）對野燕麥的株防效分別為79.93%，87.13%，93.96%，97.12%和89.54%；對堿茅的株防效分別為42.89%，74.04%，81.86%，86.74%和73.54%（表4）。

表4 8%炔草酯對麥田禾本科雜草的株防效（施藥15 d后調(diào)查）

藥后30 d，8%炔草酯4個劑量處理及對照藥劑（CK）對野燕麥的鮮重防效分別為87.97%，94.58%，97.64%，99.29%和 95.52%；對堿茅的鮮重防效分別為55.00%，68.71%，84.57%，89.00%和70.43%（表5）。

表5 8%炔草酯對麥田禾本科雜草鮮重防效（施藥30 d后調(diào)查）

施藥后7 d、14 d觀察各處理小麥無藥害癥狀。8% 炔 草 酯 在 30、45、60、90 g·hm-2的劑量下，小麥產(chǎn)量分別為8 181.3，8 236.8，8 147.1和8 175.3 kg·hm-2，與其他處理的小麥產(chǎn)量相當(dāng)。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)表明，30 g·L-1甲基二磺隆在9 g·hm-2劑量下對野燕麥、雀麥的防除效果較好，株防效和鮮重防效均達(dá)到80%以上；8%炔草酯在45 g·hm-2劑量下對野燕麥的株防效和鮮重防效均達(dá)到80%以上，在60 g·hm-2劑量下對堿茅的株防效和鮮重防效達(dá)到80%以上。8%炔草酯對野燕麥效果較好，對堿茅防除效果一般，在堿茅發(fā)生較重的麥田應(yīng)適當(dāng)提高用藥量，以達(dá)到較好的除草效果。

試驗(yàn)用藥安全性調(diào)查表明，試驗(yàn)劑量下30 g·L-1甲基二磺隆、8%炔草酯對小麥生長無藥害癥狀，各藥劑小麥產(chǎn)量與人工除草無明顯差別，對小麥安全。