教師專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)依靠規(guī)范課堂教學(xué)實(shí)踐

施會(huì)華 鄒秀麗

摘要：教師的專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)是從磨礪課堂教學(xué)語(yǔ)言開(kāi)始的。課堂教學(xué)語(yǔ)言的規(guī)范性是教師專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的基本體現(xiàn)。教師在課堂教學(xué)實(shí)踐的磨礪中逐漸形成規(guī)范、生動(dòng)、多元的課堂語(yǔ)言。從規(guī)范課堂語(yǔ)言開(kāi)始，可以實(shí)現(xiàn)教師專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)的標(biāo)準(zhǔn)化、集約化，實(shí)現(xiàn)教師隊(duì)伍建設(shè)的效益最大化。

關(guān)鍵詞：教師專(zhuān)業(yè)化發(fā)展；課堂語(yǔ)言；規(guī)范；隊(duì)伍建設(shè)

中圖分類(lèi)號(hào)：G645文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1001-7836（2018）10-0022-03

“經(jīng)合組織”教師教學(xué)國(guó)際調(diào)查報(bào)告顯示——教師專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)依靠課堂實(shí)踐[1]，教師的專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)是從磨礪課堂教學(xué)語(yǔ)言開(kāi)始的。

課堂，是在固定的場(chǎng)所開(kāi)展學(xué)習(xí)活動(dòng)的專(zhuān)業(yè)情境，言語(yǔ)活動(dòng)是師生交流的主要形式。教師在課堂上熟練運(yùn)用規(guī)范、生動(dòng)、多元的課堂語(yǔ)言，既是發(fā)展學(xué)生思維、促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)的需要，又是建立師生和諧關(guān)系、營(yíng)造生態(tài)課堂的需要。蘇霍姆林斯基曾說(shuō)：“教師的語(yǔ)言素養(yǎng)在極大程度上決定著學(xué)生在課堂上腦力勞動(dòng)的效率。”但由于課堂學(xué)習(xí)活動(dòng)的復(fù)雜性，教師專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)的慣性和教師個(gè)人的惰性，教師在課堂上的教學(xué)語(yǔ)言往往隨意、混亂甚至枯燥無(wú)味，影響了課堂教學(xué)效果，久而久之造成部分教師專(zhuān)業(yè)水平的低質(zhì)、空洞和平淡。

教師的專(zhuān)業(yè)化發(fā)展要從規(guī)范的課堂語(yǔ)言開(kāi)始。課堂教學(xué)語(yǔ)言的規(guī)范性是教師專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的具體體現(xiàn)。所謂規(guī)范，即教師課堂語(yǔ)言的專(zhuān)業(yè)性要求，應(yīng)體現(xiàn)學(xué)科教學(xué)的基本特征，貫徹課程標(biāo)準(zhǔn)的要求，堅(jiān)守課堂教學(xué)的科學(xué)性、人文性，要符合學(xué)生身心發(fā)展的規(guī)律性要求，促進(jìn)學(xué)生發(fā)展，營(yíng)造和諧的課堂生態(tài)。許多教師常常憑著慣有的言語(yǔ)方式，隨心所欲、漫不經(jīng)心地使用課堂用語(yǔ)。“學(xué)生是教師的影子”這一論述說(shuō)明了課堂語(yǔ)言的影響力，有的教師言語(yǔ)表達(dá)上的不假思索、脫口而出，直接導(dǎo)致部分學(xué)生在潛移默化中形成了說(shuō)話不完整、不規(guī)范、表達(dá)不清晰的語(yǔ)言特點(diǎn)。人們學(xué)會(huì)說(shuō)話，依賴(lài)于大腦里儲(chǔ)存的語(yǔ)言“樣本”及其復(fù)制的本能，樣本規(guī)范的重要性不言而喻。那么，如何規(guī)范課堂語(yǔ)言呢？

一、從教師中心到學(xué)生視角，教師在課堂上專(zhuān)業(yè)站位準(zhǔn)確教師的學(xué)生視角即以學(xué)生為本，以學(xué)生為學(xué)習(xí)的主人。身為成人的教師們必須“俯下身來(lái)”，把課堂教學(xué)方式從“教師中心”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩W(xué)生視角”，才能使教師準(zhǔn)確地發(fā)揮自己課堂上的專(zhuān)業(yè)角色，真正促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)。

教師必須銘記“學(xué)校為兒童存在，不是兒童為學(xué)校存在”，也就是說(shuō)，“教師為兒童存在，不是兒童為教師存在。”從這個(gè)意義上說(shuō)，教學(xué)活動(dòng)必須建立在以學(xué)生為本的基礎(chǔ)上進(jìn)行，說(shuō)“孩子能懂的話”，用孩子的話說(shuō)話。比如要用學(xué)生的語(yǔ)言描述教學(xué)目標(biāo)，使之成為學(xué)生的學(xué)習(xí)目標(biāo)，課堂上要真正關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)，而不是只想著我們的教案和課本。課堂上常常出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象：大部分學(xué)生還在思考，幾位反應(yīng)特別快的學(xué)生早早舉起了手，由于時(shí)間的原因，或者說(shuō)教師根本就沒(méi)有真正關(guān)注學(xué)生是否學(xué)會(huì)，此刻學(xué)生的思維在哪里？只是關(guān)注到這個(gè)問(wèn)題學(xué)生有了回應(yīng)，有人回答了，就像抓住救命稻草一樣，迅速結(jié)束此環(huán)節(jié)，枉顧大部分學(xué)生的正常思考。有的教師對(duì)于學(xué)生表述不準(zhǔn)確的意見(jiàn)，立即打斷，另外點(diǎn)名叫起“意中人”……教師認(rèn)為這樣的教學(xué)行為可以讓“自己”的課堂順利推進(jìn)。很顯然，這些教師是在急著完成教學(xué)任務(wù)，他們關(guān)注的是自己的“教”，想的是自己的教本，根本不在乎學(xué)生的“想”，不在乎學(xué)生的“學(xué)”，根本沒(méi)有做到以學(xué)生的“學(xué)”決定教師的“教”，更沒(méi)有“以生為本”了，而是純粹地“以師為本”“以本為本”。

學(xué)生總會(huì)給教學(xué)活動(dòng)賦予“意義”，沒(méi)有教師可以阻止他們這樣做[2]。課堂上需要教師真心體察學(xué)生，尊重學(xué)生的表達(dá)，呵護(hù)學(xué)生的自信心，對(duì)學(xué)生充滿耐心和期待；當(dāng)學(xué)生說(shuō)完或者表述有困難時(shí)，學(xué)會(huì)“等三秒”，引導(dǎo)學(xué)生愿意說(shuō)、學(xué)會(huì)說(shuō)、說(shuō)清楚。那種為了追求表面上的順利而匆忙尋找“下一位”的方式，往往會(huì)造成學(xué)生不敢張嘴、羞于說(shuō)話，或者不知所云、亂說(shuō)一氣的情況。

二、營(yíng)造和諧師生關(guān)系，教師要學(xué)會(huì)好好說(shuō)話

只有教師發(fā)自真心地對(duì)學(xué)生的禮貌和尊重，教師在課堂上所發(fā)出的指令性語(yǔ)言才能清晰和準(zhǔn)確。課堂上一次完整的對(duì)話至少要經(jīng)歷這樣幾個(gè)“鏈接點(diǎn)”：教師提出問(wèn)題、等候?qū)W生回答、教師請(qǐng)學(xué)生回答、學(xué)生應(yīng)答、教師回應(yīng)學(xué)生的回答。研究表明，教師表述問(wèn)題的清晰度和明確性，會(huì)影響學(xué)生答案的清晰性、明確性和一致性。

教師在課堂上營(yíng)造尊重氣氛，第一認(rèn)真并懷著尊重的態(tài)度傾聽(tīng)學(xué)生的發(fā)言；第二與學(xué)生進(jìn)行討論并使學(xué)生體會(huì)到教師對(duì)他們的發(fā)言很感興趣[3]。走進(jìn)課堂，經(jīng)常可以聽(tīng)到“下面請(qǐng)同學(xué)們讀課文”，之后教師就開(kāi)始巡視，讀完后就開(kāi)始提問(wèn)討論發(fā)言。讀課文？怎么讀？讀時(shí)干什么？是注意字的讀音還是思考文章主旨，是默讀還是大聲自由讀？學(xué)生得到的指令不清晰，教師的表述不準(zhǔn)確，學(xué)生模模糊糊地讀，模模糊糊地學(xué)，一節(jié)課下來(lái)只能是模模糊糊的一片。

指令的不清晰，任務(wù)的不明確，究其根源，還是教師在備課時(shí)的模糊狀態(tài)，自己教學(xué)目標(biāo)不明確，重難點(diǎn)更不清晰。聽(tīng)課后的評(píng)課（特別是隨堂聽(tīng)課），問(wèn)及教學(xué)目標(biāo)時(shí)，往往都是很模糊的“就是認(rèn)認(rèn)字，讀讀課文，了解……的情感”細(xì)細(xì)推敲，一課生字中總有學(xué)生大部分都認(rèn)識(shí)的，也有需要重點(diǎn)認(rèn)讀的，有需要重點(diǎn)理解的，教師是否能做到有計(jì)劃地發(fā)出清晰的指令要求。

三、發(fā)揮教師課堂語(yǔ)言的示范性和引領(lǐng)性，夯實(shí)教書(shū)育人主要載體“德高為師，身正為范。”教師語(yǔ)言的示范性是我們職業(yè)要求所在。這就要求我們說(shuō)得要得體，要注意引領(lǐng)性，榜樣示范性，還得注意有激勵(lì)性和啟發(fā)性（這是教師職業(yè)有別于其他行業(yè)的不同）。

課堂語(yǔ)言的示范性表現(xiàn)在方方面面。教師應(yīng)做到提出完整的問(wèn)話，這樣學(xué)生才能做到完整的表達(dá)。不同的教師帶出的班風(fēng)不同，既表現(xiàn)在做事方式，行事風(fēng)格上，也表現(xiàn)在語(yǔ)言表達(dá)上。這就是教師語(yǔ)言潛移默化的影響，這就要求教師在課堂上或者與學(xué)生交流時(shí)都要注意語(yǔ)言的示范性，因?yàn)閷W(xué)生正處于學(xué)習(xí)吸收階段，不自覺(jué)地就習(xí)得了教師說(shuō)話的風(fēng)格。

在一節(jié)課就要結(jié)束時(shí)，教師隨口一句“剛剛課前大家提的問(wèn)題還沒(méi)有解決，課下大家把它解決掉。”針對(duì)這樣的語(yǔ)言，我們不禁要問(wèn)：學(xué)生課前質(zhì)疑的任務(wù)，如果課上不解決，那么課堂的價(jià)值在哪里？教師組織的首要任務(wù)就是要把學(xué)生零散的好奇轉(zhuǎn)變?yōu)閷?zhuān)注的學(xué)習(xí)興趣和態(tài)度[4]。使用學(xué)生的語(yǔ)言來(lái)描述教學(xué)的目標(biāo)，教師的教學(xué)目標(biāo)才能真正轉(zhuǎn)換為學(xué)生的學(xué)習(xí)目標(biāo)。在歸本溯源的學(xué)習(xí)目標(biāo)引領(lǐng)下的課堂，學(xué)生的學(xué)習(xí)才能真正發(fā)生。從教育教學(xué)本質(zhì)追求的層面來(lái)看，教師發(fā)現(xiàn)課堂上來(lái)自學(xué)生的學(xué)習(xí)信息，經(jīng)過(guò)有目的有計(jì)劃的引領(lǐng)與提升，使之成為課堂學(xué)習(xí)的推動(dòng)力，這樣的本領(lǐng)才是教師專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的主要體現(xiàn)。

教師課堂上對(duì)待學(xué)生的態(tài)度，也是教師職業(yè)價(jià)值取向的體現(xiàn)。以課堂教學(xué)中教師評(píng)價(jià)語(yǔ)使用為例，不少教師脫口而出的隨意性贊美和討要式的激勵(lì)，如“大家給點(diǎn)掌聲”“你真棒”等就讓人覺(jué)得不切實(shí)際，你真棒！學(xué)生哪些方面棒？是讀得準(zhǔn)確？還是答得完整？是聲音洪亮還是觀點(diǎn)新穎？不如把“你真棒”“你真聰明”改為更有針對(duì)性的“你的聲音真好聽(tīng)！”“話說(shuō)得真完整”“你關(guān)注到了……這是大家都沒(méi)有關(guān)注到的”等具有指向性的評(píng)價(jià)語(yǔ)。教師真心的贊美能促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展，教師的課堂評(píng)價(jià)語(yǔ)往往引領(lǐng)著學(xué)生的發(fā)展，教師贊美什么、鼓勵(lì)什么，學(xué)生就會(huì)向著什么方向發(fā)展，而程式化的缺乏針對(duì)性的語(yǔ)言不僅不會(huì)起到積極的作用，反而會(huì)使學(xué)生形成淺嘗輒止的學(xué)習(xí)習(xí)慣和隨意敷衍的處世態(tài)度，我們可以稱(chēng)之為無(wú)效語(yǔ)言。如果教師以贊許、鼓勵(lì)的目光關(guān)注學(xué)生，通過(guò)體態(tài)、語(yǔ)言使學(xué)生感受到教師了解他們，重視他們，關(guān)心他們，從內(nèi)在機(jī)制上說(shuō)，學(xué)生會(huì)把學(xué)習(xí)的欲望轉(zhuǎn)化為學(xué)習(xí)的動(dòng)力；如果教師語(yǔ)言里透著啟發(fā)與鼓勵(lì)，從外顯上可以看到學(xué)生學(xué)習(xí)的有序、進(jìn)展；如果教師善于運(yùn)用贊美和期待的語(yǔ)言，從學(xué)生終身發(fā)展的宏觀上來(lái)看，能夠根植獨(dú)立思考和勇于探索的精神；如果教師善用激勵(lì)語(yǔ)言，從心理能量的積聚來(lái)看，能喚起學(xué)生主動(dòng)參與、樂(lè)于合作、勇于反思的治學(xué)之道和處世之方。

四、滿足教學(xué)行為的專(zhuān)業(yè)性科學(xué)性需要，不斷修煉教師的課堂語(yǔ)言說(shuō)一口標(biāo)準(zhǔn)流利的普通話是具有教師資格的基礎(chǔ)性要求，也是社會(huì)對(duì)公民的基本要求。教師要承擔(dān)起傳道授業(yè)解惑的分內(nèi)工作，就必須錘煉好語(yǔ)言，善于運(yùn)用規(guī)范語(yǔ)言表情達(dá)意。同時(shí)，教師職業(yè)的特殊性決定了教師的語(yǔ)言表達(dá)既要言之有物，更要言之鑿鑿。這就是說(shuō)，在課堂上教師用語(yǔ)的規(guī)范性，體現(xiàn)為教師的語(yǔ)言要正確傳遞知識(shí)信息，遵循學(xué)科學(xué)習(xí)的規(guī)律，展現(xiàn)熏陶影響的人格魅力[5]。這是對(duì)教師課堂語(yǔ)言規(guī)范的高階要求。

優(yōu)秀的教師能夠通過(guò)自己科學(xué)表述引領(lǐng)學(xué)生對(duì)學(xué)科學(xué)習(xí)的基本認(rèn)知。葉圣陶先生說(shuō)：“善于說(shuō)話并不是說(shuō)他能夠花言巧語(yǔ)，只是說(shuō)他能把一些意思說(shuō)出來(lái)，通體完美，沒(méi)有拖沓、脫節(jié)、似是而非等毛病。”教師在課堂上不講“似是而非”的話，就要依據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)要求，按照實(shí)事求是的原則，講得準(zhǔn)確、說(shuō)得明白，這就是葉圣陶先生提醒教師要使用“完美的語(yǔ)言”表達(dá)“完美的意思”。

一節(jié)數(shù)學(xué)課上，學(xué)生在表述“幾加幾等于幾”的時(shí)候，不會(huì)表述，有說(shuō)“2和2就是4”的，有說(shuō)“一個(gè)2再加上一個(gè)2就是4”的，還有說(shuō)“二二得四”的，這時(shí)就需要教師在學(xué)科學(xué)習(xí)的科學(xué)性上引領(lǐng)，給出準(zhǔn)確的、專(zhuān)業(yè)的“數(shù)學(xué)語(yǔ)言”，傳達(dá)正確的數(shù)學(xué)信息即“二加二等于四”。教師規(guī)范數(shù)學(xué)語(yǔ)言的反復(fù)訓(xùn)練，體現(xiàn)作為學(xué)科教師的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)。數(shù)學(xué)是一門(mén)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)科，教師在課堂上發(fā)現(xiàn)學(xué)生的不規(guī)范語(yǔ)言及時(shí)修正，反映的是教師把握課標(biāo)的準(zhǔn)度，理解學(xué)科的位度，以及落實(shí)教學(xué)目標(biāo)的清晰度。而藝體學(xué)科的課堂教學(xué)，既要以有聲的語(yǔ)言講清楚、說(shuō)明白，又要以學(xué)科特有的元素傳遞信息，激發(fā)興趣。體育教師的肢體語(yǔ)言顯示出來(lái)的示范性更強(qiáng)，科學(xué)性要求也更高。例如學(xué)習(xí)前滾翻這一內(nèi)容，教師不僅要用簡(jiǎn)明準(zhǔn)確的語(yǔ)言說(shuō)出來(lái)，還要給學(xué)生準(zhǔn)確、到位的示范。因此，體育教師第一專(zhuān)業(yè)是教師，其次才要體現(xiàn)出作為體育專(zhuān)業(yè)的學(xué)科特點(diǎn)。專(zhuān)業(yè)教師以這樣的理念約束自己的言行，先育人再教書(shū)，從而發(fā)揮出寓教于樂(lè)的學(xué)科育人的優(yōu)勢(shì)。

五、運(yùn)用生動(dòng)靈活的課堂語(yǔ)言，體現(xiàn)教師的教育機(jī)智兒童所具有的身心發(fā)展特點(diǎn)，決定了教師課堂語(yǔ)言生動(dòng)靈活才能發(fā)揮最佳教育效果。課堂用語(yǔ)規(guī)范不等于呆滯死板，教師教育教學(xué)的機(jī)智體現(xiàn)在生動(dòng)的語(yǔ)言中。機(jī)智是一種對(duì)言行的敏銳感，以及與他人保持良好的關(guān)系或者避免觸犯別人的睿智。機(jī)智創(chuàng)造一種積極的言語(yǔ)氛圍[6]。它更多地表現(xiàn)為一種與他人相處時(shí)的臨場(chǎng)智慧和才藝，成為課堂變得靈動(dòng)的潤(rùn)滑劑，也成為學(xué)生喜歡的教師，喜歡一門(mén)學(xué)科的理由。

“教師說(shuō)話”在課堂上發(fā)揮著直接影響和間接影響。教師課堂評(píng)價(jià)就是一個(gè)收集信息的過(guò)程[7]。因此，課堂用語(yǔ)的靈活表現(xiàn)為多元，因人而異，又應(yīng)該是有層次的，而不是一成不變的，像是經(jīng)常聽(tīng)到的“棒棒，你真棒！”“好不好？行不行？棒不棒？”一種語(yǔ)言評(píng)價(jià)所有，一開(kāi)始還有效，長(zhǎng)此以往，學(xué)生也變得麻木，無(wú)視這種表?yè)P(yáng)，往往得不到真正的鼓勵(lì)，教師的課堂語(yǔ)言就變成了低效或無(wú)效語(yǔ)言。有效的課堂語(yǔ)言可以通過(guò)我們的追問(wèn)、引領(lǐng)發(fā)展學(xué)生思維的邏輯性及深刻性，一句“你們覺(jué)得呢？”或者“大家怎么看他的這個(gè)想法？”、“能說(shuō)說(shuō)為什么這么想嗎？”會(huì)把問(wèn)題和思考引向深入，也就更加有效。

教師生動(dòng)的語(yǔ)言再輔以適當(dāng)?shù)难凵瘛⒈砬椤⑴e止、神態(tài)等體態(tài)語(yǔ)和具有象征意義的符號(hào)等，傳遞信息，表達(dá)一些語(yǔ)言手段不能表達(dá)的思想、情感、態(tài)度和價(jià)值觀，增強(qiáng)課堂教學(xué)的形象性和直觀性，就能更好地幫助學(xué)生全面、深刻、準(zhǔn)確地理解和掌握課堂教學(xué)內(nèi)容。但是課堂語(yǔ)言的風(fēng)趣又絕不是簡(jiǎn)單的插科打諢或制造課堂笑料，而是滲透了學(xué)科因素和現(xiàn)場(chǎng)智慧的靈機(jī)一動(dòng)或妙趣天成。如《當(dāng)世界年紀(jì)還小的時(shí)候》一文中有“往低處流，往低處流，往低處流……”一句，當(dāng)談到這句時(shí)，教師用時(shí)下流行的“重要的事情說(shuō)三遍”來(lái)說(shuō)它的作用，貌似跟了時(shí)髦，但很明顯不合適，甚至使學(xué)生曲解了這種語(yǔ)言重復(fù)所表達(dá)的作用，這樣的幽默便適得其反了。

語(yǔ)言規(guī)范性有多方面的要求，有有聲的語(yǔ)言，也有無(wú)聲的體態(tài)語(yǔ)，但不管是哪一方面，關(guān)鍵是要發(fā)乎真情，順應(yīng)情境，用心聆聽(tīng)，用情引領(lǐng)，真正關(guān)注學(xué)生，才能如春雨般“隨風(fēng)潛入夜，潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”，真正促進(jìn)學(xué)生思維和情感的升華，用充滿魅力的語(yǔ)言為教育教學(xué)創(chuàng)造出一方充滿和諧、美好的學(xué)習(xí)空間。小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)實(shí)踐表明，多種策略與方法創(chuàng)設(shè)文本情境，提高了課堂言語(yǔ)活動(dòng)帶來(lái)的作用效度，有利于兒童對(duì)文本獨(dú)特的學(xué)習(xí)體驗(yàn)；實(shí)現(xiàn)學(xué)生在活動(dòng)情境中言語(yǔ)范式的學(xué)習(xí)遷移，能夠改善小學(xué)語(yǔ)文課堂教學(xué)，提高兒童言語(yǔ)能力[8]。

語(yǔ)言是思維的外衣。規(guī)范教師課堂教學(xué)語(yǔ)言是一條促進(jìn)教師適應(yīng)教學(xué)實(shí)踐需要的捷徑。從規(guī)范教師教學(xué)語(yǔ)言開(kāi)始，使教師快速走上專(zhuān)業(yè)發(fā)展之路，任重而道遠(yuǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]唐科莉.教師專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)依靠課堂實(shí)踐[N].中國(guó)教育報(bào)，2017-06-16.

[2][德]希爾伯特·邁爾.怎樣上課才最棒（優(yōu)質(zhì)課堂教學(xué)的十項(xiàng)特征）[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2010.

[3][美]沃爾什·薩特斯.優(yōu)質(zhì)提問(wèn)教學(xué)法[M].北京：中國(guó)輕工業(yè)出版社，2009.

[4]鄧志偉.個(gè)性化教學(xué)[M].上海：上海教育出版社，2002.

[5]楊慧.規(guī)范教學(xué)語(yǔ)言提高課堂效率[J].科學(xué)大眾（科學(xué)教育），2017（7）.

[6][加]馬克斯·范梅南.教學(xué)機(jī)智[M].北京：教育科學(xué)出版社，2001：165—167.

[7]崔允漷.有效教學(xué)[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2009.

[8]施萍一.兒童生長(zhǎng)課堂的言語(yǔ)活動(dòng)的研究與設(shè)計(jì)[D].上海：上海師范大學(xué)，2013：101.

Abstract：Teachers professional development starts from polishing classroom language. The standardization of classroom language reflects teachers professional quality. Teachers gradually form standard， vivid and multiple classroom language in classroom teaching practice. Standardizing classroom language can realize the standardization and concentration of teachers professional growth and the maximum benefit of teacher team construction.

Key words：teachers professional development； classroom language； regulations； team construction

（責(zé)任編輯：朱嵐）