文|俞進明

質量是人類永恒的主題,也是經久不衰的話題。但到底什么是質量?如何管好質量?往往眾說紛紜,“一千個人眼中有一千個哈姆雷特”。有時候講到最后,才發現大家表面上說的都是質量,但根本不是一回事。究其根源,主要是對質量的認識不一、口徑不一。為便于交流、促進工作,需要對質量領域一些基本概念和基本理念再作辨析。
質量無處不在、無時不有,比如產品、服務、工程、環境等質量,還有教育、醫療衛生、社會治理等各行各業的質量,乃至經濟發展質量。平時我們談論質量,首先應該明確是什么質量,這是最基本的前提,否則就會概念不清、是非難辨。
翻閱質量經典論述,至少有8位世界質量大師(休哈特、克勞斯比、田口玄一、費根堡姆、石川馨、戴明、朱蘭、沃爾特)先后提出有關質量概念的精辟見解,可謂異彩紛呈。朱蘭甚至感嘆,“給質量下一個確切的定義也許是不可能的”。隨著理論和實踐的深化,國際標準化組織在IS09000:2000標準《質量管理體系 基礎和術語》中將質量定義為“一組固有特性滿足要求的程度”,應該說具有較高的認可度(后來新版本對此作了修訂,但這一版較為經典,相對直白明了)。此處的質量主要指產品和服務質量。
質量是一個復雜的綜合體,包括安全、使用性能等內容。作為“一組固有特性滿足要求的程度”,其中的要求當然包括安全的要求。沒有安全,就不會有真正的質量,市場活力和秩序就失去基本保障。《中華人民共和國產品質量法》第二十六條明確規定,產品質量應當符合下列要求:“(一)不存在危及人身、財產安全的不合理的危險,有保障人體健康,人身、財產安全的國家標準、行業標準的,應當符合該標準;(二)具備產品應當具備的使用性能,但是,對產品存在使用性能的瑕疵作出說明的除外;(三)符合在產品或者其包裝上注明采用的產品標準,符合以產品說明、實物樣品等方式表明的質量狀況?!笨梢钥闯?,就產品而言,質量的范疇大于安全,質量安全是產品質量的應有之義。
基于此,我們就能更好地理解原“國家質量監督檢驗檢疫總局”、各地“質量技術監督局”、“中國質量報”等名稱中的“質量”一詞,明白其涵蓋“質量安全”;也能更好地理解市場監管總局將“產品質量監督司”更名為“產品質量安全監督管理司”,主要是體現司局監管職能聚焦于產品質量安全,而不是轉移到產品質量安全。
黨的十九大報告提出“高質量發展”、“質量變革”,指的是宏觀質量?!案哔|量發展”,即經濟高質量發展。“質量變革”包括但不限于產品質量,是國民經濟各個領域、各個層面全方位變革。2016年中央經濟工作會議以來,黨中央、國務院多次強調開展質量提升行動,指的是產品和服務等具體質量。宏觀質量涉及方方面面,各地區各部門都承擔相應的職責;產品和服務等具體質量則與市場監管部門密切相關。
我們經常講“組織實施質量強國戰略”、“建設質量強國”,究竟指宏觀質量,還是具體質量?對此,要看具體語義,不可一概而論。從黨的十九大報告看,除提出“社會主義現代化強國”外,還提出12個具體的強國,依次為制造強國、科技強國、質量強國、航天強國、網絡強國、交通強國、海洋強國、貿易強國、文化強國、體育強國、教育強國、人才強國。結合上下文,此處的質量強國,側重于產品和服務等具體質量。
質量有著寬泛的內涵,監管也是一個很大的詞匯。監管即監督管理,是管理的一種類型。管理的基本職能分為計劃、組織、指揮、協調和控制,又有學者認為分為7類,即決策、計劃、組織、人員管理、指導與領導、控制、創新。管理的種類很多,比如行政管理、經濟管理、社會管理、城市管理、衛生管理等,其中就包括監督管理。無論是管理,還是監督管理,都蘊含著豐富的內容。質量監管同樣如此,絕不限于監督抽查、執法打假等具體而微者,而是涉及質量安全、質量發展、質量基礎等諸多方面,這在市場監管總局有關業務司局的名稱中也得到充分印證和體現。
就產品和服務而言,市場監管的領域基本涵蓋質量監管。市場監管是現代政府五大職能之一,我們要從廣義上來看待市場監管。今天說起市場,往往不再局限于一個一個交易場所,還涉及各種各樣的交易行為。隨著認識水平、文字表述等變化,一些機構名稱中的“監督”演變為“監督管理”,比如原質檢總局“產品質量監督司”變為市場監管總局“產品質量安全監督管理司”。回溯當年的國家質量監督檢驗檢疫總局,“質量監督”其實就是“質量監督管理”;原國家工商行政管理總局,實際上就是工商監管部門。正如2001年時任國務院總理朱镕基所說,質檢總局、工商總局都是市場監管部門。還有原食品藥品監管總局,和原工商總局、原質檢總局一樣,共同的關鍵詞都是監管。縷清了這些,就能更好地理解為什么將有關部門整合組建為市場監管總局。
近期,“質量是競爭出來的”這個觀點引發熱議。實際上,還有一個論述與之密切相關、相輔相成。習近平總書記在2013年中央農村工作會議上講話時強調,食品安全首先是“產”出來的,也是“管”出來的。同樣的道理,產品質量包括產品質量安全,首先是“產”出來的,也是“管”出來的。

現在講“質量是競爭出來的”,強調的是競爭,但質量的內涵極其豐富、關系特別重大,不能簡單推給市場、推給企業,該放給市場和社會的權一定要放足、放到位,該政府管的事一定要管好、管到位。對此,李克強總理2018年9月11日到市場監管總局考察時強調,“公平的競爭,就要有公正的監管。沒有公正的監管,就沒有公平的競爭?!?/p>
針對下一步市場監管包括質量監管工作,李克強總理提出3個方面要求,可以概括為“放、管、提”。所謂“放”,就是放寬準入,激發市場活力。所謂“管”,就是創新監管、分類實施。其中,對一般商品和服務領域可全面實施“雙隨機、一公開”監管,對投訴舉報的突出問題或公眾關注的產品和服務等要開展重點監管,對食品藥品、特種設備等實行全程監管,對新產業、新業態堅持包容審慎監管。所謂“提”,就是提升產品和服務質量,推動我國產業由中低端躍上中高端。李克強總理特別強調,中國制造和服務要邁向中高端,必須以質取勝,這也是政府監管重心所在。既要發揮企業主體作用,弘揚工匠精神,又要發揮標準引領作用,瞄準國際先進水平升級國家標準,鼓勵企業在生產經營中向更高標準努力;加大知識產權保護力度,推動更多中國制造和中國服務的品牌享譽世界。
這就再次啟發我們,質量是“產”出來的,也是“管”出來的。這里的“管”,涉及質量安全、質量發展和質量基礎。質量安全監管須臾不可放松,市場監管部門必須將其作為首要職責來抓,下最大氣力守住安全底線。提升產品和服務質量關乎國計民生,廣大企業要充分發揮主體作用、決定性作用,市場監管部門也要與時俱進,大力營造公平競爭的市場環境,管好用好計量、標準、認證認可、檢驗檢測等手段,更好地推動質量總體水平提升。惟其如此,才能切實推動經濟高質量發展,不斷滿足人民日益增長的美好生活需要。