夫妻間的借貸關系如何認定

在傳統觀念里，“夫妻”這個詞意味著兩個人成為一體，經濟上也成為共同體。但有位妻子一紙訴狀將丈夫推上被告席，原因是丈夫借走她的一筆錢到期未還。到底，夫妻間的借貸關系如何認定？“婚內借貸”需要償還嗎？借貸時又有哪些注意事項？

借妻子錢到期未還成被告

2017年5月16日，小蔣和小劉結婚后沒多久，丈夫小蔣就以父母經商缺乏資金為由，向妻子小劉提出借款27萬元。于是，小劉變賣自己婚前的房屋，在8月6日通過銀行轉賬將27萬元售房款轉入丈夫的賬戶。而小蔣則出具借條，明確借款期限1年，預期不還按1%違約金計算。

此外，兩人同時約定，婚姻關系存續期間相互經濟獨立，實行AA制生活。

一年過去了，借條也到期了，而小蔣并未將這筆錢歸還給小劉。小劉便一紙訴狀將丈夫告上法院，要求丈夫歸還所欠自己27萬元欠款及利息，并支付違約金。

四川省廣安市岳池縣法院認定，小劉與小蔣已明確約定雙方夫妻關系存續期間經濟獨立，實行AA制生活，并在借條上作出了書面約定，且款項系小劉個人的婚前財產，故借貸關系成立。

最終，法院判決小蔣需償還小劉借款27萬元及利息，并同時按1%支付違約金。

把“債主”娶回家，就不用還錢了？

2017年，馬小姐經人介紹認識了剛剛創業的楊先生，二人很快建立戀愛關系。得知楊先生想創業，馬小姐二話沒說就將20萬元借給了楊先生。

幾個月后，兩個人走進婚姻殿堂，但好景不長，馬小姐發現楊先生把其中10萬元交給了前女友。夫妻二人大鬧一場，感情出現裂痕。2018年5月，馬小姐要求楊先生將婚前欠她的20萬元還清。楊先生則表示，既然兩個人已經結婚，這個債務就不存在了，不同意還錢。

楊先生在婚前向馬小姐借款后，兩人已經形成債務關系，這筆欠款并不屬于夫妻的共同債務，不會因為婚姻關系的締結而消除。

在本案中，楊先生和馬小姐在婚后仍然是兩個具有獨立人格的平等個體，婚姻關系不會使他們喪失獨立民事主體的地位。

由于二人的債務關系是婚前形成的，是兩個獨立民事主體之間形成的合法借貸關系，所以是受到法律保護的。

共同財產不能形成借貸關系

謝某和胡某在2010年1月登記結婚，后來兩人感情破裂，于2013年4月起訴離婚。在清算財產的時候，胡某出具了謝某于2009年8月、2010年7月、2011年7月向其分別借款8000元、1萬元、1萬元的借條，稱謝某借款用于個人事務，要求謝某償還借款及利息合計3萬余元。

法院審理后認定，后兩筆婚后發生的借款因雙方均未提供婚前財產約定，故認定該兩筆借款的來源為夫妻共同財產，雙方的借貸關系不成立。

鏈接：

1、約定財產所有制情況下夫妻借貸關系的認定

根據《婚姻法》第十九條規定：“夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。”

律師表示，如果所借款項來源于夫或妻一方的個人財產，且用于借款人一方的個人事務，則夫妻之間的借貸關系成立，應按照普通的債權債務關系進行處理。

2、法定夫妻財產共同制情況下夫妻借貸關系的認定

《婚姻法》第十七條規定：“夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金；（二）生產、經營的收益；（三）知識產權的收益；（四）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。”

如果夫妻之間沒有對其選擇適用的夫妻財產制進行約定或其約定無效時，依照法律規定直接適用夫妻財產共同制，夫妻雙方所得財產屬于共同共有。因此，在共有財產范圍內，夫妻之間的借貸行為原則上不應認定為借貸關系。

能否形成借貸關系，關鍵看一方所借的款項是否為“夫妻共同財產”。如果所借款項來源于夫妻共同財產且用于家庭共同開支，且婚內借款的用途系用于家庭經營以及生活開支的，則夫妻之間的借貸關系的真實性和借貸關系本身就可能不存在。

（本稿綜合《法制晚報》《家庭生活報》等）