不要推開那扇“窗”

（這一標(biāo)題源自作文開頭所引材料。以此為題雖無不可，但從題目宜切題、醒目、藝術(shù)的角度來看，這則標(biāo)題稍顯模糊，尤其是“窗”這一意象讓人費(fèi)解，故應(yīng)做修改。）

曾讀過一則英國故事：一個(gè)一直足不出戶的少年被窗外的美景吸引，以為窗外有一個(gè)與眾不同的世界。一天，少年背上行囊，踏出門外，走了很久，他才發(fā)現(xiàn)想象中的美妙世界只不過是一片荒蕪貧瘠的土地。少年頭也不回地回到家中，之后用木板把窗戶釘?shù)盟浪赖模⑹脑僖膊粫?huì)打開那扇窗。

少年在好奇心的驅(qū)使下，越過了那扇窗，從而縮短了與美之間的距離，但是美也隨之消失了──由此可見，距離產(chǎn)生美，距離是美的一個(gè)來源。（距離是美產(chǎn)生的“條件”而非“來源”。議論文開篇敘述事例之后，一定要有精準(zhǔn)、簡明的議論，以便提取出文章的觀點(diǎn)。而從這個(gè)開頭來看，“窗”實(shí)為一種禁錮，而非“距離”，宜重選一個(gè)故事作為文章開頭。）

王朔在《動(dòng)物兇猛》中寫道：“我羨慕那些來自鄉(xiāng)村的人，在他們的記憶里總有一個(gè)回味無窮的故鄉(xiāng)，盡管這故鄉(xiāng)其實(shí)可能是個(gè)貧窮凋敝毫無詩意的僻壤，但只要他們樂意，便可以盡情地遐想自己丟失殆盡的某些東西仍可靠地寄存在那個(gè)一無所知的故鄉(xiāng)，從而自我原宥和自我慰藉。”正是由于與故鄉(xiāng)相隔甚遠(yuǎn)，故鄉(xiāng)的所有不足都化作一汪溫柔的春水，滋潤著他們干涸的心田。在勞累寂寞之時(shí)，想想母親的皺紋、父親的旱煙、灶膛的火焰、田間的稻谷……還有什么比這更美好的呢？（在援引了王朔的文字之后，作者未能在此基礎(chǔ)上做進(jìn)一步的聯(lián)想和闡發(fā)，文章的深度僅僅停留在引文的基礎(chǔ)上，此處宜適度拓展。）

張曉風(fēng)說：“中華民族是世界上最愛月亮的民族。”千百年來，我們守著一顆對(duì)月亮的敬畏之心，守著大地與月宮之間的遙遠(yuǎn)距離，暢想著顧盼生姿的嫦娥、靈動(dòng)脫俗的玉兔、沉默堅(jiān)毅的吳剛……在我們心中，月亮是美好的存在。可一旦地球與月球之間的距離沒有了，光禿丑陋的月球呈現(xiàn)在我們面前，我們還能找回心中最美麗的月宮嗎？（這一段與上一段缺少過渡，也沒有超越上一段議論的深度。）

當(dāng)代散文家李漢榮說過：“守著一段距離，中國人披著滿身滿心的圣潔月光；取消一段距離，美國人得到了一塊冰冷的黑色石頭。”我愿謙卑地守著這段距離，凝望著我心頭的皎潔月光。（這一段實(shí)為上段內(nèi)容的延伸，可與上段合為一段，結(jié)尾的議論也可適度拓展。）

（以上三段，形式單一，皆為“名言引用加作者點(diǎn)評(píng)”，顯得機(jī)械、刻板，且議論就事論事，事浮于理，不夠明確，拓展不足，深度不夠；段與段之間也缺少過渡，銜接略顯生硬，論證有失條理。）

距離產(chǎn)生美，可當(dāng)今社會(huì)又有幾人能了解這個(gè)道理，我們總想把一切弄清楚看明白，總想著縮短所有距離。殊不知，縮短了距離，水中的月會(huì)碎，鏡中的花會(huì)敗，美也就隨之消失。（此段可刪，騰出篇幅論述“距離對(duì)產(chǎn)生美的意義”。）

距離產(chǎn)生美。因?yàn)榕c佳偶相隔甚遠(yuǎn)，才會(huì)有柳永詞中“想佳人，妝樓颙望，誤幾回、天際識(shí)歸舟”的幻想；因?yàn)榕c妻子兒女相隔甚遠(yuǎn)，才會(huì)有杜工部“遙憐小兒女，未解憶長安”的擔(dān)憂；因?yàn)榕c妻子陰陽兩隔，才會(huì)有蘇子瞻“十年生死兩茫茫，不思量，自難忘”的深情。（這段由自然過渡到社會(huì)，拓展了文章內(nèi)涵。但內(nèi)容過于偏狹，僅限于生離死別；選材也不好，特別是后面兩則材料。）

距離產(chǎn)生美──美的景、美的人、美的情……不要去推開那扇“窗”，守著一段距離，謙卑地仰望美，豈不更好？（結(jié)尾比較簡潔，但“窗”這一意象可以換掉；“美的情”后可添加上“美的生活”或“美的世界”進(jìn)行拓展。）

問題診斷

本文選取了作文題中“距離產(chǎn)生美”這一立意寫作，立意準(zhǔn)確，且能由“自然”延伸到“社會(huì)”，主旨較為深刻，論據(jù)充實(shí)，材料豐富。但是相對(duì)于所引材料，作者的議論卻不夠透徹，更未作引申，所以顯得事浮于理，敘議脫節(jié)，有堆砌材料之嫌。后半部分談“距離產(chǎn)生美”，但闡述過于簡單，且選材不夠理想。另外，文章的結(jié)構(gòu)形式也比較單一，中間三段皆為“名言引用加作者點(diǎn)評(píng)”的形式，略顯刻板。