人之相知,貴在溝通。
對于教育來說,溝通同樣具有重要的意義。尤其是在面對思想和價值觀都更加多元、開放的學生時,教師不僅需要一顆愛生之心,更需要擁有良好的溝通技巧。作為一名人類靈魂的工程師,如果沒有良好的溝通能力,又如何讓教導直達靈魂?對此,與學生之間一段“書信交流”的往事,曾給了我很大的啟發(fā)。
記得,一次期中考試結束后,班上一位性格內(nèi)向的男孩兒不但沒有按要求提交考后反思,反而附了一封信。全文摘錄如下:
我的反思
老師:
經(jīng)過考試,我發(fā)現(xiàn)自己存在頗多不足,因問題太多就不一一說明,我自會解決,以此完善自身,望能理解,思想品德不及格總強于沒有品德好。新轉到這個班也近半個學期,同學友善可愛,老師教書盡責,但班主任似乎很多疑,可能這是學心理學的通病吧!像中國足球一樣,該努力的不努力,不該努力的就拼命向前沖,這也難怪教師也被列入了“公務員”的大家庭了!這也解釋了為什么大家對教師不滿了,我也很明白老師這種職業(yè)。如果我當上教師,我怕下年這學校就關閉了,所以我是十分理解老師對我所做的一切,所以我也很感激教師。
但是我想送幾句話給老師:多疑成了學心理學的通病,遲早讓自己也會有心理病。教師是如此高尚、神圣的職業(yè),怎么能容忍得了這種指責?當然,我也十分慶幸自己在文科班,估計在理科班,我已經(jīng)在教導處了。正是我愛(我已經(jīng)不知道用什么字代替了,望諒解)這個班的所有人,一切,所以我就要批評這一切不好的,因為我不能容忍我愛的東西有任何瑕疵。
臨表眼困,不知所云。
——學生小韓
我看到這封“控訴信”的第一反應是:不敢相信。因為寫這封信的小韓,是一個出了名的“悶葫蘆”。剛剛從理科轉到文科的他,雖然成績還算不錯,但平時沉默寡言,幾乎從不與老師交流。這次,他竟然主動給我寫了信,而且還如此義憤填膺地痛斥我班班級管理中的不足,文筆犀利、字字如針,著實出人意料。
俗話說:事出反常,必有因。我決定先不找他談話,而是緊急開展了一番班級摸底調(diào)查,看看班級管理中是否真如信中所說出現(xiàn)了信任危機。結果很快出來了,并沒有像小韓說的那種情況。我在松了一口氣的同時也更加疑惑起來:到底是什么原因讓小韓帶著憤怒和不滿寫了這封信?如果就這樣直截了當?shù)厝フ宜瑫粫顾褚郧耙粯右谎圆话l(fā)呢?或者他寫信也只是為了發(fā)泄情緒,真正到了談話的時候,他就算勉強開口,也只是應付了事,難以敞開心扉……我想無論怎樣,重要的是小韓已經(jīng)勇敢地嘗試與我開展一段交流了,這來之不易的交流機會絕不能白白流失,必須加以重視。正如管理學家巴納德所說:“管理者的最基本功能是發(fā)展與維系一個暢通的溝通管道。”那怎樣才能建立這樣一個穩(wěn)定的“管道”呢?心理學家告訴我們:語言往往是思維和情感的載體。所以,不妨再從研究這封信開始。從表面上看,信中小韓在向老師控訴“多疑”的問題,但細致分析,它可能還隱含著更多信息。
這些信息的背后反映的是小韓的“認知和情緒”問題,包括學科、社會、班級歸屬、自我認同等多個方面。其中有些是積極的,有些則需要糾正和改變。這些正為我們進一步的交流提供了有針對性的原料和落點。那么,下一步該如何搭建雙向交流的暢通渠道呢?常言道:要用別人愿意傾聽的方式來溝通,用別人愿意和你溝通的方式來傾聽。因為小韓先以寫信方式向我傳遞了溝通信號,而且小韓是個擁有韓寒全套作品集的“韓寒迷”,這一點從他犀利的文風中可見一斑,所以,我嘗試避談考試,而是模仿小韓的文體,從談讀書開始寫了封回信。
親愛的小韓同學:
見信好。看過來信,為師既倍感忐忑,又覺無比欣慰。忐忑的是工作中出現(xiàn)了未被察覺的失誤,望你能多多指出,共同交流,以期改進。欣慰的是,一來你敢言善察;二來你心系班級;三來更為重要的是你的文體、文風,犀利睿智,著實有所謂“古文之體,韓寒之風”。
為師也非常喜歡這類作品,如同《杯中窺人》《三重門》等都透著成熟與犀利,特別是其中對生活世事的洞察和剖析,讀來甘味無窮,若有機會,期望與你多加探討。此外,對于讀書這件事,我始終認為,它就如同花叢采蜜,須博采眾長,不限于一品一類,也須去蕪存精,不止于皮面樣貌。總之,悟其內(nèi)骨,學其精要,方乃學文之正徑。言雖如此,做之必難,且不知你對此有何感想?
望見信回。
對于這封沒有批評,只是詢問,并且多談讀書的回信,小韓很快就有了回應。
尊敬的老師:
您好!
深品此文,讓我獲益匪淺。老師讓學生指點一二,讓我受寵若驚。對老師信中所探討的問題,學生又有以下拙見:對于韓寒之風,韓寒本來就是六科“紅燈”、半路退學之人,寫出的文章難免極端、有失偏頗。對于大多追求模仿韓寒之風的人,本來就是休養(yǎng)之不利,有人認為韓寒之書低俗,學生也只作消磨時間之樂。
但對于韓寒以退學之身,所寫小說卻被幾億中國群眾所喜愛,還一度登上影響世界200人物榜第二,將美國總統(tǒng)奧巴馬壓下。具有如此大的成就與影響,讓人費解。看來其文也必值得一讀。
以上便是學生愚見,不敢登堂造作,不知所云,請老師指點。
——學生小韓
小韓的這次來信語氣和緩了很多,少了戾氣,多了真誠,更展現(xiàn)出想要進一步交流的想法。海明威說過:“每一個人都需要有人和他開誠布公地談心。一個人盡管可以十分英勇,但他也可能十分孤獨。”接下來的幾天,我邀請小韓到辦公室進行了幾次長談,從韓寒的作品聊到韓寒的成長,從對讀書的看法聊到良好學習習慣的養(yǎng)成,從社會熱點事件聊到政治課的觀點和感悟,而且還深入聊了他非常喜愛的心理學專業(yè)。小韓每次都非常誠懇,話也變得越來越多,他的健談讓我感到意外,尤其是他對政治課以及某些社會現(xiàn)象的解讀,超出了很多同齡人的認識水平。看來,只要找到合適的切入點,任何看起來內(nèi)向的學生都可以變成一個“敏銳的思想者”和“開放的健談者”。而我也趁此機會給小韓提了許多契合的建議和指導,他都樂于接受。至于第一封信中的信任危機,我猜想應該與我在自習課上沒收他的課外書有關,后來的談話中也間接證實了這一點,但我卻并沒有深究此事。因為這已經(jīng)不再是重點,特別是對于已經(jīng)打開話匣的小韓來說,他對于學習、生活、社會和自己的認知與態(tài)度,才更應該是關注的焦點。
其實,小韓身上這些焦點問題又何嘗不是許多學生所共有的,也都是這個年紀的孩子在成長中所必須面對和想方設法解決的。我想到,或許“書信”這種方式可以成為我與孩子們再次建立暢通交流渠道的方法。因此,我專門給更多的“小韓”寫了一封長信,并在有關“成長”的主題班會上宣讀。
親愛的小韓:
見信好!
未來的路,老師希望你可以守住自己的三件東西。
第一,獨立的思想。這個世界上,不要迷信任何東西,你要有獨立思考的能力,不要人云亦云,不要隨波逐流,這才能讓你在這個物欲橫流的世界,始終保持頭腦的清醒,選擇真正適合你的對的路。第二,自由的人格。我們沒有辦法選擇自己的出生和家庭背景,但我們至少可以給自己一片自由的精神家園,在那里耕種自己的良知、堅守自己的底線——哪怕你的一生因此而得不到世俗意義上的成功,但相信你會得到真正意義上的快樂。第三,永遠向著陽光生長的向日葵精神。生命終究是要有希望的,哪怕我們身臨困境、腳踏泥濘,也要記得朝著太陽的方向生長,因為,蓬勃向上,不屈不撓,這才是美好生命應有的姿態(tài)。
班會課上讀完這封信,包括小韓在內(nèi)的所有學生眼中閃著的那份光,讓我深信:這封信并不是結束,而是一個與更多學生真誠、真實、真切交流的開始。而在那一刻,我也更加確信:任何孩子都需要被關注和傾聽,需要教育工作者俯下身子,走進他們的世界,傾聽他們的心聲,解決他們的困惑,指引他們行走的方向。
如今,時間已經(jīng)過去很久,但那次由書信引發(fā)的交流,不僅為小韓打開了一扇發(fā)現(xiàn)自我、不斷成長的窗口,也為我開啟了一段用心傾聽學生成長,探尋教師教育管理路徑的漫漫長路。
在此,再次感謝當年的那封“信”!