【摘要】《尼伯龍根的指環》與《魔戒》系列都取材于北歐神話傳說,在情節設置上也有一定的相似性。本文通過對比分析兩部作品在時代背景、創作思想和主題表達上的差異,從而更加準確地理解兩部作品在各自的時代背景下所表達的核心思想。
【關鍵詞】尼伯龍根的指環;魔戒;北歐神話
【作者簡介】趙謙(1989.12-),女,漢族,河北保定人,華北電力大學,助理研究員,研究方向:文學批評。
20世紀中葉,英國作家托爾金先后創作出版了《魔戒》三部曲(《護戒同盟》《雙塔奇兵》《王者歸來》),這一系列被公認為近代奇幻文學的鼻祖。《魔戒》系列的故事圍繞一枚由黑暗魔君索倫在末日火山中鍛造的至尊魔戒而展開,很容易使人聯想到德國作曲家瓦格納所創作的《尼伯龍根的指環》。該劇以一枚由霧之魔阿爾貝里系用盜取自萊茵河底的魔金鑄造而成的指環為焦點。兩部作品中的指環都擁有統治世界的至尊力量,并且都導致了世間的災禍,最終又都回歸于沉寂。然而,托爾金本人在談到是否以《尼伯龍根的指環》為創作靈感來源時說道:“兩個指環都是圓的,這也是唯一的共同之處。”基于此,本文將著重分析兩部作品的創作差異,從而更加準確地理解兩部作品在各自的時代背景下所表達的核心主題。
一、時代背景
瓦格納創作《尼伯龍根的指環》前后共用了26年。1876年8月,《尼伯龍根的指環》在德國首演,獲得了巨大成功。這一時期的歐洲,由于社會矛盾和民族矛盾加劇以及資本主義的蓬勃發展,多個國家先后爆發了民主、民族革命。在德意志,普魯士將四分五裂的邦聯統一為德意志帝國,普魯士國王威廉一世加冕為德意志帝國皇帝。瓦格納積極擁護德意志的統一,為威廉一世的登基創作了《皇帝進行曲》。他的這種民族意識自然會融入到其作品中。
《魔戒》系列誕生在《尼伯龍根的指環》的約一百年后,此時歐洲資本主義經濟經過工業革命達到空前繁榮,但現代社會工業技術的種種弊端也逐漸開始暴露,自然環境和社會結構均受到深刻影響,兩次世界大戰更是給人類社會帶來了空前的災難。托爾金的中土世界故事正是開始創作于第一次世界大戰的恐怖陰影下,他的執筆寫作是“為了表達自己在某種程度上對善、惡、公平、違規的認知,使自己的認知趨向合理化,以免出現腐化”。
二、創作思想
歐洲資產階級革命爆發時,瓦格納對革命斗爭抱以極大的熱情,甚至由于參加德累斯頓的戰斗而被通緝,被迫流亡于蘇黎世、維也納、巴黎等地,輾轉12年才返回德意志。他認為德意志民族精神之源應追溯到古代日耳曼神話和英雄史詩。因此《尼伯龍根的指環》的創作既有北歐神話《詩體埃達》《散文埃達》和《伏爾松薩迦》的影響,也取材于中世紀德意志英雄史詩《尼伯龍根之歌》。北歐神話中,有一枚魔力打造但被詛咒的指環,凡獲此指環這皆死于非命。《尼伯龍根之歌》則記錄了屠龍英雄齊格弗里德和他的戀人布倫希爾德的傳說以及勃艮第王朝的覆滅。經瓦格納改編,《尼伯龍根的指環》既帶有諸神黃昏的濃重悲劇性色彩,又有著對無畏的英雄以及真摯愛情的熱情歌頌,成為瓦格納踐行自己音樂美學理想和政治訴求的代表作品,浪漫主義歌劇由此發展到頂峰。
三、主題表達
《尼伯龍根的指環》是一個由四部歌劇組成的系列,分別為《萊茵的黃金》《女武神》《齊格弗里德》和《諸神的黃昏》。劇中,尼伯龍根家的侏儒阿爾貝里希以萊茵河底的魔金鑄造成一枚擁有統治世界的力量的指環,居住在瓦爾哈拉的眾神和巨人產生了貪欲并霸占了指環,阿爾貝里希詛咒道“持有指環者必將遭受災禍”。指環在人類、神和巨人中造成了無數紛爭和悲劇,直到神之子齊格弗里德的降生。英雄齊格弗里德手持神劍,斬殺了看守指環的巨龍,成為指環的所有者,并與女武神伯倫希爾相愛。由于尼伯龍根家族的陰謀,齊格弗里德被害,伯倫希爾殉情,在真摯的愛情面前眾神的宮殿毀于烈火,戒指最終回歸萊茵河水。圍繞這枚指環,瓦格納深入刻畫了英雄和怯懦、忠誠和背叛、愛情與仇恨,挖掘了人性中善與惡的斗爭,流露出對德意志民族所追求的勇武精神的贊揚。
而《魔戒》系列承接《霍比特人》中夏爾人比爾博·巴金斯的故事。比爾博將無意中獲得的至尊魔戒轉交給了侄子佛羅多·巴金斯。佛羅多等一行九人組成的護戒小分隊決定將其帶回末日火山并銷毀,使中土世界免遭魔王索倫的荼毒。小分隊一路遇到眾多艱難險阻,最終分散。巫師甘道夫等人協助游俠阿拉貢回到故國剛鐸,并組織力量與索倫展開了慘烈的戰斗;而此時佛羅多攜帶著魔戒和好友山姆歷盡艱辛終于成功地將魔戒帶到了末日火山,最終將指環摧毀于巖漿中。索倫大軍頃刻瓦解,籠罩在世界上空的末日威脅煙消云散。佛羅多等人回到了日夜思念的夏爾大地,重新過上了笑語歡歌、與世無爭的自在生活。故事中,英雄的偉大使命交給了力量最弱小、心智最平凡的霍比特人,但他們擁有著矢志不渝、忠誠不二的美好品質,并成為了歷史重大轉折中不可或缺的一環,這體現了托爾金對戰爭中普通人命運的關懷。而通過對暗無天日的索倫統治世界的描寫,托爾金流露出對工業社會對自然和人性的傾軋的擔憂。
四、結論
通過對《尼伯龍根的指環》和《魔戒》系列創作的對比分析可以看出,盡管兩部作品都取材于北歐神話中的魔戒傳說,但前者譜寫了一曲悲壯的英雄贊歌,后者則以溫暖的筆觸刻畫了反傳統的英雄形象,這種差異是由兩部作品不同的創作背景和作者的創作思想所決定的。如果僅憑表面的相似就判斷兩部作品的主旨相同,則是只見樹木不見森林了。
參考文獻:
[1]Sandbrook,Dominic.The Great British Dream Factory[M].London: Penguin,2016.