4種豬支原體肺炎疫苗免疫效果的對比研究

陳志洪，伍校軍，陳麗萍，蔣榮成

（1.南寧市新世豐農業科技有限責任公司；南寧 530047；2.廣西大學動物科學技術學院，南寧 530004；3.廣西農墾永新畜牧集團有限公司良圻原種豬場，南寧 530317；4.南寧市新世豐農業科技有限責任公司，南寧 530047）

0 引言

豬支原體肺炎是一種發病率高、死亡率低的慢性疾病，常與其他病原體相互作用引起呼吸道疾病。當豬肺炎支原體與豬繁殖呼吸綜合征病毒（PRRSV）、豬流感病毒（SIV）和豬2型圓環病毒（PCV2）混合感染時，會發生常見的豬呼吸道疾病綜合癥（PRDC），可能出現發熱、食欲不振、呼吸困難及衰竭等癥狀，嚴重威脅到豬只的健康生長。豬群感染豬肺炎支原體后，會造成日增重降低、死亡率增加、飼養效率低及藥費增加等方面的經濟損失。Straw等在24項不同的研究中感染了豬支原體肺炎的豬日增重降低了2.8%～44.1%，Pointon等發現與豬肺炎支原體感染豬接觸的豬生長率降低了12.7%[1]。豬支原體肺炎的發生率及其造成的確切的經濟損失是很難確定的，因此應當采用支持性和預防性的措施進行防治。

疫苗的免疫是目前比較有效的一種預防方式。但是市場上疫苗品牌眾多，質量殘次不齊，為篩選出最合適的疫苗品牌，本試驗對四個不同廠家的疫苗，在保育重、日增重、料比、育肥出欄（180日齡）重進行了對比，并對各組抽檢了部分屠宰豬只，對其肺部根據MADEC評判標準進行盲評，然后統計每個試驗組豬肺部病變指數[2]，進一步評價其疫苗免疫效果，給廣大養殖戶提供參考。

1 試驗方法

1.1 試驗動物及分組

選一棟產房（50頭母豬）同期分娩仔豬，每窩選出9頭仔豬（共450頭），初生重不低于1 kg，隨機分成A、B、C、D、E5個組，A、B、C、D為疫苗組，每個組100頭仔豬，每窩分別2頭；E為對照組，共50頭仔豬，每窩1頭。免疫前按要求打好耳缺并加打雙耳牌，標識分別為A1-100、B1-100、C1-100、D1-100、E1-50，以區別不同的組別。

1.2 疫苗

疫苗A（J株）、疫苗B（BQ14株）、疫苗C（J株）、疫苗D（J株）、空白對照組（生理鹽水）。

1.3 免疫方案

免疫采樣頸部肌肉注射，各組劑量及免疫日齡按疫苗廠家推薦免疫方式進行，E組為空白對照組，免疫生理鹽水。

1.4 數據收集

1.4.1 體重耗料數據

評估育肥期的日增重、出欄均重、料比等指標，記錄各個試驗組每天的飼料耗料及試驗動物在保育出欄及育肥出欄前個體重量，采用SAS軟件進行統計分析，結果用“平均值±標準差”表示。

1.4.2 咳嗽頻率統計

咳嗽頻率觀察方法及計算方法：試驗過程中要有專人上午固定時段在每一欄試驗動物前觀察2 min，記錄該欄試驗動物的咳嗽次數及頭數，每7 d觀察1次。咳嗽頻率=咳嗽次數/觀察豬頭數。

1.4.3 屠宰肺部病變評估

每組隨機抽取10頭試驗動物于出欄前（180日齡）屠宰，根據MADEC評判標準進行盲評并記錄。根據肺部損傷面積百分比率，將0～10%記為1分；11%～20%記為2分；21%～30%記為3分；31%～40%記為4分，41%～50%記為5分，統計每個試驗豬肺部病變指數，用統計學方法進行分析。

2 結果與分析

2.1 體重、死淘率、日增重、料重比數據分析

2.1.1 不同支原體疫苗免疫對保育出欄重、死淘汰率的影響

保育出欄重分析。各試驗組保育均重差異性不顯著，最大為疫苗B組，其大小為疫苗B組＞疫苗A組＞疫苗C組＞疫苗D組＞空白對照E組。空白對照組，免疫生理鹽水，其均重最低，同最高的疫苗B組相差了1.12 kg，且其95%置信區間最寬、變異系數最大，說明其均勻度相對其他疫苗組較差[3]。

死淘率分析。空白對照組的死淘率最高，其次為疫苗D組、疫苗A組，最低為疫苗B組，說明支原體疫苗的免疫能降低仔豬的死亡率，提高仔豬存活率。死淘率整體均較高，可能跟試驗開始時間有關。試驗是從產房仔豬出生不久后開始的，仔豬免疫低，較難護理，管理不善、環境較差、護理不到位等因素都能導致仔豬的淘汰死亡。不同支原體疫苗對保育出欄重的影響見表1。

表1 不同支原體疫苗對保育出欄重的影響

2.1.2 不同支原體疫苗免疫對育肥出欄重、死淘率的影響

出欄前（180日齡）均重P＜0.05，具有統計意義，且組間具有差異性。疫苗A組同疫苗D組、空白對照E組差異性顯著，同疫苗B組、疫苗C組差異不明顯；疫苗B組同疫苗D組差異顯著，同疫苗C組、空白對照E組均不顯著；疫苗C組同空白對照組差異不明顯，但同疫苗D組具有差異。出欄前均重最優為疫苗A組，最低為疫苗D組。

分析死淘率可知，疫苗A組的死淘率僅為3.53%，遠低于其他組別。疫苗B組、疫苗C組雖然出欄均重高于疫苗D組及空白組，但死淘率也相對較高。最差的是疫苗D組，不僅出欄均重比空白組低，而且死淘率也比空白組高[3]。因此，疫苗的選擇很重要，好的疫苗可以提高出欄重、降低死淘率，劣質疫苗則與之相反。不同支原體疫苗免疫對育肥期均重、死淘率的影響情況見表2。

表2 不同支原體疫苗免疫對育肥期均重、死淘率的影響

2.1.3 不同支原體疫苗免疫對育肥期日增重、料重比的影響

各組的日增重，組間差異性不顯著（P＞0.05），日增重最優為疫苗A組，其次為疫苗B組、疫苗C組、空白對照E組，最低為疫苗D組。料重比組間具有差異性，P＜0.05，具有統計意義。組間具有差異性。疫苗B組、疫苗C組、疫苗D組、空白對照組同疫苗A組均有顯著性差異，但它們之間沒有太大的差異。料比最高為空白對照組，其次為疫苗C組、疫苗D組、疫苗B組，最低為疫苗A組。

空白對照E組料比均比其他疫苗組高，與最低的疫苗A組相比，差了0.498，說明支原體的免疫有效的降低了料肉比，降低了飼養成本。不同支原體疫苗免疫對育肥期日增重、料比的影響情況見表3。

表3 不同支原體疫苗免疫對育肥期日增重、料比的影響

2.2 豬群發病情況、肺部病變分析

2.2.1 咳嗽頻率統計分析

空白對照E組、疫苗D組同其他疫苗組別均有顯著性差異，但它們之間無太大的差異。疫苗A組同疫苗B組、疫苗C組有顯著性差異，但后兩者無太大的區別。咳嗽比例最大的為空白對照組，其次為疫苗D組、疫苗A組，最低為疫苗B組。疫苗B、疫苗C組兩者咳嗽比例相差較小。不同支原體疫苗免疫后豬群咳嗽情況統計見表4。

表4 不同支原體疫苗免疫后豬群咳嗽情況統計

2.2.2 肺部病變分析

豬只屠宰后于肉聯場冷庫進行肺部評分，每天進行一組10頭豬只評分，評分均由1人操作，評分人員不清楚相關試驗安排，然后根據下圖肺部病變記分方法進行評分。肺部病變積分方法見圖1。

圖1 肺部病變記分方法

肺部評分P＜0.05，具有統計意義。從表5可知，疫苗C組、疫苗D組的評分同疫苗A組、疫苗B組、空白對照組有顯著性差異；疫苗C組、疫苗D組兩組間無明顯差異；疫苗A組、疫苗B組、空白對照組組間也沒有明顯的差異。評分結果見表5。

表5 試驗豬群隨機抽樣豬肺部病變情況

根據表5進一步統計群體中肺部損傷面積比例，從表6可知群體中各百分比的肺部損傷值（0～50%）相對應的群體肺部損傷面積比例。疫苗A組肺部損傷主要是10%的損傷值，其他等級的均為零。其他組別，各百分比的損傷值均有分布，其中疫苗C組、疫苗D組，群體中50%肺部損傷值所占比例最高。把各組別群體中各百分比的肺部損傷值（0～50%）相對應的群體肺部損傷面積比例相加，得到各群體肺部損傷面積總比例。各組別的肺部損傷面積總比例大小為疫苗A（6%）＜疫苗B（10%）＜疫苗E（11%）＜疫苗D（26%）＜疫苗C（29%），疫苗A組肺部損傷面積比例最小，即屠宰肺部觀察A組肺部較優。各試驗組群體肺部損傷面積比例計算情況見表6。

表6 各試驗組群體肺部損傷面積比例計算

空白對照E組病變記分肺部損傷值%0 4 0 0 0 1 4 4 4 10 2 0 0 0 20 3 1 3 3 30 4 1 4 4 40 5 0 0 0 50合計 10 11 11動物數量總記分肺部損傷面積比例%

3 總結與討論

3.1 體重、死淘率、日增重、料肉比分析

3.1.1 保育出欄均重，各組別差異性均不顯著

空白對照組的均重最低，且其 95%置信區間最寬、變異系數最大，說明其均勻度相對其他疫苗組較差。空白對照組的死淘率與疫苗組相比也相對較高，說明支原體疫苗的免疫能有效降低仔豬的死淘率，提高仔豬的生長性能及存活率。

3.1.2 育肥出欄均重

組間具有差異性（P＜0.05），說明不同廠家的支原體疫苗的免疫對其均重產生了顯著性的影響。均重最高為疫苗A組，且其死淘率僅為3.53%，遠低于其他組別。最差的是疫苗D組，不僅出欄均重比空白組低，而且死淘率也比空白組高。因此，疫苗的選擇很重要，好的疫苗可以提高出欄重、降低死淘率，而劣質疫苗則與之相反。

3.1.3 育肥期的日增重

組間差異性不顯著（P＞0.05），日增重最優為疫苗A組，其次為疫苗A組、疫苗C組、空白對照E組，最低為疫苗D組，大小次序同出欄均重。

3.1.4 料肉比

料肉比組間具有差異性（P＜0.05），具有統計意義，疫苗A組料肉比最低，同其他組別均有顯著性差異。其他組別之間無明顯的差異性。空白對照E組料肉比均比其他疫苗組高，與最低的疫苗A組相比，相差0.498，說明質量好支原體疫苗能有效的降低了料肉比，減少飼養成本，提高經濟效益。

3.2 咳嗽頻率及肺部病變

（1）咳嗽頻率，P＜0.05，組間具有差異性。空白對照組的咳嗽比例相對其他疫苗組最高，說明支原體肺炎疫苗能有效地降低豬只的咳嗽頻率。豬只在試驗性感染支原體肺炎后，臨床特征癥狀首先是咳嗽，通常發生在感染后的7～14 d內；然而，自然條件下的感染，臨床疾病很少出現預示性的癥狀。大多數豬支原體肺炎病豬并不表現不適，但顯得沉郁，食欲下降，但總體上看表現正常。而且引起咳嗽的因素很多，如環境的粉塵過多、感染了其他的呼吸道疾病等。此外，人為觀察咳嗽頻率也是較客觀，因此咳嗽頻率數據只建議作為參考，不建議作為決策的依據。

（2）豬支原體肺炎肉眼可見的病變是肺臟有紫紅色到灰色的實變區，在肺臟的前腹側區較為明顯。病變主要發生在肺臟心葉和尖葉的腹側以及中間葉和隔葉的前部。一些嚴重病例整個肺部都發生病變。因此對屠宰肺部病變進行評分，有助于了解疾病的感染情況。在屠宰肺部病變評分中，分值越高，表明肺部病變越嚴重，因此疫苗C組、疫苗D組感染情況較其他組別較嚴重，疫苗A組最輕。根據評分表進一步計算群體的肺部損傷面積比例，可以清楚看到各組別肺部損傷值的分布和群體肺部損傷面積總比例。各組別的肺部損傷面積總比例大小次序為疫苗A＜疫苗B＜疫苗E＜疫苗D＜疫苗C，順序是同日增重相對應，因此肺炎的嚴重程度可能和平均日增重有相關關系。無論是評分還是群體肺部損傷面積比例，此次屠宰肺部觀察都是疫苗A組較優。

4 結束語

在支原體肺炎發展中，預防是唯一有效降低豬群中由豬支原體肺炎造成的經濟損失的方法。支原體疫苗的免疫是目前較行之有效的預防手段，而選擇好的支原體疫苗不僅可以減少由于支原體肺炎造成的經濟損失，而且可以提高出欄重、增加日增重、降低料肉比及死淘率，提高飼養效率，增加經濟效益。