生產物流中心重心法選址解析

李浩

關鍵詞：重心法;生產物流中心;糧食企業;選址

中圖分類號：F259.22 文獻標識碼：A

收錄日期：2018年10月25日

生產物流中心是生產企業產業鏈中重要的一部分，承擔著原材料到產成品加工環節。其選址決策既影響到加工中心建設的位置、產能、規模;同時關系到自身生產運營成本、與原材料基地的收購成本、與分裝中心的運輸成本以及生產加工時效性的問題。因此，本文引用重心法選址模型針對糧食企業生產物流中心選址及規劃問題，進行科學論證。

一、研究現狀

（一）國外研究現狀。發達國家涉及物流中心選址問題的研究已有幾十年的積淀，并且針對各種類型的物流中心選址問題，在理論與實踐領域取得了豐碩的成果。

Nizamuding K等分析了農業的現狀與存在的問題，確定了影響中國生產物流中心的各種因素，采用精確重心法編制物流中心選址模型，最終驗證其適用性。Hobi A等在物流和物流中心概念的基礎上，分析了吉林省物流中心的現狀和存在的問題，提出了物流中心選址的步驟、原則和因素，然后通過列舉和比較了多種物流中心選址方法，包括層次分析法、聚類算法、遺傳算法、權重等級法、系統仿真法、模糊質量函數法等方法，最后運用重心法找出了吉林省物流中心的精確位置。Surin C提出配送中心是現代物流系統的重要組成部分并結合傳統重心法模型與鄰域搜索的混合方法，得到較好選址的位置，并且借助 Google地圖分配需求區域和配送中心位于該區域真實的道路網絡之上，最終將該算法所確定的位置結合實際找出符合道路上的最佳位置。Peker I等利用網絡分析法研究了物流中心選址問題，將研究方法運用在土耳其東部黑海地區重要城市特拉布宗，通過對每個子網絡和每個組來評估結果、備選方案的合并與對比，確定最優選址方案。

（二）國內研究現狀。我國在生產物流中心選址研究中，常用的方法為重心法選址，近年來較多的專家學者對重心法選址模型進行改進，將其運用到更多領域為合理選址提供科學依據。王靜等運用可拓決策方法、聚類分析、重心法，建立了基于可拓理論的物流中心選址模型，將選址過程中的矛盾問題轉換為相容問題進行研究，使選址結果更為合理，在實際應用中具備可操作性。馮琦研究糧食物流中心的合理布局規劃和建設問題，對物流中心的選址提出多種方法并運用層次分析法對糧食物流中心布局規劃，最終得出對物流中心選址具有普遍適應性的方案。沈默等研究重心法在物流配送中心選址中的運用，分析了重心法選址的優勢與劣勢并以蘇寧配送中心選址為例驗證重心法選址的實用性。魏軍等提出糧食儲運成本高、效率低、損耗大，對糧食配送中心的合理選址，能夠降低糧食運輸成本、提高效率，并用實例證明了重心法應用于糧食配送中心選址的可行性。

二、重心法生產物流中心選址模型假設條件

重心法生產物流中心選址決策的依據是對單一生產物流中心選址，降低生產物流中心運營成本為目的。生產物流中心產生的運輸成本是選址決策的唯一依據，遵循運輸成本最小化并合理選址。將重心法引用至生產物流中心選址中涉及到如下幾個假設前提條件：（1）生產物流中心運輸費用由各物流中心的直線距離和物流中心貨物需求量共同決定，不考慮運輸方式與交通狀況;（2）運輸成本與各物流中心運輸距離和運輸量呈直線關系;（3）決策各點的需求量與物流中心倉容量成正比，倉容量為實際調研數據;（4）理論結果應參考實際地理位置，避免在沙漠、湖泊、建筑群中;（5）實地選址中應參考當地人文政治、社會穩定等方面因素。

三、引入重心法對AJ糧食企業生產物流中心選址

AJ糧食企業始建于1934年，是國家級農業產業化重點龍頭企業。自2015年以來，該企業主動融入國家“一帶一路”倡議，先后在沿線國家和地區布局了三大物流加工園區，目的為打造企業全產業鏈模式，提高糧食生產效率進而降低企業運營成本。AJ糧食企業組織中、高層管理者10名，前后對國內及哈薩克斯坦農業實地考察十余次，考察期間10名管理人員參考多項因素，采用專家打分法對三大園區進行綜合評價，最終確立三大加工園區建立及發展戰略。該企業現今擁有糧食物流加工園區三處分別為：哈薩克斯坦AJ農產品物流加工園區、阿拉山口AJ農產品物流加工園區、西安國際港務區AJ農產品物流加工園區。三處園區共同承擔糧食收儲、生產、分撥任務。本文收集10名管理者4次打分數據，采用平均值法對專家打分進行匯總并結合專家對選址因素權重建立綜合評價體系。最終得出，影響糧食企業生產物流中心選址的各種因素評分表（見表1），由表1可得結果，因需求量所占的權重較大，得出需求量對生產物流中心選址的影響最為明顯，國家政策次之，勞動力獲得及成本影響較小。生產物流中心運營成本包括運輸產生費用，其費用由各中心的需求量與運輸距離決定。通過降低運輸費用進而減少各中心運營成本。因此，對物流中心科學選址降低運輸成本尤為重要，鑒于此對物流中心運用重心法選址較為合適。（表1）

四、AJ糧食企業生產物流中心重心法選址解析

已知三大生產物流中心位置，圖1所示。（圖1）

西安國際港務區AJ農產品物理加工園區：灞橋區港務大道6號，地理坐標為北緯：34度;東經：109度，設為：P1（34，109）。

用迭代法求出使總成本最優、趨于穩定或不再波動時的坐標值，就是理論最佳的生產物流中心位置。

實際上，AJ糧食企業于2018年9月召開股東大會，提出提質增效、降低成本、打造企業糧食全產業鏈生產模式。企業中、高層多次對國內、外加工園區考察評價并結合企業發展現狀，提出三年發展戰略規劃，計劃將阿拉山口AJ農產品物流加工園區打造為生產物流中心，并加快在當地區人員與資金的投入。預計在2020年完善阿拉山口AJ農產品物流加工園區的功能。與上述理論計算的位置較為吻合。這證明在單一生產物流中心選址規劃中，運用重心法選址，方法切實可行。

五、展望

重心法生產物流中心選址易操作、準確度高，它提高了生產物流中心選址的科學性，降低了選址的主觀性和盲目性。但是，生產物流中心的選址是系統而又復雜的工作，且本文運用重心法對生產物流中心進行選址，其中諸多變量因素未考慮進去，因此希望后續的研究者深入對沒有定量的因素進行研究。此外，在“一帶一路”倡議下，中國物流業及生產業蓬勃發展，尤其是糧食行業。隨著，國家“十三五”規劃中提出糧食安全戰略，“立足國內，適度進口”，進而推動國家土地休耕、打造海外糧倉策略，使得糧食企業生產物流中心科學選址問題再次凸顯出來，相信經過后續不懈努力，生產物流中心選址的方案將會更加科學，不斷提出新的模型與方案科學地運用在生產中。

主要參考文獻：

[1]Nizamuding K.Location Problem of Agricultural Produce Logistics Center Based on Accurate Gravity Method[J].Logistics Technology，2014.

[2]Hobi A，Bihl T，Fellay B，et al.Study on Logistics Center Site Selection of Jilin Province[J].Journal of Software，2012.7（8）.

[3]Surin C，Thuengin I，Sooksmarn S，et al.Distribution Center Location Analysis Using Central of Gravity Method and Neighborhood Search[J].2016.

[4]Peker I，Baki B，Tanyas M，et al.Logistics center site selection by ANP/BOCR analysis：A case study of Turkey[J].Journal of Intelligent & Fuzzy Systems，2016.30（4）.

[5]王靜，王耀球，翁勇南.基于可拓理論的糧食物流中心選址研究[J].北京交通大學學報，2009.8（4）.

[6]馮琦.基于AHP分析法的牡丹江市糧食物流中心選址研究[D].吉林大學，2012.