非洛地平緩釋片用于治療社區高血壓的效果

王利春

（山東省陽光融和醫院，山東 濰坊 261061）

高血壓病是一種臨床常見病、多發病，動脈血壓增高為其典型臨床表現；近年來，伴隨人們生活水平的提高，生活方式的改變，此病患病數呈現逐年增加趨勢[1]。由于該病具有較高的患病率，且并發癥多，因而對人類身體健康造成了嚴重威脅。本文針對所收治高血壓患者，采取新型西藥非洛地平緩釋片進行治療，效果突出，現對此作一探討。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

在2018年1月～12月這一階段內，選取社區高血壓病患者60例，均與世界衛生組織（WHO）于2010年所修訂的《高血壓治療指南》中相關診斷標準相符[2]：舒張壓≥90 mmHg或（和）收縮壓≥140 mmHg；排除急性感染、急性心腦血管病變者，另排除惡性腫瘤及嚴重肝腎功能不全者。將患者按隨機數字表法進行分組，共分為2組，每組均為30例，對照組中，男17例，女13例，年齡區間44～75歲，平均（65.2±7.4）歲，病程區間1～4年，平均（4.1±1.0）年；觀察組中，男18例，女12例，年齡區間44～73歲，平均（65.0±7.1）歲，病程區間1～4年，平均（4.3±1.0）年；兩組病程等資料比較無統計學差異（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組采用傳統西藥腸溶阿司匹林（拜耳醫藥保健有限公司，國藥準字J20171021）治療，100 mg/次，1次/d。觀察組則給予非洛地平緩釋片（合肥立方制藥股份有限公司，國藥準字H20040773）治療，口服，5 mg/次，1次/d；治療2周后，如果患者血壓＞140/90 mmHg，則額外增加2次。兩組持續用藥8周。

1.3 觀察指標

對比兩組臨床治療效果及藥物不良反應情況。（1）臨床療效。療效判定標準[3]。依據《高血壓治療指南》中判定標準，制定本研究療效標準：若患者舒張壓下降≥10 mmHg，且恢復正常，或下降幅度≥20 mmHg，但未達正常，即顯效；若舒張壓降＜10 mmHg，但已正常，或下降幅度達10～19 mmHg，但未正常，再或收縮壓下降幅度≥30 mmHg，即有效；若沒有達到標準，即無效。（顯效例數+有效例數）/總例數=總有效率。（2）不良反應。頭暈、惡心、頭痛。

1.4 統計學處理

SPSS 20.0對文中計數資料進行處理數據，由百分率表示，x2檢驗；若組間經比較，有明顯差異，則由P＜0.05表示。

2 結 果

2.1 兩組治療效果對比

觀察組顯效21例，有效7例，無效2例，總有效率93.33%（28/30）；對照組顯效15例，有效6例，無效9例，總有效率為70.00%（21/30），兩組比較差異顯著（x2=5.84，P＜0.05）。

2.2 兩組不良反應情況對比

觀察組中，惡心1例，不良反應發生率為3.33%（1/30）；觀察組中，惡心2例，頭痛1例，頭暈3例，不良反應發生率為20.00%（6/30）；觀察組不良反應發生率較對照組，顯著偏低（x2=5.41，P＜0.05）。

3 討 論

在整個社區范圍內，高血壓屬于一種比較常見的慢性病癥，有著比較高的患病率。據最新流行病學資料得知[4]，2017年，我國＞60歲的人群當中，患高血壓的比例高達49.5%。伴隨年齡的增長，此病發病率隨之升高。當前，由于我國在步入老年化社會的腳步正在加劇，因此，怎樣降壓，乃是當前需要迫切解決的難題。有研究[5]指出，非洛地平緩釋片是一種比較新型的鈣離子拮抗類藥物，其對血管平滑肌具有較強的抑制作用，能夠對血管微循環進行有效改善，調整血壓，擴張外周血管及冠狀動脈，這從根本上有助于機體內內鈣調素的抑制，增加冠狀竇的血流量，降低冠狀動脈血管所受到的各種外部阻力，最終達到將血壓的目的。本次研究針對收治的社區高血壓患者，采用非洛地平緩釋片進行治療，并與常用藥腸溶阿司匹林進行對比，最終結果得知，觀察組總有效率顯著高于對照組，不良反應發生率明顯偏低。由此提示，社區高血壓患者通過給予非洛地平緩釋片進行治療，能夠獲得比較理想的治療效果，而且不良反應也比較低，因而在當前臨床中有著比較突出的綜用價值。