韋振興

摘要:通過對廣州南沙保利城的巖土勘察試驗,得出巖土參數可靠度的影響因素,開展技術調研,現場研討,室內試驗和原位試驗比對結合,解決一定的技術難題,本次研究效果比較理想。
關鍵詞:勘察試驗;巖土試驗:可靠度研究
漫長的地質年代中形成的巖體和土體,經歷自然環境和人類活動引起的變化,因為土、巖壓力、溫度、地下水這些不同的環境條件,巖土體會有不同的物質組成、結構特點、干濕或疏密狀態等差異,這些差異是隨機性的,所以巖土表現出變異性:分散、多礦物、多相、多孔。
巖土工程勘察工作可以分析工程的質量和建筑安全。如果在項目實施過程中,未保濕和防曬,或試樣在取樣、運輸的擾動,或者測試方法、試驗儀器狀態及試驗人員的專業水平差異等,就會造成數據的偏差和離散性,導致某些數據出現異常,試驗結果就會出現問題。
通過土工試驗數據,可以分析出小區建筑的工程計算參數。本文研究廣州南沙保利城建設項目中,采用綜合方法分析巖土參數的可靠性研究。
1.資料收集和提出問題
查找相關規范、手冊及文獻,得出巖土參數可靠性的影響因素。
1 .1制定方案
制定巖土勘察方案,選定土類和需測定的指標性能,采用的試驗方法和試驗設備,得出巖土參數的可靠性。
1.2影響因素
查閱相關資料,得出可能的影響因素:運輸過程中的擾動;儀器精度和狀態;土樣制備的質量;測試技術經驗和操作水平。
1.3綜合處理試驗數據
數據的取舍、統計數據的選用方法,指標之間的關聯性,都在后期數據的處理中影響參數的可靠性。
2.分析問題和提出策略
針對上述分析,我們提出以下分析策略。
2.1制定土工試驗方案
根據制定的勘察試驗方案,確定試驗土類類型,對有關土體特性作粗略估計。根據上述方案,選擇土體對象,確定測定的土體指標和特殊性質試驗,根據儀器精度評估測試精度和可靠度。另外在確定試驗方案時,加入符合南沙地域土體特征的試驗。
從取樣、土體包裝、土品運輸、試驗操作、數據處理各方面把關和培訓相關人員,制定鉆探、取樣、試驗的實施細節,使全體參與人員熟稔本次研究的任務、要求和操作方法。
2.2運輸過程中的擾動
如果土樣存放時間過長,土樣變硬,含水量w變小,則得出的承載力比原來大。如果土樣受到擾動則無法反映土樣真實情況。所以,野外取土樣應在24h內進行試驗,注意保管,要有適當的保管溫度和濕度,樣品密封,避免風吹日曬。在運輸過程中用特制木箱裝樣,并墊泡沫及海棉。運送車輛速度均勻,裝卸輕拿輕放,避免土樣開裂。
2.3土體和樣品的質量保證
(1)確保土體質量。土體質量的影響因素:取土方法是否使用,取土器結構,取樣器的土層切人速度,取土時孔底清潔程度,鉆孔垂直度等。
取樣器的土層切人速度,是說規范要求到達取樣深度前Im時,宜采用回轉鉆進并清孔;如取土器切人土層的速度較慢,土樣的側向膨脹會使土樣與取土器內摩擦而產生擾動,應提高取土器進入土層的速度。另外,規程要求取樣采用重錘少擊法,且嚴格控制取土進尺深度與取樣器內取土段相一致,錘擊次數過多會使取樣器里的土樣變硬,試驗結果出現a減小、Es增大、孔隙比e減小等情況。
取土時孔底清潔程度,是說取樣時孔內未清除殘余土,則會造成土樣擠壓擾動,并誤作原狀樣取土,使試驗得出的壓縮系數a增大,壓縮模量Es減小等,導致其結果無法應用。
鉆孔垂直度,是因為鉆孔傾斜會使土樣受擠壓擾動,由于傾斜孔取出的土樣也是傾斜的,所測試的指標用于計算會產生誤差,故取樣時要保持鉆孔垂直。
(2)確保試樣質量。開土,并做好相關記錄,包括土樣的顏色、礦物成分、軟硬程度、塑性狀態、結構構造,對土樣的物理力學指標值作出粗略估算記錄。選取土樣中最有代表性的部分,含水量及液限應取刀貼近部分。
2.4綜合處理試驗數據
(1)異常數據的舍棄。舍棄異常數據,一般是根據專業人員的經驗,從巖土參數的物理性能和工程實際出發,舍棄明顯不合理點。也可以憑借觀察法,從極小概率不可能原理出發,舍棄明顯偏離數據正常波動范圍的異常點。當實驗數據樣本較多(n>30)時,可以從數學方法出發,根據某一置信水平舍棄范圍[m-3s,m+3s]以外的點。(2)科學的數據處理方法。常用的數據處理方法有Excel數據處理和最小二乘法。在快剪試驗中,要得到抗剪強度與垂直壓力的關系曲線。先打開Ex-cel文檔先把試驗數據填人數據表,插入圖表,添加數據趨勢線,顯示公式,就得出曲線公式,就是所需的公式。又比如在土工試驗資料整理時,當有1組大小不等的土樣數據,需求它們之間的線性關系表達式。先畫二維坐標系,把這些試驗數據點在坐標系中,用最小二乘法畫出一條直線,原則是該線到所有點的距離的平方和最小,則這組試驗數據的線性關系就是該直線的方程式。(3)綜合分析物理和力學指標。土體的物理飽和度不超過100%,它的性能包括土的顆粒組成與液、塑、縮限,液限與滲透系數,滲透系數與固結系數,顆粒組成、密度與強度、壓縮性之間的關系。土的物質成分、結構和構造特點,受力條件決定土的力學性質。土?;蚣象w在不同類型的水和氣體相互移動、土顆粒重新排列引起土的變形。
3.策略效果對比論證
選用土工試驗參數得到的工程施工模量,與原位試驗靜力觸探測得的壓縮模量Es作對比,結果見表1。經比對分析,不同方法得出的結果接近,策略成功。
4.結語
通過本文研究,在廣州南沙保利城的巖土勘察試驗中,分析出土工試驗參數可靠度的因素,在基礎設計,基坑結構設計中根據所得因素制定相應對策,取得了良好的效果。建設單位對本文提出的試驗參數認同,并廣泛使用。
參考文獻:
[1]左其亭,馬軍霞,陳友明.巖土參數統計方法及其理論基礎[J].工程勘察,1997(3):18-21.
[2]毛歆燕,龐毅力.土工試驗數據可靠性分析方法探討[J].甘肅科技,2006, 22(10):115-116.
[3]高向陽土工試驗中的問題及數據處理[J].徐州工程學院學報(社會科學版),2005,20(3):42-46.