能源互聯網企業評價指標體系的設計

董幼林 洪文明 夏志宏 方曉明 周暉 胡青

摘要：隨著能源互聯網產業生態的逐步形成，電力企業在新的環境下何去何從，是企業決策者急切需要解決的問題。在理解能源互聯網的定義、發展歷史、建設情況的基礎上，首先分析了與能源互聯及其一流電力企業建設相關的評價指標體系，提出了一流能源互聯網企業建設需從頂層設計著手，用評價指標指導實際工作。其次，根據能源互聯網企業所要開展的業務與工作內容，設立了評價能源互聯網企業指標體系的原則，然后從電網企業、能源體系、社會經濟環保這三個維度出發，選擇相應的基礎指標構成出新的評價指標體系，最后對每一指標的含義及其計算方法，給出了詳細的解釋與說明，為電力企業今后開展能源互聯網的建設提供管理依據。

關鍵詞：能源互聯網;一流企業;評價;指標體系;計算方法

中圖分類號：TM73文獻標識碼：A 文章編號：1001-5922（2019）11-0048-08

隨著人們對能源開發方式和消費方式觀念的轉變，借助互聯網技術，實現能源綠色開發與高效利用，已經得到世界范圍內人們的共識。正是如此，自2015年國家電網提出“全球能源互聯網”的發展戰略，區域、省、市、縣各級的電力企業，乃至各輔業單位，如設計院、設備制造商等，都積極思考怎樣在能源互聯網新的產業生態環境下，以贏得更大的發展空間。

從決策層面來看，國家能源局前期組織開展的一系列工作的基礎上，包括：能源互聯網標準體系的研究、國家能源互聯網行動計劃的制定、涵蓋不同類型的試點項目的選取等，在全國范圍內掀起一股針對能源互聯網的研究或實踐的熱潮，與能源開發與利用相關的政策或技術研究機構、咨詢與設計單位、實施與應用主體等積極投入其中，也取得了一些很寶貴的成果與經驗，如天津、成都等地。

從理論來看，以清華大學能源互聯網研究所等為首的研究機構，以其強大的學術研究優勢，通過剖析國外能源互聯網的經典項目的類型、運營模式、運營效果，如德國的E-energy項目，美國的FREEDM項目、新加坡的區域供冷項目、日本的數字電網項目，并結合國內的實際情況，對國內能源互聯網建設與開展，起到指引性的作用。

從實踐層面上看，除國家發改委從頂層進行推動以外，各地微電網的建設、主動配電網的建設，形成了一系列有不同特色的能源互聯網建設的雛型，如以風光儲為特色的北京延慶能源互聯網綜合示范區項目、以天津為代表的提升整個地區電力供應與服務水平的城市互聯網項目、以能源綜合服務見長的無錫星洲星洲工業園區項目等。這種以上層推動、底層自發建設共同作用的方式，極大地促進了國內能源互聯網工作開展。

從國網體系來看，國網十分重視以特高壓技術為支撐的國內外能源資源與電力消費的“全球能源互聯網”的建設，不僅提出了與常規能源互聯網的內涵不一樣的新概念，還通過召開頂級國際會議、創辦期刊等方式，擴大其在全球的影響。

在這輪涉及范圍較廣、影響面較大的能源互聯網建設熱潮中，隸屬于國網體系、承擔傳統供電業務的地區級供電公司，如何響應國網總部在2018年初提出的分階段創建一流能源互聯網企業的活動，不僅是現場決策層需要思考的戰略問題，也是理論研究者需要思考的問題，即：什么是一流能源網企業？怎樣才能成為一流能源網企業？

為此，有必要開展了基于地區層面供電公司能源互聯網的建設研究。本文旨在通過評價指標的構建，將能源互聯網需要實現的目標轉化為指標的形式明確下來，不僅可以用于企業的自診斷，還可以發現與示范開展能源互聯網工作的電力企業的差距，從而明確改進的方向。

由于我國能源互聯網開展的相關研究還只是近幾年的事情，相關研究較少，可供參考的資料不多。有早期面向園區級能源互聯網的能效評價指標體系、或者是智能電網創新示范區的能源互聯網評價指標體系、和2018年擬用于能源局示范項目評價的指標體系，用于評價全球能源互聯網發展水平的關鍵指標選取等。因此，本文從地區電力公司的開展能源服務的實際需求出發，構建地區層面能源互聯網建設自評用的評價指標，具有一定的創新性也具有實用性，也具有一定推廣價值。

故從能源互聯網的定義，一流能源互聯網企業的目標出發，分析與能源互聯網及其一流企業的評價指標體系，圍繞著能源互聯網企業評價目的，先設定指標體系的建立原則，并構建對應的指標體系，最后對指標的含義、計算方法給予明確的解釋。

1能源互聯網企業建設目標及相關指標體系分析

1.1能源互聯網的定義

能源互聯網明確的定義，對于由此而衍生的所有理論研究以及實際工作的開展，至關重要。但是由于能源互聯網由最初的概念提出，經歷了長期的探索，時至今日，一是由于能源的種類很多，二是互聯的方式不一樣，三是發展模式各異，四是理解的視角不同，因此能源互聯網的定義，迄今為止，尚沒有統一的定義。

按照國網體系所建議的能源互聯網定義，指的是以電力系統為中心，智能電網為骨干，互聯網、大數據、云計算及其它前沿通信科學為紐帶，綜合運用先進的電力電子技術和智能管理技術，能實現橫向多源互補、縱向源-網-荷-儲協調的能源與信息高度融合下的下一代能源體系，它同時具有扁平化、面向社會的服務性、商業性和用戶的服務性。

由此可以看出，從電的角度來解讀能源互聯網，視角獨特。它是建立在電與其它類型能源相比具有高效、清潔的特點、在傳輸過程效率高，在使用過程中安全、便捷基礎之上，更強調電網絡的互聯而形成的大規模電力傳輸網絡，是能源傳輸、轉換、利用過程中的核心平臺能力，它包括底層的設備研制、到系統層的能源調配、還包括高層的控制、信息以及決策管理。

1.2一流能源互聯網企業的定義

一流能源互聯網企業的概念，是國網在2018年年初在職代會提出的。它分為3步，即由2020年初具卓越核心競爭力的世界一流能源互聯網企業，到2025年的基本建成，到2035年的全面建成。但它作為一個企業發展戰略的目標，并不是理論研究，因此，也沒有具體說明“一流”具題是哪些內容，它們分別要達到多少才是一流。

不過，從字面上來理解，“一流”是用于形容事物的等級和類別。表示一類，一個流派，一個上層的區間等之意。

從前面能源互聯網的定義可知，從事能源互聯網企業除了可以是電網企業外，亦可以是以電力電子技術為支撐的形成的企業，還可以是以整合分布式能源為主營業務形成的企業，亦可以是諸如油、氣、，煤等其它能源品種的龍頭企業等。因此，可以認為國網所強調的一流能源網企業，其所屬類別指的是世界范圍內以電網業務為主的所有從事能源互聯網業務的企業，在這一類評比中處于靠前的位置。為了區別其它種類的能源互聯網，以下將國網體系的電力公司，稱之為電力能源互聯網企業。

從這里可以看出，國家電網企業雖然傳統的業務是輸配電，通過售電獲取收入。但在能源互聯網的新形勢下，電網企業的工作目標不僅僅限于售電量大小，在能源互聯網新的環境下，還包括：如對發電側的綠色生產、電網的規劃運營管理、負荷側的科學消費等組織活動等。從這個意義上講，電網企業所需要面臨的外部環境較之前更大，潛在的贏利機會也更多。

1.3一流能源互聯網企業的建設要求

解讀國家電網的“一流能源互聯網企業”的“一六八”戰略體系，一流能源互聯網企業建設，主要包括以下8個方面：推進電網高質量發展（記作S1）、推進公司高質量發展（S2）、促進清潔能源發展（S3）、堅持以客戶為中心（S4）、服務“一帶一路”建設（S5）、深化供給側結構性改革（S6）、推動科技創新（S7）、加強黨的全面領導（S8）。

可以將以上幾點分為2部分，一部分是企業內部，包括電網與公司的發展，另一部分是企業外部，包括可再生能源、客戶以及社會經濟、能源、科技的發展。需要指出的是，這兩部分不是相互孤立，而是相互耦合和作用。

2能源互聯網企業評價指標體系的構建

將國網總部的發展戰略，落實到配電側的供電公司層面，需要將戰略目標明晰化，而評價指標體系的構建，是一種行之有效的管理措施。它既可以用于進行自評，找出與先進企業之間的差距，也便于將考核指標分解、落實。

2.1相關指標體系比較分析

從能源互聯網的發展歷史，能源互聯網是能源技術與信息技術的高度融合的產物，是智能電網的高級發展階段。因此，在構建配電企業的能源互聯網建設的評價指標時，需要參考與能源互聯網相關以及配電網相關的管理指標體系。

2.1.1與能源互聯相關的指標體系

1）全球能源互聯網發展指數

全球能源互聯網發展指數（CEI Development In-dex，GEIDI）是2018年基于全球能源互聯網發展理念，對全球各大區域、各個國家進行排名分析，系統地反映世界能源電力系統發展格局和成效，反映重點地區和國家的優勢與短板，以期為各國政府、組織、企業和機構等制定政策、規劃研究、投資咨詢、工程建設提供借鑒和參考，共同推進全球能源互聯網建設。

它通過從電力互聯、綠色低碳和能源經濟社會環境協調發展三個維度系統反映全球和各國能源電力系統發展水平。其中電力互聯包括通電率、人均用電量、電能在終端能源消費占比、電網結構與發展程度、智能電表普及率、跨國電力交易進出口電量、跨國輸電容量通道占比;綠色低碳包括非化石能源發電量占比、人均非化石能源發電裝機、非化石能源消費占比、單位能耗碳排放、電動汽車保有量占比;能源經濟社會環境發展包括商品能源消費占比、能源轉化效率、人均GDP、GDP增長率、空氣質量（PM2.5）、基尼系數。由此構成以18個指標為基礎的反映電力、能源、社會環境的3個維度的指標體系。

從這可以看出，全球能源互聯網發展不僅要考慮電力本身的發展，還要考慮能源與社會的發展。

2）能源互聯網示范項目評價指標

能源互聯網示范項目評價指標體系，主要是為2017年55個項目驗收而構建的，共有8個維度44個指標。這8個維度包括：能源品質指標、安全可靠性指標、經濟性指標、社會性指標、能源結構優化指標、交互友好性指標、組織管理和商業模式指標、合理開放度指標等。

這個指標體系由于是面向項目的，而項目個數多、類型差別大，故評價指標體系相對比較復雜。

2.1.1與配電網與配電企業相關指標體系

1）配電系統綜合技術評價指標體系

配電系統技術評價指標體系，是2010年由天津大學的王成山等人研制的，它包括供電安全陸、供電可靠性、經濟性、適應性、協調性五個方面多達3-4層的指標，在3個直轄市和多個省的地級市加以應用，有些是應用于已建項目的合理性論證、有的用于安排電網改造項目、有的則經過總結提煉，形成新的配電網規劃設計導則，為提升我國配電系統建設與運行水平、保證配電系統健康發展，起到了重要作用。

該指標體系主要面向配電系統中的技術，對與技術相關的指標分析得比較詳細。

2）一流配電網全生命周期評價指標體系

一流配電網全生命周期評價指標體系，是2018年由鄭州供電公司主導研制的，它認為現有配電網評價體系多適用于傳統電網或偏重于評價電網技術性能，不適用于單體項目。而一流配電網在配網項目管理上應涵蓋全壽命周期，因此它所構建的指標體系，包括過程評價子系統、電網性能子系統、環境與社會影響子系統、投資效益子系統。

該指標體系，不僅適用于配電網年度的整體評價，也適用于單體項目的評價。

2.2設計原則

由于地區級配電企業管理的內容多，已有各種評價指標繁多，在進行能源互聯網評價指標體系設計時，需要考慮到是站在企業的發展戰略角度，因此需遵循以下原則：

1）緊密度。緊密結合能源互聯網建設所需具備的幾大特征。

2）全面性。盡可能涵蓋配企業能源互聯網建設所涉及各個方面。

3）可獲取性。盡可能使得所設計指標下的數據是可獲取的，便于進行量化分析。

4）前瞻性。能源互聯網建設處于摸索期，建設模式，建設內容都無統一標準，因此指標設計盡可能考慮未來可能發展的情況。

2.3指標體系的層次結構與體系

根據以上指標體系的設計原則，以及以電為中心的能源互聯網建設要求，考慮配電企業在社會中的定位與角色是3個面向，即面向企業內部本身，以及面向外部的社會及用戶。

因此，用于能源互聯網配電企業評價的指標體系設計，就從這3個方面著手，然后選取反映這3個方面的底層指標支撐，故指標體系的層次結構為3層，目標層為企業能源能源互聯網的建設水平，屬性層為電網的高效管能，社會的用能綠色水平，用戶的科學用能水平，第3層為方案層，指標體系如表1所示。

3能源互聯網企業評價指標的涵義及計算方法

3.1指標的涵義及計算方法

3.1.1電網相關評價指標

可再生、分布式、互聯性、開放性、智能化是能源互聯網的重要特征，開放的電網對接人到配電網中的可再生的分布式能源，通過協調電源之間、負荷之間、以及電源與負荷之間的資源，改變能源結構、擴大用電市場。因此電網的技術性能和經濟效益，是電網企業在能源互聯網中價值得以體現的保證。為此，選擇了7個反映電網公司的關鍵技術指標和經濟指標。

1）棄風和棄光比例A₁

棄風棄光比例指的因電網的原因無法接收而損失掉的風光發電量，占其應發電量的百分比，用公式表示為：

式中，E_wq，E_w分別表示接人電網（含送到上一級電網和本地電網）的年棄風電量和應發風力電量，E_phq，E_ph分別表示接人配電網的年棄光電量和應發光伏電量。該值越小越好，說明對地區電力公司，無論是大容量的風光電站通過升壓至送至上一級電網，還是小容量的風光電站直接接入本地的電網，均說明了本地風光電源的輸出通道順暢，體現了電力能源互聯網企業在接人設計時著重考慮了風光發電資源與外部通道的互聯，在運行時著重考慮了風光發電資源的利用，該指標支撐“一六八”戰略體系中的S1，S3，S6，S7，S8。

2）供電可靠率A₂

供電可靠率是配電企業重要的技術指標，這里指的是一年內為配電企業所轄區域內戶年均停電時間T_out占全年時間T_a（一般取一年的8760h）的百分比。用公式表示為：

式中，N為總戶數，i代表某次停電。

供電可靠率反映地區電網為供電區域內用戶可靠供電的綜合保障能力，體現了電力能源互聯網企業對網架規劃建設的水平、以及出現故障時的應急保障能力，該值越大越好，該指標支撐“一六八”戰略體系中的S1，S2，S4，S8。

3）設備故障停運率A₃

設備故障停運率指的是地區電力企業按電力統計口徑統計的主要一次設備如變壓器、線路、斷路器等非正常檢修停運小時數占全年的比重，其計算公式為：

式中，T_dk為第k種設備一年累計停運小時數，N_dk表示第k種設備數。該值越小越好，它反映了配電網的設備完好程度，也說明了電力能源互聯網企業在保障所轄電網電能傳輸、分配時設備可用性的管理水平，該值越小越好，該指標支撐“一六八”戰略體系中的S1，S2，S7，S8。

4）電壓合格率A₄

由于地區配電網的電壓管理比較復雜，分為主網、城市、農網3個部分，因此電壓合格率為這3部分的加權平均值。即：

其中，U_main，U_city，U_rural和w₁，w₂，w₃分別為主網電壓合格率、城市綜合供電電壓合格率、農網綜合供電電壓合格率和它們對應的權重。該值越小越好，它反映了電力能源互聯網企業在配電網及其無功控制系統的設計和運行水平，也體現了電壓管理上自動化、智能化水平，該值越大越好，該指標支撐“一六八”戰略體系中的S1，S2，S7，S8。

5）電網綜合線損率A₅

電網綜合線損率定義為：在供電生產過程中耗用和損失的電量W_loss（等于購電量Wp與售電量Ws之差）占總購電量W_T的百分數，該指標不僅反映了能源互聯網企業對自身網絡中的變壓器、線路設備按能效選型、以及通過潮流優化運行管理的水平，還反映了對客戶科學用電的指導與管理水平，包括指導或幫助用戶采用新型節電技術、以及進行負荷均衡的管理。這是指標綜合反映了企業的技術經濟情況，該值越小越好，該指標支撐“一六八”戰略體系中的S1，S2，S7，S8，其計算公式為：

6）售電量增長率A₅

售電量增長率指的是，電力企業當年銷售電量w。與上年同期售電量W_st-1相比增加的百分數。它用公式表示為：

這個指標反映了電力能源互聯網企業按照國家綠色環保可持續發展的要求，在社會上推動電能這種使用綠色能源的作用力，不僅體現“電能替代”的效果，也體現了企業的供電服務能力，該值越大越好，該指標支撐“一六八”戰略體系中的S2，S4，S8。

7）單位資產的售電及其附加服務收益A₇

單位資產的售電及其附加服務收益指的是，從事能源服務業務的電力能源互聯網企業全年售電及其附加服務收益Ⅰ與其資產C的比值，它反映了能源互聯網企業的資產的所產生的社會綜合價值。其中，附加服務意味著為企業外用戶提供與能源服務相關的、可量化計算的咨詢、安裝、調試、運維等收入，該值越大越好，該指標支撐“一六八”戰略體系中的S2，S4，S8，其用公式表示為：

3.1.2社會相關的指標解釋

能源互聯網建設的目的始終圍繞著社會清潔、高效、安全、可持續的能源發展總體目標，因此必須以全局的觀念，來評價電力能源互聯網企業所做的工作對當地社會的影響。因此，選擇了電力、能源與社會相關的6個指標。

1）地區非化石能源發電裝機容量占比B₁

區域內并網運行（無論是大電網還是本區域電網）的非化石能源發電裝機容量P_injet占總非化石能源發電裝機P_non的百分比，其計算方法如下：

這個指標反映了本地發電結構的綠色程度，從某種程度也體現了電力能源互聯網企業在非化石能源的開發利用時在接人電網設計時，給予了應有的配合，對社會發展有利，該值越大越好，該指標支撐“一六八”戰略體系中的S2，S3，S8。

需要指出的是，非化石能源指非煤炭、石油、天然氣等經長時間地質變化形成，只供一次性使用的能源類型外的能源。包括當前的新能源及可再生能源，含核能、風能、太陽能、水能、生物質能、地熱能、海洋能等可再生能源。隨著對新能源技術的成熟，除風光之外的其它綠色能源也在逐步擴大規模。

2）非化石能源發電量占比B₂

非化石能源發電量占比定義為區域內并網的非化石能源發電量W_non占地區總發電量W_T的占比，計算方法為：

這個指標體現對所轄區域內非化石能源發電的利用率，體現了電力能源互聯網企業的按照綠色能源的利用要求，科學調度管理不同發電資源的水平，該值越大越好，該指標支撐“一六八”戰略體系中的S2，S3，S8。

3）消納非化石能源發電量占比B₃

消納非化石能源發電量占比定義為：公司口徑消納外網和網內的化石能源發電量W_nont之占本地區全社會用電量W_consum的百分比，它反映所轄電力能源互聯網企業在所轄供電區域范圍內，促進綠色電能消納情況。顯然，只有用戶側有消納市場，非化石能源發電市場才會健康的發展，該值越大越好，該指標支撐“一六八”戰略體系中的S2，S3，S8，其計算公式為：

其中，W_p-nont=W_p-wg+W_p-lg，前者為公司采購外網非化石能源發電量，后者為公司采購并入本公司電網的非化石能源發電量。

4）電能在終端能源消費占比B₄

電能在終端能源消費占比定義為：電能消費量W_consum占終端能源消費量E_T的百分比。該指標反映了能源結構中，電力能源互聯網企業開展電力替代，提高電力化應用，提高電能在能源消費結構中的占比，促進終端能源消費的綠色化。考慮到其它能源品種如煤、石油等，有自己的特性及市場，而且還與不同時期的引導政策也不相同，因此該值應參照發達國家選取一個合理的參考值，理想情況是能源消費的全面電氣化，該指標支撐“一六八”戰略體系中的S2，S3，S8，其計算方法為：

5）單位GDP電耗B₄

單位GDP電耗指的是，電力公司所在地區電能消費量W_consum與地區國內生產總值（GDP）的比率。它體現了包括電力能源互聯網企業在內的全社會共同努力，電能利用與社會經濟發展之間相互作用之間的關系，反映了社會的電氣化對地區經濟活動的促進，該值越小越好，該指標支撐“一六八”戰略體系中的S2，S3，S8，其計算方法：

6）單位能耗碳排放量B₅

單位能耗碳排放量定義為因可再生能源發電資源的開發和利用，按地區統計口徑計算的二氧化碳排放量GAS_co2與其總能耗E_T的比值。這個指標反映了電力能源互聯網企業促進全社會能源的綜合利用，促進清潔能源的利用，實現提高能效提升后對空氣質量的影響。該值越小越好，該指標支撐“一六八”戰略體系中的S2，S3，S8，其計算方法：

3.1.3用戶相關的指標解釋

用戶是所有開展綜合能源服務業務的大市場，在這個過程中，電力能源互聯網企業，一方面要提高用戶的用電水平，擴大用電市場份額，此外還要提升對用戶的智能控制與管理水平。由此，構建了含用戶用電情況、用電信息的采集、互動設備覆蓋情況，及電動汽車普及率在內的5個與用戶相關的指標。

1）人均用電量C₁

人均用電量定義為電力公司所在地區全社會用電量W_consum與人口數N_P之比，這個指標反映一個地區用戶電氣化水平，從電力能源互聯網企業的角度看，也反映所轄區域內用電水平的高低，亦可以由該指標看出潛在的用電市場容量，該值參照發達地區或國家的水平取值，該指標支撐“一六八”戰略體系中的S2，S4，S8，其計算方法為：

2）激勵作用下平均日負荷率C₂

激勵作用下平均日負荷率定義為：實施分時電價等靈活電價機制時，第i次日平均負荷P_i，ave除以日最大負荷P_i，max的比值，按照作用次數T_inc求平均值。該值越大，說明電力能源互聯網企業運用經濟手段管理需方資源越高效，利于電網削峰，也保證了電網的安全和消納低谷電力，該值越大越好，該指標支撐“一六把”戰略體系中的S2，S4，S6，S8，其計算方法如下：

3）用電信息采集系統覆蓋率C₃

用電信息采集系統覆蓋率的定義為：用電信息采集終端接人的用戶數N_sum占總用戶數N的百分比。該指標反映了電力能源互聯網企業掌握用戶用電信息的能力，是開展能源服務的基礎，可以通過用采數據分析與挖掘，找到能源服務的切入點，亦可以清楚配電網末端的運行情況，如低電壓，諧波等問題。該值越大越好，該指標支撐“一六八”戰略體系中的S2，S4，S8，其計算方法：

4）智能電表普及率C₄

智能電表普及率定義為：在區域內安裝智能電表的用戶數N_met占總用戶數N的百分比。該指標反映電力能源互聯網企業通過智能電表，進行遠程監測、科學引導用戶科學用電的能力，如電價調整方案的實施、以及DR響應的實施時，便于對實施效果的審核，以及給予獎懲。智能電表普及率越高，越利于電力公司在地區范圍內組織大規模的需方管理技術，該值越大越好，該指標支撐“一六八”戰略體系中的S2，S4，S8，其計算方法：

5）電動汽車保有量占比C₅

電動汽車保有量占比定義為：電力公司所在地區按照地區車管所的口徑，電動汽車的數量Car。占地區總汽車數量Car_T的百分比（含公交車，出租車，單位用車，以及私家車等）。該指標反映了電力能源互聯網企業為電動汽車充電設施服務的能力，只有充電設施服務得好，技術成熟的電動汽車才會有市場，實現社會綠色出行的目標。該值越大越好，該指標支撐“一六八”戰略體系中的S1，S2，S3，S4，S5，S7，S8，其計算方法為：

3.2指標體系的應用

根據以上建立的指標，分別代人某地去電力公司及其所在地區的統計數據，如表2所示。通過表中指標體系中的方案層指標數據的比較，可以清楚地看出，電力企業在能源互聯網建設過程中逐年的進步。可以相信，利用所構建的指標體系，一方面可以查找電力公司自身存在的問題，還便于與社會、用戶溝通，共同實現電力、能源、社會的共同發展與進步。

4結語

通過以上研究，得到了以下結論：

1）分析了以電為主的能源互聯網企業創建評價指標體系的必要性，這有助于企業的自評，以及與同行進行互評，便于實現目標管控。

2）分析比較了與能源互聯網以及配電網相關的現有指標體系，設計了評價企業能源互聯網建設有原則、指標體系架構、給出了每一個指標的含義與計算方法，以及與國網一六八戰略之間的支撐關系。

3）運用某電力企業及所在地區的經濟統計數據和管理數據，對照評價指標，分析了不同時期企業能源互聯網各指標的動態變化情況。

由于電力企業能源互聯網建設尚處在起步階段，所設計的指標體系隨著能源互聯網工作的深入，會有新的變化，在必要的時候還需要修訂;此外為了對能源互聯網建設總體情況給予評價，還需要給出指標的權重;這些將作為下一步研究工作的內容。