康仕金
(密山市人民醫院神經二科,黑龍江 密山 158300)
急性腦梗死是臨床上的一種多發疾病,且多見于老年人群,具有較高的致殘率以及致死率,對患者的身心健康以及生命安全均造成了不利的影響。急性腦梗死已經得到了臨床上的普遍重視,通過相關研究可以得知,脈絡膜前動脈供血區梗死較為嚴重,且患者的預后相對較差[1]。為了了解阿加曲班治療急性脈絡膜前動脈梗死的具體效果,本文選擇了200例患者進行分組對照試驗,具體內容如下。
選取2016年6月~2018年6月在本院進行治療的急性脈絡膜前動脈梗死患者200例作為研究對象,根據治療方法的不同將其分為阿加曲班組和基礎治療組,各100例。其中,基礎治療組男52例,女48例,年齡55~81歲,平均年齡(62.95±5.78)歲;阿加曲班組男56例,女44例,年齡54~83歲,平均年齡(62.37±5.63)歲。兩組患者在性別分布,年齡層次等方面比較,差異無統計學意義(P>0.05),患者均同意,并通過倫理委員會的批準,可作為對照試驗的樣本對象。
基礎治療組患者入院后給予循環改善、調控血脂、控制血壓、控制血糖等基礎治療,配合使用阿司匹林和氯吡格雷進行治療,阿司匹林每天100 mg,氯吡格雷每天75 mg。病情穩定后及時指導患者開展康復訓練。
阿加曲班組患者在按照上述方式進行基礎治療之外,使用阿加曲班進行輔助治療。在入院的第1~2天,選用500 mL濃度為0.9%的氯化鈉溶液對60 mg的阿加曲班注射液進行稀釋,為患者進行靜脈滴注,早晚各1次,靜滴3 h。第3~7天,選用100 mL濃度為0.9%的氯化鈉溶液對20 mg的阿加曲班注射液進行稀釋,為患者進行靜脈滴注,早晚各1次,靜滴3 h。完成抗凝治療之后,配合使用阿司匹林和氯吡格雷進行治療,阿司匹林每天100 mg,氯吡格雷每天75 mg[2]。
根據NIHSS評分結果和病殘程度對整體治療效果進行分級評估,具體劃分為以下5個等級:基本治愈:患者的病殘程度為0級,NIHSS評分減少程度在91%~100%;顯著進步:患者的病殘程度為1~3級,NIHSS評分減少程度在46%~90%;進步:患者的NIHSS評分減少程度在18%~45%;無變化:患者的NIHSS評分減少程度在17%及以下;惡化:患者的NIHSS評分增加超過18%。
采用SPSS 19.0統計學軟件對數據進行處理,計數資料以例數(n)、百分數(%)表示,采用x2檢驗;計量資料以“x±s”表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
阿加曲班組基本治愈的患者共有70例,顯著進步的患者共有14例,進步的患者共有10例,無效的患者共有6例,治療有效率為94%;基礎治療組基本治愈的患者共有48例,顯著進步的患者共有12例,進步的患者共有10例,無效的患者共有30例,治療有效率為70%。阿加曲班組的治療有效率要明顯高于基礎治療組,差異有統計學意義(P<0.05)。
急性腦梗死是神經內科接診率較高的一種疾病,從近些年的病歷統計情況來看,AChA供血區的梗死在急性腦梗死中的出現率呈現出逐年增高的趨勢。本次研究使用阿加曲班進行抗凝治療,收獲了較為理想的效果。
患者使用阿加曲班后,其發揮抗凝作用不受抗凝血酶Ⅲ的水平影響,可以直接抑制凝血酶的火星,抑制血纖維蛋白的形成,抑制蛋白酶C的活化,抗凝效果非常明顯。而達到有效抗凝濃度后,對患者體內的絲氨酸蛋白酶不會產生不利影響,治療的安全性也較好[3]。
本次對照試驗證實,阿加曲班組治療有效率為94%,基礎治療組治療有效率為70%。阿加曲班組的治療有效率要明顯高于基礎治療組,差異有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,使用阿加曲班進行治療,可以幫助脈絡膜前動脈梗死患者改善神經功能缺損,明顯改善患者遠期預后,應當在臨床上進行推廣使用。