猶抱琵琶半遮面

劉旭

1937年7月7日夜，在北平郊外盧溝橋爆發(fā)了震驚中外的“七七事變”。“七七事變”是日本帝國主義全面侵華戰(zhàn)爭的肇始，更是中華民族進(jìn)行全面抗戰(zhàn)的起點(diǎn)。對于這次事件中上竄下跳的日本人，上至侵華日軍中的頭面人物如陸軍大臣東條英機(jī)大將、大特務(wù)土肥原賢二中將、前后兩任中國駐屯軍司令官田代皖一郎中將和香月清司中將等，下至具體執(zhí)行人如后來死在太平洋瓜島的時(shí)任步兵第三大隊(duì)大隊(duì)長一木清直少佐、步兵第八中隊(duì)中隊(duì)長清水節(jié)郎大尉，甚至那個(gè)引發(fā)事件的“失蹤”士兵志村菊次郎，都經(jīng)常見諸各類資料。但是，當(dāng)時(shí)的日本天皇裕仁在“七七事變”中的行為，卻少有人提起。

他何曾是個(gè)簡單的傀儡

曾幾何時(shí)，裕仁天皇被誤認(rèn)為是二戰(zhàn)時(shí)期日本軍國主義政府的傀儡，是一個(gè)橡皮印章似的人物，似乎對于日本侵略戰(zhàn)爭沒有什么責(zé)任。特別是日本投降后，美國與盟國出于自身利益考慮，為了有效控制日本，決定保留天皇地位，不追究裕仁天皇參與甚至主導(dǎo)發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的責(zé)任，對其不予起訴和逮捕，這更使得“傀儡說”的觀點(diǎn)得以存在較長時(shí)間。但是，已經(jīng)有眾多權(quán)威資料證明，裕仁天皇自1926年即位之日起，就是一個(gè)強(qiáng)勢、激進(jìn)的領(lǐng)導(dǎo)人，他將從祖父明治天皇那里繼承的一套復(fù)雜的免責(zé)體制進(jìn)一步細(xì)化，更利于自己從幕后對國是進(jìn)行操縱。而且，由于他是幕后操作，因此事后就可以堅(jiān)稱，他只是遵照大臣們的建議行事，從而有效規(guī)避了承擔(dān)相關(guān)責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。這套制度使裕仁天皇能按自己的意愿干涉國家政治軍事決策過程，之后大臣們再將已經(jīng)獲得其首肯的內(nèi)閣決定呈送，讓他批準(zhǔn)。

有人稱裕仁天皇為日本軍部之傀儡，理由是他從來沒有反對過軍部的任何提議。但實(shí)際情況是軍部的任何提議在送給裕仁天皇之前就經(jīng)過內(nèi)大臣的審核，他不愿執(zhí)行的決議根本就不可能被送到其御案上。而且裕仁天皇還實(shí)質(zhì)上掌握了軍部的人事大權(quán)，他不喜歡的人根本就不可能當(dāng)上日本陸軍首腦。如裕仁天皇反感皇道派的真崎甚三郎和少壯軍官接觸過密，于是就有人暗示真崎辭職，真崎還想抵抗一下，結(jié)果下場就是被撤職，而且還被天皇評論說：“這家伙一點(diǎn)常識都沒有。”另外，在通常情況下，軍部負(fù)責(zé)具體軍事作戰(zhàn)計(jì)劃的制定，然后交由天皇主持的御前會議裁決，如果天皇裁決通過，就責(zé)成軍部實(shí)施;如果不通過，就到此為止。所以，二戰(zhàn)中的裕仁天皇實(shí)質(zhì)上一直把握著至高無上的決定權(quán)。

年輕時(shí)的裕仁天皇

有一個(gè)事例完全可以證明這一點(diǎn)。1933年4月7日，日本皇族東久彌宮在出游的汽車上親口對同車的其他人講：“不久前，參謀次長特來訪我，他對我說，‘近來天皇陛下對參謀本部的上奏，不予裁可……希望殿下能夠影響陛下，對參謀本部的上奏予以采納。而我回答他說，這個(gè)事，即使是次長的命令，我也不能服從。陛下對總理大臣和各大臣的上奏，均系綜觀全局進(jìn)行判斷，而后下達(dá)可否。”這件事記載于日本人原田能熊的《原田日記》中，而原田則是東久彌宮講話時(shí)車上的其他兩個(gè)在場者之一。這充分反映出，裕仁天皇在日本的軍事政治行動中是實(shí)權(quán)在握的，沒有他的批準(zhǔn)，誰也無法調(diào)動軍隊(duì)。所以才逼得參謀次長去走自己下級、皇族東久彌宮的后門，以獲得天皇對軍部相關(guān)計(jì)劃的認(rèn)可與支持。

他全程參與“七七事變”的總體籌劃

日本侵占我東三省后，繼占熱河，又一度出兵長城，攻占我灤東地區(qū)，威逼蔣介石簽訂了《塘沽協(xié)定》《秦土協(xié)定》和《何梅協(xié)議》，以期控制華北。此間，裕仁天皇于1933年3月派土肥原賢二（死忠于他的“十一人俱樂部”成員）到華北與中國當(dāng)?shù)貙?shí)權(quán)人物接觸，欲說服他們當(dāng)漢奸成立偽政權(quán)并脫離南京中央政府。同時(shí)又于1935年10月7日支持發(fā)表“廣田三原則”，要求中國承認(rèn)偽滿洲國并承認(rèn)華北和偽滿的特殊關(guān)系，更要求中國排除與英美等國的關(guān)系，完全依賴日本（實(shí)際上就是使中國成為日本的附屬國），以及共同防共（即防蘇）等，這一切當(dāng)然不會被蔣介石接受。

1935年夏，裕仁天皇（前一）在參拜完靖國神社之后，與陸軍大臣東條英機(jī)、海軍大臣吉田善吾、宮內(nèi)大臣松平恒雄一同步出供奉殿正門

日本侵略軍占領(lǐng)下的盧溝橋

在這種情況下，裕仁天皇決定進(jìn)一步使用武力，在華北發(fā)動局部而速決的恐嚇戰(zhàn)。據(jù)英國人戴維·貝爾加米尼所著的《天皇的陰謀》披露，“事實(shí)上，日本裕仁天皇早在1935年，就指令參謀本部籌劃這場戰(zhàn)爭”。當(dāng)時(shí)，日方對華北作戰(zhàn)具體計(jì)劃的主要思想為：在北平和天津方面，以第七軍占領(lǐng)北平、天津及附近重要地域;在山東方面，以第八軍自山東半島、海州附近登陸，占領(lǐng)青島、濟(jì)南、海州及其附近要地。日本參謀本部作戰(zhàn)部長石原莞爾對這個(gè)野心勃勃的計(jì)劃的遠(yuǎn)景進(jìn)行了如下解釋：“我國防方針，在于以迅速巧妙手段，使中國本部入我支配之下，然后以日滿華三國為基礎(chǔ)，實(shí)行經(jīng)濟(jì)上的自給自足，以武力對蘇聯(lián)的陸上和美英的海上武力，確保我東亞聯(lián)盟地區(qū)，進(jìn)而采用迫敵屈服的方策，以達(dá)戰(zhàn)爭的勝利……”通過石原的表白，可以清楚看到日本軍部包括裕仁天皇赤裸裸的侵略野心。

1936年6月，裕仁天皇批準(zhǔn)了新的《帝國國防方針》及《用兵綱領(lǐng)》，公然宣稱要實(shí)現(xiàn)控制東亞大陸和西太平洋，最后稱霸世界的野心。8月7日，日本五相會議通過了《國策基準(zhǔn)》，具體籌劃了侵略中國、進(jìn)犯蘇聯(lián)、待機(jī)南進(jìn)的戰(zhàn)略方案。同時(shí)，還根據(jù)1936年侵華計(jì)劃，“有遠(yuǎn)見地”制定了1937年侵華計(jì)劃，對華侵略的迫不及待直接露于紙上。裕仁天皇也于1936年3月審核了日軍在華北的作戰(zhàn)計(jì)劃，不僅認(rèn)可了“期待不用十分的兵力，擊滅中國武力，以占領(lǐng)必要的中國要域，給中國方面以痛苦，迫使中國屈服”的作戰(zhàn)方針，而且很快就在3月9日擬準(zhǔn)了一份新的國防計(jì)劃草案。該草案分4個(gè)部分，是由日本國防機(jī)構(gòu)的眾多部門共同完成的，而落實(shí)草案的詳細(xì)計(jì)劃，則只有天皇和參謀本部的極少數(shù)高級官員才能掌握。在這個(gè)草案中有一個(gè)章節(jié)明確規(guī)定，擇日在北平附近舉行一次挑釁性的夜間演習(xí)，并借此挑起與中國的戰(zhàn)爭。

16個(gè)月后，這個(gè)計(jì)劃果然被付諸實(shí)施。從1936年5月起，日本陸續(xù)增兵我國華北，其中5月就增兵3000人。6月3日，裕仁天皇正式批準(zhǔn)作戰(zhàn)計(jì)劃，即日方史料記載的“6月3日，國防方針和用兵綱領(lǐng)由天皇裁可”。自此日軍更是不斷制造事端，頻繁進(jìn)行軍事演習(xí)，華北局勢日益嚴(yán)峻，直至盧溝橋畔槍聲響起。因此，日本士兵志村菊次郎離隊(duì)上廁所也罷，一時(shí)走失也罷，雖然在當(dāng)時(shí)也可能是偶發(fā)事件，但中日全面戰(zhàn)爭的爆發(fā)則是必然的，是日本軍部在裕仁天皇許可下蓄謀已久的“碰瓷”計(jì)劃，它不發(fā)生在1937年7月7日，也會發(fā)生在其他某一天。

他高度關(guān)注整個(gè)事變的全過程

歷史車輪迅速滾入1937年，這一年日本明顯加快了戰(zhàn)爭準(zhǔn)備。在裕仁天皇和參謀本部的關(guān)注下及明里暗里的指揮下，日本陸軍更加積極地部署對華作戰(zhàn)步驟：1937年1月，日本陸軍逼迫廣田內(nèi)閣總辭職;2月2日，林內(nèi)閣成立，放棄“華北自治”政策，不數(shù)月，林內(nèi)閣仍不合軍部心意，也不能充分體會裕仁天皇的“圣意”，于是也辭職走人;6月4日，近衛(wèi)內(nèi)閣成立，近衛(wèi)積極配合裕仁天皇和軍部的侵華方略，終于獲得肯定。1937年6月8日—9日，作戰(zhàn)部長石原莞爾派出作戰(zhàn)課高級課員岡本清福到盧溝橋地區(qū)“視察”，實(shí)為進(jìn)一步研究中國對日態(tài)度和抗日狀態(tài)。岡本清福“視察”后返回東京報(bào)告情況：“日本中國駐屯軍在行動和心理上表現(xiàn)出的對中國軍隊(duì)的仇恨日益深刻，并決心對中國方面對應(yīng)處置。”由此可見，盧溝橋畔日軍咄咄逼人、火藥味十足的狀態(tài)，日軍參謀本部包括裕仁天皇都一目了然，“七七事變”根本不是什么“下克上”的部隊(duì)擅自行為，應(yīng)該說是日本高層默許下的部隊(duì)行動。

日本畫作《終戰(zhàn)御前會議》，裕仁天皇在防空洞中決定投降

7月1日，裕仁天皇召見湯淺內(nèi)大臣，對他說：“華北問題之中央化，已是必然結(jié)局，若然，寧可先打，你對中國的看法如何？”湯淺則回答：“中國從來是口是心非，并且侮日……”，這對君臣一唱一和，在抹黑中國的同時(shí)更是努力為侵華作戰(zhàn)找借口。7月2日，裕仁天皇又召見參謀總長閑院宮和陸軍大臣杉山元，并在與兩人共同進(jìn)餐時(shí)“面授機(jī)宜”，飯后二人“奉旨”而出。7月6日，裕仁的兄長秩父宮自英國倫敦發(fā)給他一份絕密電報(bào)曰：“干吧！”7月7日，由日軍挑釁引起的“七七事變”終于爆發(fā)。從這個(gè)時(shí)間內(nèi)裕仁天皇的所作所為看，說其沒有參與籌劃“七七事變”，甚至不了解日軍的動作，可信嗎？

“七七事變”爆發(fā)后，9日上午日本內(nèi)閣即召開重大臨時(shí)內(nèi)閣會議，11時(shí)又召開五相會議，陸軍大臣杉山元提出向我華北增兵3個(gè)師團(tuán)的方案。參謀本部作戰(zhàn)課則早在8日就迫不及待地制定好了作戰(zhàn)方案。日方最后擬定《盧溝橋事件處理方針》，共4項(xiàng)：中國軍隊(duì)自盧溝橋撤至永定河左岸，保障事態(tài)不擴(kuò)大，懲處直接責(zé)任者，中國向日本方面謝罪。

10日，日本陸軍參謀本部內(nèi)定向我華北增兵3個(gè)師團(tuán)。忍無可忍的中國政府亦于同日命令4個(gè)師自石家莊附近出發(fā)北上抗日，同時(shí)命令空軍出動。11日，日本政府再次召開五相會議和內(nèi)閣緊急會議，議決動員日軍5個(gè)師團(tuán)，先派3個(gè)師團(tuán)到我華北作戰(zhàn)。同日，日本軍部下達(dá)臨參命第56號令，調(diào)關(guān)東軍和第20師團(tuán)抵華北集中，并任命更好戰(zhàn)的香月清司為代理中國駐屯軍司令，令其12日到達(dá)指揮位置，準(zhǔn)備對華作戰(zhàn);同日，又?jǐn)M定好《關(guān)于華北作戰(zhàn)之陸海軍協(xié)定》，主要內(nèi)容是將作戰(zhàn)限定在平津地區(qū)，明確海軍在天津地區(qū)的任務(wù)主要是協(xié)助陸軍作戰(zhàn)，負(fù)責(zé)護(hù)衛(wèi)陸軍，必要時(shí)由海陸軍協(xié)同在青島、上海作戰(zhàn)，“保衛(wèi)僑民”。11日晚18時(shí)25分，日本政府發(fā)表出兵華北聲明，把責(zé)任完全推到中國方面，與此同時(shí)裕仁天皇批準(zhǔn)以上所有軍事計(jì)劃和增兵方案，即“仰上奏裁可”。

1945年8月15日，裕仁天皇向全體日本國民發(fā)布《終戰(zhàn)詔書》，只字未提“投降”

他進(jìn)一步批準(zhǔn)入侵華北作戰(zhàn)

事實(shí)上，以“七七事變”為借口的日軍對華北開戰(zhàn)方針及相關(guān)作戰(zhàn)事宜，也是經(jīng)過裕仁天皇親自裁可和批準(zhǔn)的，他不但參與指導(dǎo)制造了“七七事變”，而且進(jìn)一步批準(zhǔn)日軍對我華北乃至全國的侵略戰(zhàn)爭。

在裕仁天皇裁可后，日軍迅速做好了發(fā)動對華全面入侵戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備，并且再次玩起花樣，企圖推卸責(zé)任。7月13日，在一切軍事行動都已經(jīng)準(zhǔn)備到位的情況下，日方提出了解決爭端的7個(gè)條件，即：徹底鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨的策動;罷免排日要人;撤走在冀察排日的各中央機(jī)關(guān);撤走排日團(tuán)體藍(lán)衣社等;取締排日言論和機(jī)關(guān)、學(xué)生、民眾的排日策動;取締學(xué)校、軍隊(duì)之中的排日教育;北平城內(nèi)不得駐軍，由公安部隊(duì)負(fù)責(zé)警備。裕仁天皇和日本政府深知中國政府不可能接受這無法承受的7個(gè)條件，所以同日日本軍部又制定《華北事變處理方針》，公然提出：“如果中國方面無視前面日方七條件和無實(shí)行誠意、或者中央軍繼續(xù)北上，企圖攻擊日軍，帝國則斷然出兵。”也就是說，在中國土地上，不許中國出兵抗擊侵略者;中國的北平城，不能駐扎中國軍隊(duì);并以此為條件強(qiáng)迫中國接受，如中國不答應(yīng)，就發(fā)動戰(zhàn)爭。這就是日本當(dāng)時(shí)宣揚(yáng)的所謂“不擴(kuò)大主義”或“不擴(kuò)大方針”，其狂妄至極的意味，至今通過史書還能夠清晰聞出。而且，以上這些處理方針，均是“閑院宮參謀總長、杉山陸軍大臣、今井參謀次長協(xié)議上奏后發(fā)電”。也就是說，以上對于華北開戰(zhàn)方針，是通過裕仁天皇親自裁準(zhǔn)的。

得到裕仁天皇裁可后，日軍迅速發(fā)動了對華全面戰(zhàn)爭。7月15日，日本中國駐屯軍擬定了《作戰(zhàn)計(jì)劃》，此計(jì)劃將入侵作戰(zhàn)分為兩個(gè)階段：第一個(gè)階段，首先于北平郊外永定河以西掃蕩第二十九軍;第二階段，根據(jù)情況，以現(xiàn)地兵力，向保定、仁邱之線增兵，進(jìn)出石家莊、德縣之線，準(zhǔn)備與中央軍作戰(zhàn)。至7月16日，日本軍部令中國駐屯軍以7月19日為開戰(zhàn)期限，并向中國政府發(fā)出所謂“最后通牒”，要求中國答應(yīng)其提出的7個(gè)條件，“否則，即行開戰(zhàn)”。7月18日，日本參謀本部又制定作戰(zhàn)要旨四項(xiàng)，其中規(guī)定“準(zhǔn)備轉(zhuǎn)向?qū)θA全面作戰(zhàn)”，但“對華中、華南仍極力避免使用兵力”。7月19日，已被逼至墻角退無可退的蔣介石在廬山發(fā)表談話，堅(jiān)決拒絕日本的亡國條件，公開表示抗戰(zhàn)決心。7月20日，日本內(nèi)閣決定對華作戰(zhàn)。7月27日，日本參謀本部下達(dá)臨參命第64號令，命令立即對華作戰(zhàn)，此令也經(jīng)過裕仁天皇批準(zhǔn)，其記載為：“將此次作戰(zhàn)動員和戰(zhàn)爭部署，上奏天皇之時(shí)，天皇詢問了未來平津作戰(zhàn)的結(jié)局”，這是日軍侵占華北的原定發(fā)動日期，后來因在華日本僑民避難問題，遲了1天，延遲到28日才向我北平發(fā)動攻擊。9月4日，裕仁天皇向議會頒布“敕語”，日本全面侵華戰(zhàn)爭正式爆發(fā)，而此次戰(zhàn)爭的目的，用他的話說就是：“促使中華民國政府的反省，征服中華民族。”

這就是日本制造“七七事變”的真正目的與用意，但卻要謊稱“七七事變”純系“偶然事件”，以掩蓋其罪行。從此事件的始末可以清晰看到，裕仁天皇不但于侵華戰(zhàn)爭中負(fù)有罪責(zé)，而且是始作俑者之一。只不過，他是二戰(zhàn)各國領(lǐng)導(dǎo)人中一個(gè)非常高明的表演藝術(shù)家，他成功地在人們心里樹立起了一個(gè)貌似對軍隊(duì)無可奈何的傀儡、一個(gè)木頭神像、一個(gè)不問世事的超然形象，從而成功地為自己最后逃脫懲罰鋪下了一條后路。

責(zé)任編輯：葛? 妍