非洲豬瘟防控之我談

王占偉

（河北遠征藥業有限公司，河北石家莊 050041）

非洲豬瘟（African Swine fever,ASF），是當前養豬行業中最敏感、最令養殖戶“談其色變”的疫病，其影響遠超豬口蹄疫和豬藍耳病。在ASF發生之前，養殖場、獸醫和專家是談藍耳病而“色變”，原因是目前仍無有效的方法控制豬藍耳病的發生、傳播和毒株變化。即使如此，我國的大多養豬場也能保持相對穩定，極少聽說豬場因藍耳病控制不力而倒閉的。與藍耳病不同，ASF是國家一類烈性動物傳染病，若豬場發生ASF疫情，豬的死亡率最高可達100%，如果患病豬一旦被確診為ASF，患病豬所在的豬場將被封鎖，劃為疫點，豬場內所有生豬被撲殺并進行無害化處理。這意味著，發病豬場將在一定時間范圍內被關停，或者從此倒閉。發生ASF疫情的豬場，其損失較嚴重。

從2018年8月3日在遼寧省沈陽市沈北新區發生第1起ASF疫情后，國內多地先后發生多起疫情。這次ASF疫情突然在中國區域內點狀發生，雖然政府和養殖場（戶）在之前經過了大量的疫情掃除演習和防控措施，但是當疫病真正發生時，還是讓一些養殖場（戶）損失慘重。截至目前，盡管我國在防控重大動物疫病方面有相應的法律法規、標準、處置機制和操作規范，但對ASF病的防控還沒有特別有效的方法和工具。對ASF的防控，農業農村部也出臺了相應的指導文件、預案和規范，專家學者、基層獸醫、企業技術人員等社會力量也都獻計獻策。筆者認為，目前擺在養豬業面前的主要問題是如何有效減少ASF的傳播和流行、如何快速研制出有效的ASF疫苗。結合已有的研究成果、國內外防控ASF的理論和經驗等，談一談對ASF防控的看法。

1 知己知彼，弄清防控ASF的方向

從ASF疫病和病原特性方面分析，目前世界上無相應的疫苗和治療藥物，且國家禁止使用相關抗病毒化學藥物治療該病。因此，我國如果能夠成功控制ASF，甚至消滅該病原，還需要走很長的路。

非洲豬瘟病毒（ASFV）是迄今唯一的蟲媒DNA病毒，其基因組有170～194 kb，我國流行的ASFV的毒株基因組有180 kb，編碼150～200種病毒蛋白，所編碼的蛋白一半以上功能未知。其中，P72是主要的結構蛋白之一，占病毒總蛋白量的1/3，而且該蛋白序列保守，抗原性強，病毒感染后能在豬體內產生高滴度的抗P72抗體，因此常被用作ASF的血清學診斷。對已知流行毒株分析，ASFV可分為24個地域基因型，我國流行毒株屬于基因Ⅱ型。因此，在我國ASFV基因型相對單一的情況下，盡快掌握病毒的主要功能蛋白的特性是科研人員迫切的工作。

從傳染病學角度分析，控制一種傳染病，一般從3個方面著手：消滅傳染源、切斷傳播途徑和保護好易感動物。對ASF的流行病學，從各個國家的疾病防控經驗中已經有所了解。ASFV主要通過與感染動物或污染物接觸、攝入污染的豬肉或豬肉制品、以及軟蜱的叮咬來感染并擴散。所以，防控ASF主要從傳染源和傳播途徑著手；當然，也可從易感動物（即家豬）考慮，如抗病豬，基本思路就是將相關的抗病毒基因編入豬體基因組中，重新培育仔豬，從而創造出抗病豬。

2 我國防控ASF的依據

常言道：“經驗是個寶，各行各業少不了”。在ASF防控方面，我國可以參考國外成功的防控經驗或案例，避免不必要的彎路。國外有研究表明，將健康豬與感染ASFV的豬放在一起飼養，經過直接接觸1～9 d內健康豬可以被感染疫病；但將健康豬與感染豬之間用固體隔離物分開，來阻擋直接接觸后，健康豬只的感染時間可以推遲到6～15 d。在臨床上發現，發生ASF的豬舍周圍鄰近的豬舍中的豬未感染ASF。這些說明ASF是一種高度接觸性傳染病，只要生豬不接觸感染病豬或者ASFV就不會發生疫病。此研究帶給豬場的啟示就是，只要豬場具備足夠的飼養條件和飼養空間就可以防控ASF的發生和傳播。

西班牙是世界上成功防控ASF的國家之一，該國在發現豬場發生ASF疫情時應對及時，迅速管控疫點和疫區，對疫點和疫區的受損失者給予足額的補償，同時，建立了完善的流動獸醫服務團隊，對所有豬場進行血清學監測，提升豬場的生物安全水平，嚴控生豬流通等。這些經驗給我國防控ASF提供了思路，我國在防控ASF疫情中也采用了較多的國外成功的經驗和措施。

2018年第七屆李曼中國養豬大會的主題之一就是探討ASF的防控，通過國內外專家們的報告，可以獲悉ASF可能的傳染源有：感染的豬及精液、污染的豬肉及肉制品（尤其是火腿）、污染的車輛、衣服鞋子（鞋底）、來自疫區的人員（包括專家）、豬源性飼料成分（如血漿/血清蛋白、肉骨粉等）、污染的泔水、水源。各國專家均認為實施嚴格的生物安全制度，管控一切可能的疫病傳染源，是防控ASF的有效手段。

3 對ASF未來防控的思考

對于ASF的防控，國內外的專家學者已經提出了很多建設性的意見，而且我國已經從國家層面總體控制ASF的傳播和流行。短短幾個多月的時間，我國防控ASF取得了很大成果，但也有很多不足。筆者認為，在防控ASF的同時，政府和防控人員需要思考以下幾個問題。

3.1 ASF疫情在我國多地零星散發

任何一種疫病的發生，必定有其源頭，零星散發或者區域性流行，屬于正常現象。ASF在短時間內在我國各?。ㄊ小^）均有發生，雖然是點狀散發，但各省均有疫情，這種情況不禁讓人質疑，在首例ASF疫情發生之前，是不是一些區域的豬場已經感染ASF了呢？筆者認為，探尋ASF流行的源頭和流行趨勢是防控ASF的關鍵。

3.2 ASF疫情持續發生

我國控制重大動物疫病的策略是“早、快、嚴、小”，對ASF亦是如此。但實際情況是，ASF持續發生，且感染區域不斷擴大，有時2起疫情的發生地相距幾百千米。關于這一點，業內比較認同的是由于各省間生豬的長途調運引起的，因此，控制生豬長途調運是減少ASF傳播的有效方法之一。筆者認為，若要成功控制ASF，可以參考我國2003年防控“非典”的經驗，執行要快，力度要大。倘若ASF發展成為慢性病，防控的難度將更大，代價也將更大，比如豬瘟，我國的養豬場每年因豬瘟造成的損失和防控成本數以十億計，這是大家都不愿意看到的。

此外，防控ASF，除了需要合格的疫苗產品和一系列措施外，還必須配套相應的快速、準確的檢測手段。因為快速檢測手段可以對已發生疫情盡快確診，還可以對未發生疫情的豬場和豬群進行大范圍快速篩查，以便提前發現病毒，提前采取控制措施。筆者認為，科研機構應該盡快對現有的抗原檢測方法進行改進，建立起通用性抗體檢測方法，避免受血清型影響。

3.3 疫苗的防控效果不好

國外以往的經驗和研究進展已經證實，用疫苗（包括全病毒滅活疫苗和減毒活疫苗）來防控ASF的效果均不佳。有報道認為，這可能是由于ASFV基因組多樣性決定的，國外研究的疫苗并不能預防所有的基因型。此外，ASFV基因組可隨意丟失或獲得重復序列，故該病毒的絕大多數蛋白的功能還未研究清楚，而對已知蛋白的研究證實，大部分的免疫效果不佳或無免疫性。筆者認為，在疫苗的研發中心，可以采用排除法原則，剔除已知無用蛋白，盡快研究未知蛋白，逐一排除，從而獲得免疫力好且具有中和作用的蛋白。用某個或某些蛋白制備出免疫力好的疫苗產品和診斷產品。

3.4 政策要落地，人員要盡責

國家在防控ASF方面，已經出臺了一系列預案、措施和政策，這些預案、措施和政策的實施，需要各地政府和獸醫工作者嚴格執行，例如國家對生豬撲殺有相應的補貼政策，各地畜牧業主管部門應及時將足額的補貼發放到發病的養殖場（戶）手中，這樣其他地區的養殖場才會積極配合。此外，國家需要組建一批有實力、有能力的科研單位共同研發ASF疫苗。

4 小結

綜上所述，防控ASF，需要政府、科研工作者、獸醫、養殖場（戶）共同努力，相互協作，借鑒國內外關于重大動物疫病的防控經驗，理清思路，繼續探索和創新。相信在不久的將來，我國在防控ASF方面會取得豐碩的成果，會為世界動物疫病防控提供寶貴的經驗。