強化護理干預在老年重癥肺炎并發呼吸機相關性肺炎患者中的應用

王 媛

（吉林省人民醫院，吉林 長春 130021）

老年重癥肺炎是導致患者呼吸衰竭的主要原因。通過機械通氣能夠緩解呼吸困難、二氧化碳潴留等。然而，近年來臨床報道顯示[1]，機械通氣使用2 d、停機拔管2 d后，患者易出現VAP，增加死亡風險，因此加強護理干預，通過強化、針對性的干預預防并控制肺炎感染發生有著重要意義。我院采用強化護理干預45例重癥肺炎并發癥VAP患者，效果確切，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取我院自2015年8月至2017年8月收治的90例老年重癥肺炎并發VAP患者，均符合重癥CAP相關診斷標準[2]。按照平行對照法將其分為觀察組與參考組，各為45例。觀察組：男26例，女19例，年齡60～78歲，平均年齡（69.68±3.35）歲。參考組：男25例，女20例，年齡61～79歲，平均年齡（69.70±3.40）歲。兩組患者基線資料比較無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法：參考組采用常規護理干預，包括入院宣教、遵醫囑執行等。觀察組實施強化護理干預。①環境干預：所有護理人員接受無菌操作培訓，順利嚴格無菌操作意識，病房內每日消毒，定期采集空氣做細菌培養，消毒。②強化無菌理念：操作者需佩戴口罩，雙手清潔消毒，尤其是給予靜脈穿刺、吸痰等侵入性操作時，必須遵照無菌操作流程。各種管道、設備、儀器需做好清潔、消毒工作，避免感染發生。③吸痰、霧化吸入強化干預：為促進痰液排出，除采用常規加熱濕化器外，配合人工濕化干預。每日觀察患者痰液黏稠度，不同濃度生理鹽水或聯合沐舒坦稀釋液持續微量泵入。停用呼吸機后，根據其具體情況，采用1～2 mL持續微量泵入。為減少吸痰等侵入性操作次數，降低感染風險，增加拍背排痰次數。患者左側、右側45°～60°，拍背1～2 min，刺激咳嗽排除分泌物，無法咳出者，再行吸痰處理；痰液較深者，配合纖維支氣管鏡清除。④定期細菌培養：定期取痰液進行細菌培養，配合藥敏試驗，掌握患者致病菌、耐藥菌變化情況，合理選用敏感抗生素，每種抗生素時間控制在8 d內，避免耐藥性發生。⑤日常護理強化：加強日常營養護理，提供高熱量、高維生素、高營養食物，部分患者可配合腸外營養補給。強化口腔護理，可先用干棉球擦拭，再用生理鹽水浸泡的濕棉球擦拭，若口腔有感染、破損，則做藥敏、涂片試驗。⑥危險因素評估及強化干預：嚴格依照藥敏試驗使用抗生素，盡量減少抗生素聯合使用；患者入院后綜合評估其APACHEⅡ評分、機體營養狀況等，制定詳細的呼吸機使用計劃，盡可能縮短呼吸機使用時間，減少操作次數。

1.3 統計學分析：用SPSS20.0軟件分析數據，計量資料（x-±s）符合正態分布，以t檢驗分析對比；計數資料以χ2檢驗分析對比。P＜0.05為差異顯著。

2 結 果

2.1 干預前、后血氣指標比較：干預前，觀察組PaCO2、PaO2以及SpO2分別為（55.26±10.01）mm Hg、（67.89±14.40）mm Hg、（86.35±5.27）%，參考組各指標分別為（55.34±10.13）mm Hg、（67.35±14.06）mm Hg、（86.50±5.31）%，組間差異無統計學意義（P＜0.05）；干預后，觀察組各指標分別為（72.19±11.79）mm Hg、（44.69±7.85）mm Hg、（95.63±3.02）%，參考組各指標分別為（66.68±10.57）mm Hg、（53.26±12.20）mm Hg、（92.02±3.67）%，與干預前比較，均顯著改善，觀察組改善程度明顯大于參考組（P＜0.05）。

2.2 呼吸機使用時間、癥狀改善時間及住院時間比較：觀察組呼吸機使用時間、癥狀改善時間及住院時間分別為（9.36±2.20）d、（3.26±0.74）d、（14.56±2.01）d，參考組呼吸機使用時間、癥狀改善時間及住院時間分別為（12.05±2.63）d、（5.01±1.13）d、（18.08±3.33）d，兩組比較有統計學意義（P＜0.05）。

2.3 病死率比較：觀察組死亡4例，其余41例痊愈后出院，病死率8.89%，參考組死亡13例，其余32例痊愈后出院，病死率為28.89%，差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

世衛組織調查數據顯示[3]，肺部感染在老年人各種死亡原因中占第3位，我國流行病學研究統計我國50歲以上老年患者，肺炎病死率高達28.6%，且隨著年齡增加、重癥肺炎程度越嚴重，病死率越高。呼吸機為快速、有效糾正機體缺氧、改善二氧化碳潴留的方法，然而隨著機械通氣的推廣、抗生素濫用等增加，機械通氣患者發生VAP的風險增加；同時，由于VAP的發生，患者平均通氣時間延長、住院時間延長，院內感染風險增加，治療難度增加。

近年來，臨床學者對老年重癥肺炎合并VAP的風險因素進行大量研究。劉新華等[4]研究發現住院時間、氣管插管次數、APACHEⅡ評分、留置胃管及氣管導管時間、吸痰次數、呼吸道疾病以及既往吸煙史等與VAP之間存在較大相關性，而氣管插管天數、次數為最強因素。陳雪梅和楊寧[5]研究發現制酸藥物、糖皮質激素、合用多種抗生素、留置胃管等為主要因素，主張在日常操作中，醫護人員做好無菌操作流程，做好撤機計劃，縮短機械通氣時間。口腔及咽部不常駐菌下呼吸道異位是導致VAP的主要途徑[6]，因此在護理過程中，我科室采用可沖洗式氣管導管，給予間歇性聲門下吸引，徹底清除聲門下聚集痰液，降低VAP發生感染的風險因素。兩組患者干預前、后血氣指標變化、呼吸機使用時間、癥狀改善時間、住院時間及預后指標證實了強化干預措施在防控老年重癥肺炎并發VAP的有效性。

總之，給予老年重癥肺炎并發VAP患者強化護理干預，能夠積極控制院內感染，減少氣管插管時間，改善預后，縮短住院時間，具有顯著推廣價值。