孫曉
作者單位:117000 遼寧 本溪,本溪市中心醫院功能科
乳腺癌是我國女性常見的惡性腫瘤之一,在女性全部致死性腫瘤死因中排第5位。乳腺癌年齡標準化發病率為30.69/10萬。乳腺癌好發群體為中老年人群,我國高發于45~55歲群體;而美國這一年齡則相對較晚,平均診斷年齡為62歲[1]。盡管目前乳腺癌5年生存率整體上可>85%,然而其根治性治療手段仍依賴于早期手術切除,因此乳腺癌的早期診斷對于后續治療方案具有重要影響[2]。影像檢查對于早期診斷乳腺癌具有重要價值,臨床常用的影像檢查方法包括超聲、X線攝影和磁共振(MRI)等,不同檢查方法各有優缺點。因此,本研究旨在總結乳腺癌及其淋巴結轉移的超聲聲像特征,以期為臨床診斷提供借鑒。
1.1 一般資料 回顧性分析2014—2018年來我院體檢或者就診,并且經手術切除的女性乳腺癌患者89例的超聲檢查資料,全部患者均由術后病理明確診斷為乳腺癌伴(或不伴)淋巴結轉移。本組患者年齡37~62歲,中位年齡48歲;病灶位于左側49例、右側40例;病灶長徑3.7~5.2 cm,平均(4.4±0.9)cm;無癥狀(體檢發現)者34例、有癥狀者(包括乳房脹痛、乳頭溢液、乳房橘皮樣外觀等)55例;接受乳腺癌根治術29例、改良根治術37例、保乳手術23例。
1.2 檢查方法 采用彩色多普勒超聲儀,探頭頻率12 MHz。患者取仰臥位,雙臂向上伸展。常規掃查雙側乳房,掃查順序外上、內上、內下、外下象限及中央區。然后,掃查相應區域淋巴結,腋下淋巴結掃查為沿著腋下血管和胸大肌掃查(包括其橫切面和縱切面);鎖骨下淋巴結沿鎖骨下緣的鎖骨下靜脈掃查(包括其深層及下方);內乳淋巴結沿胸骨外側緣第1至第5肋間垂直掃查(包括肋軟骨后內乳動靜脈周圍);鎖骨上淋巴結沿鎖骨上掃查[3]。觀察內容包括腫塊、淋巴結和血流。
1.3 血流分級 采用Adler標準:無血流信號為0級;少量血流僅可見1~2點狀血流,管徑<1 mm為Ⅰ級;中量血流可見1~4條主要血管,長度超過病灶半徑或小血管為Ⅱ級;豐富血流可見>4條主要血管,血管相互交通成網狀為Ⅲ級[4]。
1.4 統計分析 采用描述性統計分析方法對所得數據進行分析。
89例乳腺癌患者中,經超聲證實存在乳腺腫塊83例,診斷準確率為93.26%(83/89)。89例乳腺癌患者中,術后病理證實存在淋巴結轉移52例,經超聲證實存在淋巴結轉移43例,診斷準確率為82.69%(43/52)。
2.1 腫塊形態 乳腺癌腫塊形態不規則,與正常組織分界不清,呈毛刺征,超聲可見“蟹足樣”或“鋸齒樣”改變。腫塊縱橫比>1者49例,占59.04%(49/83);縱橫比≤1者34例,占40.96%(34/83)。
2.2 腫塊回聲 腫塊內部多見強回聲,回聲分布不均勻,部分患者可見鈣化灶或囊性灶。腫塊伴鈣化灶者27例,占32.53%(27/83);伴囊性灶者19例,占22.89%(19/83)。腫塊后方回聲多呈衰減表現,部分聲影衰減不明顯。回聲衰減者57例,占68.67%(57/83);回聲未衰減者26例,占31.32%(26/83)。
2.3 腫塊血流信號 腫塊內部血流異常者較多,表現為血管細小、狹窄,走行彎曲、紊亂,靜脈回流受阻及阻力增加。血流分級:0級11例,占13.25%(11/83);Ⅰ級24例,占28.92%(24/83);Ⅱ級31例,占37.35%(31/83);Ⅲ級17,占20.48%(17/83)。
近年來,隨著乳腺癌綜合診治能力的提高以及新臨床試驗的開展,其5年生存率越來越高,總體情況好于其他腫瘤。然而,即便是乳腺癌早期診斷能力顯著提升,仍有約40%的患者進展為晚期乳腺癌,而這部分患者5年生存率較低,僅為20%左右[5]。
當前,臨床上乳腺癌影像學檢查包括超聲、X線攝影和MRI等,這三種是最為常用的檢查方法。從診斷效能及經濟價值等各方面來看,三種檢查均具有不同特點。①X線:乳腺X線檢查優點是準確性相對較高,操作簡單,獲取結果方便,費用較低。從成像質量上來說,X線檢查可以清楚地顯示乳腺內腫塊和細小鈣化,然而對于致密型乳腺和近胸壁處的病灶顯示質量不佳,辨識度較低,尤其是局部輕度浸潤是,難以辨別。②MRI:幾年來,MRI成像技術和設備質量都較過去取得了明顯的進步,多序列、多參數、動態增強等掃描都已逐漸在臨床得到推廣,因此在病灶大小、形態等方面,MRI相比于其他檢查具有較大優勢。然而,MRI檢查相對煩瑣,費用亦較高,因此很難作為篩查手段進行應用,多用于院內就診時病灶的定性診斷。③超聲:超聲是臨床上應用最為廣泛的無創性檢查手段之一,以其操作簡單、無輻射、無創傷、重復性強及價格低廉等優點,已成為早期發現乳腺癌的重要手段,無論是大規模的篩查還是院內診斷,超聲相比于前兩者都具有一定優勢[6]。
本研究中,我們旨在對超聲下乳腺癌及其淋巴結轉移的聲像特征進行分析。結果顯示,乳腺癌腫塊形態不規則,與正常組織分界不清,呈毛刺征,超聲可見“蟹足樣”或“鋸齒樣”改變,多數腫塊縱橫比>1。腫塊內部多見強回聲,回聲分布不均勻,部分患者可見鈣化灶或囊性灶;腫塊后方回聲多呈衰減表現。腫塊內部血流異常者較多,表現為血管細小、狹窄,走行彎曲、紊亂,靜脈回流受阻及阻力增加。從診斷效能來說,乳腺癌腫塊診斷準確率為93.26%,淋巴結轉移診斷準確率為82.69%。
綜上所述,超聲對乳腺癌及其淋巴結轉移診斷綜合能力較佳,但仍存在著一定的漏診情況,臨床上應聯合其他檢查提高診斷效能。