◎文凌云
民俗文化、鄉村旅游業以及生態農業均具有充分的開發潛力與廣闊的發展前景,強化三者之間的合作、聯動,則能夠進一步整合區域內的分散資源、提高農村產業發展規劃的科學性,加快農村產業融合與產品、服務的供給創新,形成多層次、立體化一體式的生產與經營體系,這就有助于鞏固互補、共進的發展格局,培育、壯大新型的市場主體,從而夯實農村產業綠色、共享、長效發展的基礎。而在當前農村正處在去產能、優化產業結構以及調整供給比例的背景之下,民俗文化、鄉村旅游以及生態農業之間的并重發展,不能僅僅局限于宏觀層面上的資源共享、合作運營,而是應當立足鄉村發展的實際、依據各個產業自身的特性,依據當前市場需求的動態變化,有針對性地制定凸顯特色化、差異化以及多元化的發展戰略,由此去實現農村各類產業的協同運營、共贏發展。
(一)整合區域優勢資源、優化農村產業規劃,形成互補共進的發展格局。民俗文化、鄉村旅游業以及生態農業三大產業的協同發展,能夠使農村各類優勢資源有效突破地域間、行業間的限制,而實現共同聚合,成為可以共享利用的優質資源,進一步降低各類生產要素的運營成本,并形成本地資源的群聚效應,吸引持續性投資。而通過導入更具創新性的發展理念,能夠對文化傳承、旅游業改革以及生態農業推廣的協同并進式發展進行了實踐,有助于優化區域布局與產業結構,加快農村一二三產業的同步、協同發展,助推設施共建、效益共獲、產業共進局面的形成與鞏固,推動各類產業轉型升級,為實現鄉村振興奠定堅實基礎。
(二)促進農村產業融合、加快產品供給創新,培育、壯大新型市場主體。一方面,一二三產業融合發展的格局將得到有效增強,使農村產業的鏈條得到充分延伸,驅動二、三產業進行規模化與群聚化發展,催生出類型更為多樣的全新業態,助推經營主體的多元化、設施的現代化、服務的規范化與精細化。促成標準化、清潔化生產的穩步推進,提升民俗工藝品、無公害農產品、綠色食品、有機農產品等各類農產品的整體品質,逐步擴大了地域化、特色化經營的輻射力;另一方面,市場活力的持續釋放,也能夠帶動新型市場主體的崛起,圍繞文化傳承、旅游改革以及生態建設,出現一大批基礎作用強、引領示范佳、服務能力強、效益聯結好的專業大戶、家庭農場、農民合作社以及龍頭企業等融合性的市場主體,對農村經濟的轉型升級發揮強有力的帶動作用。
(三)有助于構建聯動立體化的經營體系,推動農村產業的綠色、共享發展。從具體的經營層面上來看,民俗文化、鄉村旅游業以及生態農業的協同發展,能夠顯著增強縣區、園區以及景區等經濟區塊之間的聯動作用性,形成分工細化、優勢互補、共享共贏的區域發展的新格局,并推動跨區域的產業聯盟的建立與完善。而在此基礎之上,則會對綠色、共享的新型發展觀進行充分實踐與完善,通過資源共享、合作運營,農村各個產業之間能夠共同打造技術含量高、附加值大、安全系數高、清潔低能耗的農產品,強化各個產業之間的合作互助,共同進行產品與服務的設計研發、產業鏈上下游整合、營銷渠道拓展等,由此去充分帶動農村經濟的創新、綠色、共享發展。
(一)各個行業之間的關聯性偏低,整體合作結構比較松散。依賴重工業、輕視第三產業,曾長期主導著農村社會的基本發展觀,在很大程度上制約了農村各類產業的結構調整、深度融合。對于民俗文化、鄉村旅游以及生態農業的并重發展,則有相當一部分農村地方政府存在認知偏差,大多都是被短期利益所驅動而產生的跟風發展意識,缺乏對于本地各類自然、人文資源的深入了解與科學規劃,僅僅通過宏觀引導去促成多個產業之間的溝通、合作,缺少更為具體、合理的運營方案。這就容易導致各個行業之間,并未形成強有力的關聯性與整合性,由此使分散化的粗放式經營仍舊占據了主導。而相對松散的運營體系,也嚴重削弱了多個產業并重發展的競爭合力,致使深層次、全方位的開發與合作仍處在初級階段。
(二)同質化愈發明顯、創新性不足,局限于低水平重復建設。隨著共享經濟發展模式影響力的不斷增大,農村不少地方政府也意識到,民俗文化、鄉村旅游以及生態農業的聯動發展,能夠產生可觀的經濟效益,因此加快了相關項目上馬、資源整合配置的速率。而基于少投資、快生產、快收益的考量,大部分的農村地方政府都傾向于采用直接、單一的移植模式,并未因地制宜地進行特色化運營,導致出現了大量趨同、雷同的產品與服務。這種缺乏差異性、原創性、創新性的運營模式,由于難以給予受眾新穎、別致的感官體驗,無法釋放充分的消費吸引力、驅動力,自然也讓在短期內大幅度增加收益的預期效果大打折扣,由此讓大量資源出現閑置、廢棄,致使投資與發展環境進一步惡化。
(三)市場定位相對模糊、缺乏特色性,受眾影響力偏弱。民俗文化、鄉村旅游以及生態農業的融合發展,必須要找準市場定位、突出特色化、提升產品與服務的綜合品質,才能產生充分的消費驅動效用。不過由于缺乏科學的發展定位意識、一味強調投入與收益轉化的最快獲取,同時在對本地自然、人文資源的開發利用上,并未形成文化傳承、旅游改革以及生態開發聯動發展的良性格局,更多的依舊是不斷投入特性相近、性價比并不突出的產品與服務,自然也難以形成強有力的市場影響力。
(四)各自為政、惡性競爭逐漸顯現,共享、互利發展受限。在追求利益最大化、風險最小化的發展意識的驅使之下,當前農村的文化產業、旅游產業以及生態農業產業之間,實際上仍然保持了之前相對孤立、分散的發展形態,所達成的發展共識,也因為缺少規范的管理機制而缺乏應有的執行力與約束力。在這一背景之下,也不可避免地產生了低價削價、以次充好、捆綁銷售等不當競爭現象,由此也擾亂了市場秩序,對民俗文化資源的深度開發、鄉村旅游的全面革新以及生態農業的有序推廣,產生了負面影響,因此也破壞了三大產業共享合作、互利共贏的協同發展的良性關系。
(一)建立合作、共享的聯動發展制度,引導各個行業進行全方位對接。應當立足當前農村經濟發展的基本現狀,全面解析民俗文化、鄉村旅游以及生態農業各自的行業屬性,明確平等互惠、協同共進的原則,通過深入的調研、磋商以及改革,圍繞人文傳承、運營調整以及模式更新,展開循序漸進的合作開發,通過文化感染、旅游體驗以及生態建設的深度融合,逐步構建起資源共用、成本共降、效益共升的聯動發展制度。而在此基礎之上,則應依據各個產業的突出特性、結合當前多樣化的消費需求,不斷進行產品、服務的同步創新,逐步探索、促進各個產業從部署、統籌、創意到生產、經營、管理的互通與融合,為農村經濟體制的深度改革創造積極條件。
(二)明確多元化的市場定位,同步推進文化創新、觀光消費、生態保護。農村各類產業的融合發展,必須要找準市場定位、因地制宜地走特色化與多元化發展之路。而隨著市場需求的差異化、多樣化演變,民俗文化、鄉村旅游以及生態農業之間的并重發展,則應當精準定位目標市場、避免盲目跟進,持續探索領域細分、類別深耕以及定制經營,引導市場進行多元化發展。要突出產品、服務的獨特性與多樣性,使優秀民俗文化內涵、別致的旅游觀光體驗以及具有前瞻性的生態保護開發形態,能夠充分結合、彼此交融,形成具有區分度、辯識度、創新性的發展新業態,不斷釋放資源共享開發的潛力,推動農村產業的協調、交互、綠色發展。
(三)推行特色化、精品化、品牌化的運營模式,驅動消費良性發展。減少、消除同質化競爭,是強化民俗文化、鄉村旅游以及生態農業融合發展,優化鄉村產業結構的關鍵所在。因此,民俗文化、鄉村旅游以及生態農業的協同發展,應當明確差異化、多樣化以及創新化的運營準則,充分突出民俗文化底蘊、鄉村旅游品質以及生態農業特色,因地制宜地進行產品、服務的精細打造與定制式供應,并逐步構建起由不同價格區間、連片精品集聚以及優質高端類別等組成的品牌體系,營造出更為新穎、切實的消費體驗環境,不斷增強對于受眾的消費吸引力,持續挖掘潛在市場、擴大輻射力與影響力,引導農村消費的良性發展。
(四)強化與周邊行業的融合、互補,推動區域產業的協同一體化發展。要遵循開放合作、互利共贏的發展原則,以民俗文化、鄉村旅游以及生態農業的融合發展為切入點,充分聚合鄉村周邊行業的優勢資源,加強與餐飲、住宿、娛樂、康體等關聯行業間的聯結與對接。逐步形成相互促進、彼此助益的交互發展生態,通過資源共享、優勢互補去創新生產與經營模式,不斷降低各類成本投入、持續提高整體收益水平、強化多個產業之間的互信融合。探索、推廣更具前瞻性的消費觀念與方式,不斷尋求與伴生產業間的深度合作、聯合創新,持續推動開發模式、經營項目以及配套服務的更新升級,逐步形成優勢互補、協同互利、合作共贏的農村產業一體化發展的新格局。