對不同臨床標(biāo)本微生物檢驗(yàn)的陽性率進(jìn)行分析

劉影超

（阜新市第二人民醫(yī)院（阜新市婦產(chǎn)醫(yī)院）檢驗(yàn)科，遼寧 阜新 123000）

隨著經(jīng)濟(jì)科技的快速發(fā)展，人們的生活水平不斷提高，醫(yī)療結(jié)束也有了越來越全面的發(fā)展，尤其是在對流行性病理學(xué)研究時(shí)，會采取微生物檢驗(yàn)的方法來對當(dāng)季的流行性疾病進(jìn)行判斷[1]。微生物檢驗(yàn)?zāi)軌驗(yàn)獒t(yī)護(hù)人員的治療工作提供更多科學(xué)化的證據(jù)，并且通過微生物檢驗(yàn)技術(shù)的使用，能夠有效對疾病進(jìn)行預(yù)測，并且治愈率也有了明顯的提高[2]，因此，對臨床 標(biāo)本進(jìn)行微生物檢驗(yàn)具有非常重要的意義。在本次的研究中，筆者分別選取了我院在2016年6月至2017年6月的1200份臨床標(biāo)本和2015年6月至2016年6月的1200份臨床標(biāo)本來進(jìn)行實(shí)驗(yàn)觀察，了解相關(guān)的流行病理學(xué)情況，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：本次研究選取的臨床標(biāo)本來源為2016年6月至2017年6月的1200份臨床標(biāo)本和2015年6月至2016年6月的1200份臨床標(biāo)本，其中，將2016年6月至2017年6月的1200份臨床標(biāo)本作為A組，2015年6月至2016年6月的1200份臨床標(biāo)本作為B組。A組中，呼吸道標(biāo)本312份，血培養(yǎng)標(biāo)本308份，非呼吸道標(biāo)本288份，糞便標(biāo)本292份；B組中，呼吸道標(biāo)本310份，血培養(yǎng)標(biāo)本304份，非呼吸道標(biāo)本290份，糞便標(biāo)本296份。兩組中的各類標(biāo)本數(shù)量、種類之間差異不明顯，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法：分別對兩組中的臨床標(biāo)本進(jìn)行微生物檢測，首先，選用的儀器為Bacl/Alert3D 全自動血培養(yǎng)儀，細(xì)菌鑒定和藥敏系統(tǒng)則是使用的西門子MicroScanAutoScan鑒定系統(tǒng)。然后，按照對應(yīng)的操作方法來對兩組中的呼吸道標(biāo)本、血培養(yǎng)標(biāo)本、其他非呼吸道標(biāo)本以及糞便標(biāo)本的陽性率進(jìn)行微生物檢測，檢測完成后，分別對比兩組中各類標(biāo)本的陽性率。

2 結(jié) 果

根據(jù)對兩組中不同標(biāo)本進(jìn)行微生物檢測，從結(jié)果中可知，A組和B組的臨床標(biāo)本中，呼吸道標(biāo)本的陽性率分別為31.41%和23.23%；血培養(yǎng)標(biāo)本的陽性率分別為21.10%和29.28%；其他非呼吸道標(biāo)本的陽性率分別為21.88%和31.03%，組間差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；糞便標(biāo)本的陽性率分別為24.32%和24.66%，兩組間無明顯差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），見表1。

表1 微生物檢驗(yàn)不同標(biāo)本的陽性率情況[n（%）]

3 討 論

檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)，同時(shí)也被稱為實(shí)驗(yàn)室醫(yī)學(xué)，這是因?yàn)闄z驗(yàn)醫(yī)學(xué)主要是利用實(shí)驗(yàn)室的各項(xiàng)工具，協(xié)助預(yù)防醫(yī)學(xué)中對健康狀態(tài)及生理功能的評估[3]，臨床醫(yī)學(xué)中疾病的診斷、評估、治療及追蹤等。微生物檢驗(yàn)也是醫(yī)學(xué)研究的一個重要部分，其本身的發(fā)展與應(yīng)用，均為醫(yī)學(xué)的進(jìn)步帶來極大的貢獻(xiàn)與實(shí)證。臨床微生物，包括細(xì)菌、真菌、病毒、支原體、衣原體、立克次體、螺旋體及寄生蟲[4]。無論感染性疾病的病原體為何，直接或間接獲得病原學(xué)證據(jù)，是確診的重要依據(jù)。隨著免疫學(xué)、分子生物學(xué)的發(fā)展，病原微生物檢測更加微量、快速、準(zhǔn)確，是人類發(fā)展史中的重要內(nèi)容。近年來，醫(yī)務(wù)工作者對于流行病理學(xué)的關(guān)注度越來越高，尤其是在臨床檢驗(yàn)與疾病預(yù)防中，醫(yī)師通過對臨床標(biāo)本陽性率的觀察，能夠更加準(zhǔn)確的了解到近段時(shí)間的流行性病理學(xué)特點(diǎn)[5-6]。在本次的研究中，筆者選取了我院在2016年6月至2017年6月的1200份臨床標(biāo)本和2015年6月至2016年6月的1200份臨床標(biāo)本來進(jìn)行實(shí)驗(yàn)觀察，對不同臨床標(biāo)本微生物檢驗(yàn)的陽性率進(jìn)行研究，了解相關(guān)的流行病理學(xué)情況。根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果，在2016年6月至2017年6月和2015年6月至2016年6月的臨床標(biāo)本中，呼吸道標(biāo)本的陽性率分別為31.41%和23.23%；血培養(yǎng)標(biāo)本的陽性率分別為21.10%和29.28%；其他非呼吸道標(biāo)本的陽性率分別為21.88%和31.03%，糞便標(biāo)本的陽性率分別為24.32%和24.66%。從中可以看出，在2016年6月至2017年6月，呼吸道標(biāo)本的陽性率有了明顯的身高，血培養(yǎng)標(biāo)本和其他非呼吸道標(biāo)本的陽性率明顯降低，此時(shí)，醫(yī)務(wù)工作者要仔細(xì)分析導(dǎo)致呼吸道標(biāo)本陽性率升高的原因，并積極采取有效的措施，比如提升對樣本收集的準(zhǔn)確率，保障運(yùn)輸過程中的安全穩(wěn)定等，切實(shí)做好預(yù)防和控制措施。微生物檢驗(yàn)中，使用的方法也較多，比如可以對細(xì)菌進(jìn)行微生物形態(tài)學(xué)檢查，根據(jù)微生物的形態(tài)、結(jié)構(gòu)和染色反應(yīng)性等，來判定微生物的相關(guān)特征；醫(yī)院中的細(xì)菌含量多，在測定時(shí)容易受到外界因素的影響，在進(jìn)行微生物檢驗(yàn)的過程中，采用細(xì)菌的生物化學(xué)試驗(yàn)來進(jìn)行檢測，由于各種細(xì)菌具有各自獨(dú)特的酶系統(tǒng)，因而對底物的分解能力不同，其代謝產(chǎn)物也不同。

綜上所述，通過對兩個時(shí)間段不同臨床標(biāo)本進(jìn)行微生物檢驗(yàn)，能夠更好的了解到當(dāng)前的流行病學(xué)情況，并從中分析具體的診斷標(biāo)準(zhǔn)和方法，指導(dǎo)預(yù)防和控制的措施。