基于CNKI數據庫文獻計量的產業集聚環境效應研究

賈卓 ，初雪，李晨曦，陳興鵬

1. 蘭州大學資源環境學院，甘肅 蘭州 730000；2. 蘭州大學西部環境教育部重點實驗室，甘肅 蘭州 730000

馬歇爾提出的產業區理論（Wagner，2004）與韋伯提出的工業區位論（White，2016）等研究奠定了產業集聚理論的基本框架，波特提出的“鉆石”模型（Grant，1991）和克魯格曼提出的核心邊緣模型（Grossman et al.，1991）等研究推動了產業集聚理論完善。產業集聚通過規模效應、集聚效應、擴散效應、關聯效應等形成區域社會生產綜合體（藺雪芹等，2008），國內外學者對產業集聚的組織特征（Mueller et al.，1995；楊瑞龍等，2003）、動力機制（Pouder et al.，1996；Porter，1998）、影響因素（Martin et al.，1999；Dijl，2000；Crafts et al.，2001）、空間格局（Davies，1979；Krugman，1991；Lin et al.，2015）等開展了廣泛研究。產業集聚在促進經濟發展和社會繁榮的同時，一方面通過污染效應，導致污染排放總量增加；另一方面通過自凈效應，有效減少污染排放總量（Kheder et al.，2012；豆建民等，2014）。產業集聚過程污染效應與自凈效應共同作用，因此，產業集聚的環境效應是多因素均衡的結果（張可等，2013；張可等，2014）。基于已開展研究，本研究首先對 2000—2017年CNKI（中國知網）數據庫中 455篇與產業集聚環境效應相關的研究文獻進行文獻計量分析，其次基于產業集聚環境效應的 70篇代表性文獻，分析產業集聚環境效應的主要研究領域和研究結論，以及各領域研究結論尚未一致的原因，最后在上述分析基礎上，展望未來研究的拓展領域和方向，為產業集聚環境效應研究的理論框架構建和方法體系完善提供依據。

1 文獻計量分析

1.1 數據與方法

以 2000—2017年 CNKI數據庫中與產業集聚環境效應相關的研究文獻為基礎數據，基礎數據主要涉及地理學、經濟學、規劃學、環境學、社會學等學科，不包括書評、會議介紹、報紙等。在CNKI數據庫中，以“產業集聚”、“經濟集聚”、“集聚效應”、“環境效應”、“環境污染”、“生態環境”為主題進行精準檢索，重點篩選出455篇文獻。基于Cite Space科學計量可視化軟件繪制關鍵詞共現知識圖譜，分析研究熱點；統計455篇文獻的主要經費來源，主要研究機構和主要載文期刊，分析研究趨勢。

1.2 研究熱點分析

產業集聚環境效應研究針對城鎮化和工業化過程中的環境污染問題而開展。20世紀80年代中國快速城鎮化和工業化所帶來的污染問題引起了學者們的廣泛關注，特別是 2000年以來學者們意識到產業集聚一方面會促進區域經濟發展，另一方面會導致污染物排放總量和污染物排放強度的變化，進而影響區域生態環境。已開展研究涉及產業集聚導致生態環境變化的影響因素、空間特征、政策響應等方面，取得了豐碩的研究成果。由產業集聚環境效應關鍵詞共現知識圖譜中可知（圖 1），影響因素涉及產業規模、產業結構、外商直接投資、人口集聚、產業專業、城鎮化等方面。產業集聚環境效應的空間特征分析主要通過空間統計軟件實現，產業集聚的外部環境效應調控通過環境規制的響應實現。在理論研究的基礎上重點對城市群、長江經濟帶等典型區域開展了實踐研究，對“庫茲涅茨環境曲線”、“污染避難所”等經典研究假設進行了實證檢驗。

從產業集聚環境效應研究總體趨勢而言，論文發表數量逐年增加，論文質量不斷提升，研究領域不斷拓展。開展產業集聚環境效應研究的經費主要來源于國家自然科學基金和國家社會科學基金，發表論文分別為146篇和110篇，中國博士后科學基金、國家科技支撐計劃、中國科學院知識創新工程基金、跨世紀優秀人才培養計劃等基金對該研究也有一定的經費支持（圖 2）。總體而言，國家自然科學基金和國家社會科學基金對產業集聚環境效應研究具有重要的引導和支撐作用，此外，山東省、河南省、江蘇省、湖南省和安徽省的省級自然科學基金/社會科學基金項目對該領域的研究也起到了一定的推動作用。

中國科學院地理科學與資源研究所作為開展產業集聚環境效應研究的主要機構，該研究機構發表的論文數量領先于其他研究機構，中國科學院大學、南京理工大學兩所研究機構的論文發表量也具有顯著優勢，中國科學院南京地理與湖泊研究所、湖南大學、安徽財經大學、中國科學院研究生院、中國科學院東北地理與農業生態研究所、上海財經大學、南京大學、中南財經政法大學、北京大學、東北師范大學、安徽師范大學、中國海洋大學、東南大學等多個研究機構也取得了豐碩的研究成果（圖3）。對產業集聚環境效應研究領域的學者的分析發現，在產業集聚環境效應研究開展過程中形成了中國科學院地理科學與資源研究所方創琳、樊杰等學者的研究團隊，南京理工大學朱英明，戚湧等學者的研究團隊，北京大學賀燦飛等學者的研究團隊等，這些具有代表性的研究團隊之間保持著較強的合作關系。

圖1 基于CNKI 數據庫分析2000—2017年產業集聚環境效應相關研究關鍵詞共現知識圖譜Fig. 1 Co-occurrence graph of keywords in environmental effects of industrial agglomeration based on the analysis of CNKI database from 2000 to 2017

圖2 產業集聚環境效應研究的主要研究經費來源及各項目發表論文數量Fig. 2 Funding categories and the corresponding number of literatures in environmental effects of industrial agglomeration

圖3 產業集聚環境效應研究主要機構及各機構發表論文數量Fig. 3 Main organizations and the corresponding number of literatures in environmental effects of industrial agglomeration

開展產業集聚環境效應研究的學術論文主要發表在《中國人口·資源與環境》、《地理科學進展》、《中國地理與資源文摘》（2011年停刊）、《地理科學》、《經濟地理》、《地理學報》、《科技管理研究》、《地球科學進展》、《地理研究》、《中國工業經濟》、《數量經濟技術經濟研究》、《城市問題》、《國際貿易問題》、《自然資源學報》等10余種期刊（圖4）。對載文期刊的分析發現，這些期刊主要屬于人文經濟地理類、環境科學類、經濟管理類等，其中載文量最高的《中國人口·資源與環境》雖然是環境科學類期刊，但是所刊載的多數論文屬于交叉性研究，這也表明產業集聚環境效應的研究具有綜合性和交叉性的特點。

2 產業集聚環境效應主要研究領域

采用文獻計量方法雖然能夠對產業集聚環境效應的主要研究熱點和研究趨勢進行綜合分析，但是由于學科之間存在差異性、研究課題范圍存在不確定性、對文獻的科學計量還未形成統一分析標準等原因，本研究所涉及的研究樣本具有一定局限性（張靜輝等，2015；賀艷華等，2017）。本研究在文獻計量分析的基礎上對 70篇代表性文獻進行分析，梳理出產業集聚環境效應的主要研究領域。

2.1 產業集聚的環境空間效應

產業集聚是經濟活動的空間組織形態，產業集聚必然在具體的空間產生，故產業集聚的環境效應必然具有空間屬性。環境污染格局的時空演變是理解經濟活動與地理環境之間關系的有效視角，已成為產業集聚環境效應研究熱點（方創琳，2014）。通過對已開展研究進行總結，發現已有研究尚未取得統一結論，第一種觀點認為：產業集聚通過外部溢出效應導致污染排放總量增加并促進環境污染格局形成，中國省級區域產業集聚度與污染集聚度在空間范圍內存在正相關性（陳祖海等，2015）；長三角地區產業集聚與環境污染兩者的重心在總體空間格局和偏移路徑趨勢上存在相互耦合關系（王懷成等，2014）。第二種觀點認為：產業集聚有利于降低區域污染排放強度，并且抑制環境污染格局形成，中國省級區域產業集聚有利于降低環境污染程度，產業集聚并不是近年來環境污染格局形成的原因（李勇剛等，2013）；中國286個地級及以上城市區域產業集聚能有效地改善城市環境污染格局，城市規模越大，產業集聚對環境污染格局的正向改善越大（劉習平等，2013）。第三種觀點認為：產業集聚對環境污染格局的作用具有非線性特征和征門檻效應，短期內產業集聚發展有利于降低環境污染，抑制環境污染格局，但長期內兩者之間不具有必然的因果關系（閆逢柱等，2011）；產業集聚水平低于門檻值時將加劇環境污染，促進環境污染格局形成；產業集聚水平高于門檻值時將有利于減少環境污染，抑制環境污染格局形成（楊仁發，2015）。

2.2 產業集聚的環境效應評估

2.2.1 基于誘因識別評估產業集聚的環境效應

圖4 產業集聚環境效應研究引文來源熱點期刊及各期刊發表論文數量Fig. 4 Main journals and the corresponding number of literatures in environmental effects of industrial agglomeration

在分析產業集聚的環境空間效應基礎上，評估產業集聚環境效應的研究結論尚未達成一致。第一種觀點認為：產業集聚導致負面的環境效應，產業集聚過程中必然伴隨著經濟規模擴大，以及不合理的產業結構變化和增加污染的技術推廣，將會導致污染物總量增加（許和連等，2012；Yu et al.，2015）。第二種觀點認為：產業集聚導致正面的環境效應，產業集聚能夠通過規模效應、關聯效應和溢出效應促進產業結構優化、技術水平提高和污染治理設施共享，從而緩解環境污染（陸銘等，2014）。第三種觀點認為：產業集聚的環境效應具有“門檻效應”，由于區域產業集聚類型和發展階段存在差異，其產生的環境效應存在明顯的區域異質性（南光耀等，2016）。產業集聚與環境污染的關系呈倒U型特征，東部省份的門檻值明顯低于中部和西部省份（王素鳳等，2017）。

2.2.2 基于發育程度評估產業集聚的環境效應

產業集聚在不同的發育程度表現出不同的環境效應，在產業集聚的初期，由于產業間關聯疏散、企業之間的網絡化協作水平較低，此時產業集聚呈現出較強的負環境效應，表現為污染物排放增加（耿焜，2006）。隨著產業集聚水平逐步高級化，產業之間合作逐步深化，通過物質循環、生態效率提高等途徑，產業集聚能有效降低資源消耗和減少廢棄物排放（Gargava et al.，1996）。當產業集聚發展到高級階段時，區域資源綜合利用網絡基本成型，知識和技術的溢出效應有效發揮，產業集聚的負面環境效應最弱，污染物排放強度最低（?lachtová et al.，1998；張攀等，2008）。

2.2.3 基于產業部門評估產業集聚的環境效應

不同產業部門在集聚過程中對生產要素的需求存在差異，因此不同類型產業集聚所產生的環境效應存在差異。評估不同產業類型集聚過程中的環境效應，分析各產業類型的環境需求和環境壓力，能夠使產業集聚的環境效應評估更具系統性和針對性（康曉光等，2005）。通過對種植業、林業、畜牧業、漁業等產業集聚發展的環境效應評估，研究認為此類產業集聚對環境的影響較弱（Sepp?l? et al.，1998；Piedrahita，2003；郭旭東等，2006）。對采礦業、化學、電力等工業和交通運輸業等產業集聚發展的環境效應進行分析，認為此類產業集對資源和能源消耗大，污染物排放多，即此類產業集聚過程的環境效應強烈、過程復雜（Pravdi?，1995；陳麗暉等，2000；Rigina，2002；彭建等，2005a；郭廣慧等，2007）。對服務業、旅游業等產業集聚發展的環境效應進行評估，認為游客流量、旅游設施、旅游路線、交通條件等對生態環境產生顯著影響，過度的旅游開發會對區域生態環境和游客感知環境等造成不良影響（Milne，1990；崔風軍等，1997；Mbaiwa，2003）。

2.3 產業集聚對環境效應作用機制

產業集聚過程中以經濟規模、產業結構、技術水平、人口集聚等為媒介對區域產生環境效應。基于此，國內外學者從經濟規模、產業結構、技術水平、人口集聚等視角對產業集聚的環境效應開展研究，卻尚未得到統一的研究結論。

2.3.1 經濟規模與環境效應關系

經濟規模的擴大，會增加對原材料消耗，原材料消耗的增加將導致污染物排放總量增加和環境污染格局形成。研究發現：歐盟200個城市集聚區的經濟規模化與城市的大氣質量具有顯著正相關性（Frank et al.，2001）；伴隨著中國經濟規模擴大，二氧化硫和化學需氧量不斷增加，產生了負面的環境效應（Li et al.，2014）；工業二氧化硫、工業煙粉塵的排放量與經濟規模呈正相關（He et al.，2014）。但是，部分學者認為隨著經濟規模持續擴大，經濟發展到一定程度之后，環境污染會得到改善，存在環境庫茲涅茨曲線假設（Grossman et al.，1995）。環境庫茲涅茨曲線假設是否成立尚未取得統一結論，一方面部分學者認為庫茲涅茨曲線假設成立，隨著地區經濟發展水平的提高，在初期環境質量隨著經濟發展不斷惡化，但是當經濟發展超過一定的臨界點后，環境質量會逐步得到改善。基于中國 30個省市的數據，得出產業集聚與環境污染之間呈倒U型曲線關系（吳玉鳴等，2012；李筱樂，2014）；青海省經濟增長與污染物排放之間存在倒U型曲線關系（鄧祥征等，2012）。另一方面部分學者卻認為環境庫茲涅茨曲線假設不成立（Wagner，2008；Farhani et al.，2015），對當收入達到臨界點后環境質量會得到改善這一結論持否定態度，認為環境庫茲涅茨曲線只是一種現象，并不是普遍存在的規律，污染排放與經濟發展之間通過經濟結構調整產生聯系（牛海鵬等，2012）。

2.3.2 產業結構與環境效應關系

產業結構變動是產業集聚過程中影響生態環境的重要環節，但是產業結構與環境效應之間關系的研究結論尚未達成一致：一方面部分學者認為在產業結構調整過程中若忽略資源利用效率，以及高污染產業在國民經濟結構中的比例加重，會造成污染排放總量增加，產生負向環境效應（黃勤等，2009；王菲等，2014）；長江三角洲城市群的集聚效應和產業空間布局的不合理使城市群的生態安全受到威脅（王樹功等，2003）。另一方面部分學者認為產業結構調整和產業空間優化可以延伸產業鏈、提高資源利用效率、降低高污染產業在國民經濟結構中的比例，減少污染排放總量和污染集聚（李芳，2012）；產業集聚和產業結構變化會帶來正向生態環境效應（彭建等，2005b；張海峰等，2008）。

在國際產業轉移時，導致承接產業轉移的地區產業結構發生變化，并對區域環境產生污染效應，成為“污染天堂”（He，2006）。發展中國家早期為了獲得境外投資，往往放松環境規制，獲取稀缺的資本積累和技術，解決當地的勞動力就業，促進經濟增長（Sun et al.，2017）。因此，發展中國家發展初期存在環境污染問題證實了“污染天堂”假說成立，形成全球范圍內污染的擴散格局，帶來了大量的環境污染問題（Zhang et al.，2008；Wagner et al.，2009）。另一方面部分學者認為“污染天堂”并不完全成立，研究得出國際投資與環境規制之間并無顯著的因果關系（Eskel et al.，2003；Manderson et al.，2012）。若將環境規制視為嚴格外生變量時，“污染天堂”假說在中國不成立，而將環境規制視為內生變量，則“污染天堂”假說在中國是成立的（林季紅等，2013）。發達國家向中國轉移的產業并不僅是污染產業，同時也向中國轉移“干凈”產業，外資企業具備更高的環保標準和環保技術，從而有利于促進東道國的環境保護標準提高和環保技術發展，外資企業的生產外溢效應更利于改善環境狀況（李小平等，2010）。中國環境規制產生的影響效應因產業特征而異，以國有資本為主的污染密集型產業對環境規制不敏感，“污染避難所”假說的有效性與環境政策類型、產業類型密切相關（Zheng et al.，2017）。

2.3.3 技術水平與環境效應關系

產業集聚過程中通過示范效應和溢出效應對技術水平產生影響，進而影響環境效應，但是技術水平與環境效應之間關系的研究結論尚未達成一致：一方面部分學者認為技術水平的提升減少了環境污染。產業集聚將促進技術創新和技術溢出，促使產業集聚區內更多企業采用節能環保技術，使關聯企業成為產業共生體，綜合利用原料、能源和“三廢”資源，從而降低產業集聚對環境的污染程度，改善環境質量（Hosoe et al.，2006）；產業集聚所帶來的經濟增長、環保理念、技術進步等因素使得環境改善成為可能（Dong et al.，2012）。另一方面部分學者認為技術水平提升后增加了污染物排放。產業集聚區內的企業通過共享污染處理技術和設備，進而降低單位污染物的處理成本，當單位污染物的處理成本降低時，企業可能會采取多排放污染物的行為，因此，環境改善是由于技術限制所引起的暫時現象（Dinda et al.，2000）。以利潤最大化為目標的企業在推動技術創新時更多地考慮自身利潤狀況而不是技術創新本身給社會帶來的負面環境效應，這種情況下將導致環境污染物增加和新的污染問題產生（孫軍等，2014）。

2.3.4 人口集聚與環境效應關系

產業集聚過程中必然伴隨著人口集聚，產業集聚背景下人口集聚對環境效應的影響尚未形成統一的研究結論：一方面人口集聚會導致對食物、衣著、居住等生活必須品的增加，從而使區域的生活性污染物迅速增加。與此同時，人口的增加勢必推動更多產業發展，將會產生更多的生產性污染物，從而導致區域環境質量惡化（付云鵬等，2015）；以人口密度表征的人口集聚加劇了區域的大氣污染（王興杰等，2015）。另一方面人口集聚過程中，存在人口的適度性，區域的適度人口規模在100~400萬人之間，否則會導致外部性的成本與規模收益錯位（王小魯等，1999）；人口集聚初期會導致區域環境惡化，當區域環境惡化到一定程度，所在區域會通過各種政策來改善區域環境，但是隨著人口持續增加，區域生態環境會持續惡化（馬素琳等，2016）；人口集聚對環境污染影響呈現倒U型曲線關系（徐輝等，2017；李泉等，2017）。

2.4 產業集聚與區域環境協調發展

在分析產業集聚環境效應的基礎上，開展理論、方法和實踐的研究，構建產業集聚與區域環境協調發展模式，實現“人類-自然”協調發展已經成為廣泛共識（Camagni et al.，1998）。已開展的研究從產業綠色轉型、清潔生產技術推廣等方面開展了多維度探討，為區域協調發展政策制定和完善提供了理論依據（馮薇，2006；蔣志學；1999）。隨著產業集聚負外部性的加劇，對產業集聚效應的傳統認識得到修正，增加產業集聚的正向環境效應迫在眉睫（鄭季良，2008）。通過制定環境規制、提高公眾的環保意識能夠有效減少產業集聚過程中的污染物排放量（李永友等，2008）。提高環渤海經濟圈海洋產業集聚與區域環境資源之間的耦合程度，能有效促進環渤海經濟圈發展（黃瑞芬等，2011）。營造良好的產業集聚生態環境，能有效促進廣西北部灣產業集聚區健康、持續發展（詹小穎等，2013）。

3 研究結論尚未統一原因分析

已開展研究的結論較為分散，研究視角、研究指標、研究區域、研究尺度的差異均會對產業集聚環境污染效產生影響（肖文婭等，2018）。本研究基于地理學、經濟學、規劃學、環境學、社會學等學科，認為產業集聚環境效應的研究結論尚未取得統一的具體原因如下。

3.1 環境效應的空間性

經濟活動呈現依賴、集聚和擴散的空間屬性，導致環境效應也具有依賴性、集聚性和擴散性等空間屬性。從研究方法來看，已開展研究的主要手段是經驗模型，未將環境效應的空間依賴性、集聚性和擴散性考慮在內，從而導致實證結果的偏差。從研究尺度來看，以往文獻研究產業集聚環境效應以區域同質性為假設前提，卻忽視了環境污染物在地理空間上的依賴性、集聚性和擴散性。環境污染物在風力、水流、人力搬運等作用下會擴散到臨近區域，但是分析產業集聚環境效應時候未有效考慮環境污染物的空間依賴性、集聚性和擴散性。在區域污染治理時，強調聯防聯控，更說明考慮環境效應空間性的必要性和重要性。

3.2 環境效應的復合性

已有研究文獻表征環境效應時所選擇的指標主要包括：廢水排放量、廢氣排放量、二氧化硫排放量、粉塵（粉塵）排放量、固體廢棄物排放量等，然而單一或者重復的指標未能有效反映產業集聚環境效應，因此需要考慮多種環境污染物的共同作用，這樣才能使研究結論具有科學性和準確性。產業集聚通過規模負外部性、馬歇爾外部性和雅各布斯外部性的均衡作用對區域環境產生影響，而這些外部性的疊加效果不能只通過計量模型的判定系數確定，要有效打開產業集聚對環境效應作用的“黑箱”，就必須分析產業集聚過程中經濟規模、產業結構、技術水平、人口集聚、環境規制等因素的復合效應。已開展的研究主要關注典型區域、典型行業在產業集聚過程中產生的環境效應，而忽略了從區域整體產業結構特征，以及區域產業綜合協調的角度分析產業集聚的環境效應。

3.3 研究假設的差異性

研究產業集聚過程中各因素對環境效應的影響存在差異，是因為大多數的研究只是針對某個或者某幾個影響環境效應的因素進行分析，缺少對各種因素的系統性理論研究，僅僅分析產業集聚過程中的某個或某幾個影響環境效應的因素，不分析產業集聚通過中間變量對環境效應的作用機制和作用途徑，使學術研究未達成統一的共識。此外，開展產業集聚環境效應的研究，必須分析產業集聚對污染集聚的作用機制，明確導致環境污染物增加或環境污染物減少的具體因素和路徑，才能提出行之有效的措施，否則構建產業集聚與區域環境協調發展模式的研究就會失去針對性，提出的對策和建議就失去了可行性。因此，完善理論研究框架，在系統的研究框架下，從產業集聚形成過程中的引力和分散力中找到產業集聚環境效應的理論解釋，才能真正有效地揭示產業集聚的環境效應。

3.4 環境承載力的異質性

由于資源、環境、社會、經濟等多維度的差異導致了區域資源環境承載力的差異，區域生態系統的自我修復和調節功能也具有差異性，若在分析產業集聚與環境協調發展時未有效考慮區域資源環境承載能力就會導致研究結果缺乏客觀性。區域資源環境承載力具有空間維度的擴散和時間維度的積累，目前開展的研究主要選擇特定區域的特定時間界面或特點時間范圍內的數據進行分析，忽略了區域范圍內的污染積累、環境自我修復等因素所產生的影響，導致研究結論不統一，科學合理的產業集聚與區域環境協調發展模式未得到構建。

4 研究展望

產業演變過程不僅通過產業集聚的組織形式對區域產生環境效應，也通過產業網絡、產業共生等組織形式對區域生態環境產生影響，相關領域的學者已開展了卓有成效的研究（王鋒等，2018）。基于455篇文獻計量分析和70篇代表性文獻分析，展望地理學、經濟學、規劃學、環境學、社會學等學科對產業集聚環境效應研究的拓展領域和方向。

4.1 產業集聚的環境空間效應及動態化分析

從微觀、中觀和宏觀3個層面，從企業、部門和產業多個維度探討產業集聚的環境空間效應的形成格局、演變規律、情景模擬和政策調控是需要關注的重要領域。基于系統動力學、耗散結構理論、協同論等方法和模型考慮產業集聚的環境空間效應所具的依賴性、集聚性和擴散性，制定產業集聚的環境空間效應優化政策。從動態性和可視性的角度借助綜合集成技術分析環境空間效應的擴張與縮減、空間結構變化和生態格局演變，為制定和完善源頭控制污染政策提供科學的理論支撐。

4.2 產業集聚的環境效應評估及政策響應

從生產空間和產業鏈網絡共生的視角分析多種類型污染要素作用下的環境效應演變特征、傳輸路徑和情景模擬；針對不同類型的產業部門評估產業集聚過程中排放的不同環境污染物的環境效應是需要關注的重要領域。區域環境變化是多種因素綜合作用的結果，不同區域影響環境變化的主要環境污染因素存在差異，不同行業所排放的環境污染物類型和總量也存在差異，因此在評估產業集聚的環境效應時要考慮區域差異和產業差異而導致的環境效應差異，基于產業集聚發育程度進行環境效應估，并基于評估結果及時調整環境規制，實現科學動態管理生態環境。

4.3 產業集聚與環境效應相互作用機制研究

產業集聚過程中所產生的環境效應是經濟因素、生態因素、社會化因素、文化因素、政治因素、地理因素等共同作用的結果，因此，通過多學科交叉研究產業集聚與環境效應相互作用機制是未來研究的趨勢。將多因素納入系統的研究框架，考慮

各影響因素之間的關系，分析多因素共同影響下產業集聚與環境效應相互作用機制。借助經濟學、社會學、環境學、管理學等多科學的研究手段和研究范式，多學科交叉研究產業集聚與環境效應相互作用機制，制定產業集聚政策、區域發展戰略等，推動產業集聚與區域環境協調發展。

4.4 產業集聚背景下區域資源環境承載力清單構建

研究產業集聚與環境效應之間的關系實現經濟與環境協調發展，不同區域環境承載力受自然資源稟賦、社會經濟發展水平等多種因素交織影響，從而導致產業集聚的環境效應存在差異。因此，從多維度構建產業集聚背景下區域環境承載力清單研究顯得十分必要。區域環境承載力具有空間分異性和時間動態性，隨著時間和空間的變化，產業集聚與環境效應之間的關系也會發生變化，確定不同空間維度的區域環境承載力，才能準確評估產業集聚的環境效應；確定不同時間維度的區域環境承載力演變，從優化產業集聚格局的視角出發，提出具有針對性和操作性的區域環境規制。