中國(guó)車廂“有間諜風(fēng)險(xiǎn)”？ 美專家腦洞真大

本報(bào)記者 王盼盼 ●王會(huì)聰

“中國(guó)制造的地鐵可以作為間諜工具”——為了阻止中國(guó)制造的高科技產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)取得成功，美國(guó)一些保守派人士和媒體無(wú)所不用其極，發(fā)揮了無(wú)與倫比的想象力。《華盛頓郵報(bào)》7日引述“專家的警告”稱：“中國(guó)制造的地鐵車廂可以監(jiān)控乘坐地鐵的美國(guó)官員，并監(jiān)聽(tīng)他們的談話”。

“一節(jié)中國(guó)制造的地鐵車廂能監(jiān)視我們嗎？許多專家說(shuō)能”，《華盛頓郵報(bào)》自己也承認(rèn)，這些警告“聽(tīng)起來(lái)就像好萊塢間諜驚悚片的情節(jié)”：“中國(guó)人可以將惡意軟件隱藏在華盛頓地鐵車廂的安全攝像頭系統(tǒng)內(nèi)，從而秘密監(jiān)視乘坐地鐵的五角大樓或白宮官員，并將有關(guān)圖像發(fā)回北京”“地鐵上的傳感器還可以秘密記錄美國(guó)官員的談話，中國(guó)企業(yè)在制造過(guò)程中還可能在地鐵控制系統(tǒng)植入漏洞，以使外國(guó)特工或恐怖分子能夠秘密侵入該系統(tǒng)并制造撞車事件”。

但是，報(bào)道稱，美國(guó)國(guó)會(huì)、五角大樓和業(yè)內(nèi)專家“非常重視此類警告”，如今華盛頓地鐵公司也將這么做。該公司近期決定在今年晚些時(shí)候招標(biāo)下一代地鐵車廂的提供商時(shí)，將增加對(duì)有關(guān)“網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)”的要求。《華盛頓郵報(bào)》稱，此舉恰逢中國(guó)正努力在美國(guó)數(shù)十億美元的鐵路車廂市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位。2014年以來(lái)，中國(guó)國(guó)企中國(guó)中車（CRRC）已經(jīng)利用價(jià)格優(yōu)勢(shì)贏得美國(guó)五大鐵路車廂制造合同中的4個(gè)，而該公司有望成為華盛頓地鐵超過(guò)10億美元合同的強(qiáng)有力競(jìng)爭(zhēng)者之一，該合同中標(biāo)者將為華盛頓地鐵生產(chǎn)256至800節(jié)最新系列車廂。

自中車進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)以來(lái)，對(duì)它的質(zhì)疑不時(shí)出現(xiàn)，但在美國(guó)政界對(duì)中國(guó)發(fā)展愈加警惕的背景下，一些人的擔(dān)心更具有政治意味。《華盛頓郵報(bào)》稱，如今已無(wú)任何美國(guó)企業(yè)生產(chǎn)地鐵車廂，中車的成功已引發(fā)美國(guó)擔(dān)心國(guó)家安全以及中國(guó)在美工業(yè)供給鏈和基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域與日俱增的足跡。據(jù)報(bào)道，美國(guó)參眾兩院都已尋求阻止中國(guó)進(jìn)一步向美國(guó)運(yùn)輸市場(chǎng)“滲透”，并在各自的年度運(yùn)輸撥款法案中設(shè)置相關(guān)障礙：如果相關(guān)采購(gòu)使用聯(lián)邦撥款，將禁止采購(gòu)方在一年內(nèi)大規(guī)模采購(gòu)來(lái)自中國(guó)國(guó)企的新鐵路車廂和巴士。但迄今為止該禁令尚未成為法律，最終的決定已被拖延至今年。

報(bào)道同時(shí)稱，禁止采購(gòu)中國(guó)車廂或?qū)⒅貏?chuàng)已在經(jīng)濟(jì)上捉襟見(jiàn)肘的華盛頓地鐵公司等美國(guó)交通運(yùn)輸系統(tǒng)，這些企業(yè)正希望利用中車的低價(jià)產(chǎn)品減輕其經(jīng)濟(jì)壓力。但美國(guó)議員康諾利稱，“不值得為首都的安全而省錢”。對(duì)于外界質(zhì)疑的安全問(wèn)題，已經(jīng)采用中車車廂的芝加哥交通管理局發(fā)言人斯蒂爾表示，來(lái)自中國(guó)企業(yè)與加拿大企業(yè)的競(jìng)標(biāo)僅在價(jià)格方面存在差別，而這些車廂的計(jì)算機(jī)或軟件都不來(lái)自中國(guó)企業(yè)，美國(guó)和加拿大的企業(yè)為其提供了網(wǎng)絡(luò)和路由器設(shè)備。

中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)秦安8日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，美國(guó)媒體和專家的腦洞真大，完全可以拍科幻片。但我們從中看到幾個(gè)問(wèn)題。第一，美國(guó)一些人的這種偏見(jiàn)和雙重標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)給自己的民眾帶來(lái)傷害，付出更大的代價(jià)使用并非最好質(zhì)量的產(chǎn)品。第二，完全不顧基本事實(shí)的抹黑。明明說(shuō)美加企業(yè)提供了網(wǎng)絡(luò)和路由設(shè)備，中國(guó)如何控制滲透？第三，基本把美國(guó)自己的安全機(jī)構(gòu)視為弱智或內(nèi)奸。作為世界第一的網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)，美國(guó)擁有超強(qiáng)的133支網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊(duì)，如果連自己地鐵的網(wǎng)絡(luò)漏洞都發(fā)現(xiàn)不了而造成“相撞”，那就是浪費(fèi)美國(guó)人民的血汗錢了。▲