“有爭議遺產”怎么保護？

澳大利亞“對話”網站1月8日文章，原題：中國正同引發爭議的與沖突和殖民統治有關的遺產做搏斗 有關中國的消息經常成為頭條新聞，然而有關其存在爭議的遺產問題卻鮮被提及。在該國正經歷迅猛城市化之際，此類遺產或將成為熱門話題。例如，許多中國學者、官員和村民正將有關遺產保護和展示當作落后地區實現現代化和發展的工具。

在更城市化的地區存在許多引發爭議的遺產。1997年，曾長期遭受英國殖民統治的香港回歸中國，但迄今為止香港仍存在許多文化遺址，包括前水警總部、尖沙咀天星碼頭和中區警署等。如今特區政府與社區在如何解讀、修復、商品化或拆除這些遺產的問題上存在分歧。

有意思的是，盡管人們尚未對有爭議遺產做出明確定義，但它具有以下幾個公認特征。首先，人們對賦予特定遺產的價值和意義存在爭議。其次，有爭議遺產總是令人產生一定程度的負面情緒，例如“圍城”似乎總是與殖民、隔離、沖突和戰爭有關。

作為擁有悠久歷史的國度，中國也擁有豐富的遺產，如今已有36處文化遺產和4個自然與文化雙遺產被列入世界遺產名錄。然而，中國有關文化遺產保護的現代意識始于19世紀末，這與當時西方對中國的影響息息相關，而有關影響恰是爭議的源頭之一。位于遼寧半島南端的大連即是例證。與香港、上海和青島一樣，大連的開發始于殖民占領。如今這些烙印基本上可被分為兩類，要么備受重視（例如已被列入該市文化遺產名錄的俄占時期的尼古拉耶夫廣場——現中山廣場），要么直到不久前還被列為拆除目標或不受待見（例如日占時期建造的低收入居民區）。

長期以來，中國將城市現代化當作第一要務，直到最近才開始關注此類遺產。然而，正如大連所呈現的那樣，隨著人們越來越意識到一些遺產將為當地帶來文化和經濟收益，對有爭議遺產的爭論正日益顯現。▲（作者凱琳·杜普雷，王會聰譯）