豪威富之死啟示錄

文 《法人》記者 彭飛

如何應(yīng)對法律的規(guī)制，如何防范企業(yè)管理風(fēng)險(xiǎn)——從而鍛造公司治理的韌性，或許在豪威富的慘痛經(jīng)歷中能找到這些問題的部分答案

2018年1月17日，蘇州市中級(jí)人民法院主導(dǎo)的一場執(zhí)法活動(dòng)，讓正在生產(chǎn)經(jīng)營、業(yè)績轉(zhuǎn)好中的江蘇豪威富軸承管有限公司（下稱“江蘇豪威富”）停產(chǎn)至今。彼時(shí)江蘇豪威富20年的租賃期限，只經(jīng)營了三年時(shí)間，如今卻被徹底拒之門外。

江蘇豪威富租賃的土地、廠房、設(shè)備原本屬于江蘇豪威富集團(tuán)有限公司（下稱“豪威富集團(tuán)公司”）的子公司常熟市豪威富鋼管有限公司（下稱“常熟豪威富”）。

豪威富集團(tuán)公司是常熟市一家知名企業(yè)，2012年由于出現(xiàn)擔(dān)保危機(jī)和部分銀行抽貸，導(dǎo)致集團(tuán)公司及子公司資金鏈緊張，企業(yè)無法正常經(jīng)營，數(shù)百位工人面臨下崗。

隨后，在豪威富集團(tuán)公司所在的常熟市碧溪新區(qū)政府多次牽頭討論下，擔(dān)保單位、銀行、江蘇加華集團(tuán)有限公司（下稱“江蘇加華公司”）達(dá)成重組框架協(xié)議，常熟豪威富鋼管公司名下的所有土地、廠房、設(shè)備等全部租賃給江蘇加華公司，租賃期限二十年。

按照框架協(xié)議，江蘇加華公司成立一個(gè)產(chǎn)權(quán)明晰的新公司，即江蘇豪威富公司，在承租廠區(qū)內(nèi)繼續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營。

常熟豪威富公司的一號(hào)廠區(qū)原本抵押給了民生銀行蘇州分行，2016年民生銀行蘇州分行突然申請法院對該地段進(jìn)行拍賣，卻未將廠區(qū)已經(jīng)租賃給江蘇豪威富的事宜予以公告，并且對江蘇豪威富提出的異議不予立案審查。執(zhí)行局法官認(rèn)為，按照法律規(guī)定，銀行抵押權(quán)在先，租賃在后，所以法院可以執(zhí)行。

一次清場，江蘇加華集團(tuán)的上億元投資打了水漂，上百職工也在內(nèi)外人員的引導(dǎo)下與江蘇豪威富打起了官司，江蘇豪威富再度面臨上百萬的補(bǔ)償。而江蘇豪威富公司卻認(rèn)為，從未欠過員工工資，這完全是一場受人操作的虛假訴訟。

“我并不阻止你法院拍賣，但是你拍賣之后也要保證我20年的租賃權(quán)，這是當(dāng)初銀行參加重組會(huì)議時(shí)都知道的事情?！睂⒔荒甓鄷r(shí)間，江蘇豪威富董事長鄭繼來還在為工廠復(fù)工繼續(xù)奔波著，面對記者時(shí)，他表現(xiàn)出的除了憤怒更多是無奈。

企業(yè)遭清場已無力重生

2018年1月17日中午10點(diǎn)半，蘇州市中級(jí)人民法院和常熟市人民法院執(zhí)行法官、碧溪區(qū)管委會(huì)一位副書記、勞動(dòng)所一位所長陳麗萍等人會(huì)同法院法警、濱江派出所民警、輔警、保安一眾人準(zhǔn)時(shí)出現(xiàn)在江蘇豪威富一號(hào)廠區(qū)，一場轟轟烈烈的清場工作在此展開。

不過，清場也曾被常熟市前任領(lǐng)導(dǎo)叫停。2017年5月22日，蘇州中院就曾發(fā)布了針對一號(hào)廠區(qū)的清場執(zhí)行公告，豪威富集團(tuán)公司董事長秦惠明向時(shí)任常熟市一位副市長（原碧溪新區(qū)黨工委書記）等領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，這位副市長從考慮職工穩(wěn)定角度，與蘇州中院積極溝通，建議不實(shí)施強(qiáng)制清場。2017年9月份，這位副市長調(diào)離了常熟市。2017年12月12號(hào)，蘇州中院再次發(fā)出清場通知。

鄭繼來說，蘇州中院在拍賣前沒有對被拍賣的一號(hào)廠區(qū)做過實(shí)地調(diào)查，拍賣公告中沒有提示江蘇豪威富在一號(hào)廠區(qū)有20年的租約在。在拍賣公告發(fā)出后，江蘇豪威富向蘇州中院提出異議，說明這個(gè)租約客觀存在，未被立案審查。

江蘇豪威富的律師指出，江蘇省高院在關(guān)于正確適用《關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問題的規(guī)定》的通知中有明確規(guī)定，人民法院拍賣不動(dòng)產(chǎn)時(shí)，除法律另有規(guī)定外，一般均應(yīng)清空后再拍賣?！凹词箍梢郧鍒觯K州中院采用先拍賣再清場的做法也明顯違反此規(guī)定?！边@位律師說。

與之相反，二號(hào)廠區(qū)抵押給了中國銀行常熟支行，在被常熟市人民法院拍賣過程中，便提醒了該地塊“帶租拍賣”的情況，并在公告中載明“有20年租賃，租期到2035年11月30日止”，“上述房產(chǎn)有租賃，本院不負(fù)責(zé)騰房及實(shí)物交付。”盡管如此，江蘇豪威富的二號(hào)廠區(qū)同樣遭到清場。

仲裁讓豪威富雪上加霜

鄭繼來告訴記者：“顯然是有人故意誤導(dǎo)工人，一個(gè)好好經(jīng)營的企業(yè)，不拖欠員工工資，為什么要?jiǎng)趧?dòng)仲裁？”

仲裁其實(shí)早有征兆。2017年11月起，一場“策反”事件在豪威富的工廠里悄然進(jìn)行。牽頭者是公司人事經(jīng)理周某建。員工周建忠回憶，2017年12月份，周旭建把他和另一位同事叫到辦公室，讓在空白表上簽字，“具體內(nèi)容沒說，只說對我們有利，直接讓我們簽字，我們簽完字就走了，他說后面的事就有他辦了?！眴T工石正時(shí)也稱，“對簽字的相關(guān)內(nèi)容不知道，他們只是說簽了有錢拿?！?/p>

很多員工表示，并不知道簽字是用來打官司的。除了工廠內(nèi)部，工廠之外，也有人在牽頭幫助員工起訴江蘇豪威富公司。2017年12月28日，在碧溪新區(qū)管委會(huì)十樓會(huì)議室，由管委會(huì)一位副書記主持，管委會(huì)勞動(dòng)所一位副所長、豪威富公司的周某建等五個(gè)代表和律師出席的會(huì)議上，具體討論了職工申請仲裁的問題，以及申請財(cái)產(chǎn)保全的問題。律師還建議，要了解江蘇豪威富與常熟豪威富的關(guān)系。

隨后，2018年1月11日五名沒有經(jīng)過絕大部分員工授權(quán)的職工代表以二百多位職工的名義，在管委會(huì)提供的法律援助律師的指導(dǎo)下，向常熟市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)提起了勞動(dòng)仲裁，并向常熟市人民法院提出了財(cái)產(chǎn)保全申請。

鄭繼來告訴記者，常熟市人民法院隨后將工廠的全部材料查封，遠(yuǎn)超了保全額度，律師提出的復(fù)工計(jì)劃也遭拒絕。

2018年1月底到2018年2月份，常熟市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)集中處理了豪威富公司兩百多名工人的集體勞動(dòng)仲裁案件，在公司門口張貼了相關(guān)開庭公告。

然而，直到公告出來，很多員工才知道有人以自己的名義去仲裁。直到勞動(dòng)仲裁案開庭時(shí)，還有35個(gè)員工沒有簽名。之后，有50名職工選擇了撤銷仲裁。

仲裁時(shí)，江蘇豪威富和常熟豪威富同時(shí)被列為了被申請人，仲裁委認(rèn)為，江蘇豪威富和常熟豪威富存在混同經(jīng)營，因而要求江蘇豪威富和常熟豪威富同時(shí)承擔(dān)責(zé)任。江蘇豪威富認(rèn)為這次仲裁從一開始就是虛假訴訟，“我們從沒有欠過工人工資，仲裁的理由都不成立。”隨后向常熟市人民法院起訴，不過一二審均維持了仲裁的結(jié)果。

據(jù)悉，工廠已經(jīng)停工接近一年，撤訴的50人中目前又有人陸續(xù)重新申請仲裁。

豪威富公司大門

豪威富之死疑有人操縱

據(jù)加華公司統(tǒng)計(jì)，加上為豪威富集團(tuán)公司及相關(guān)子公司代償?shù)你y行貸款六千多萬元，以及重組后的后期投資，加華集團(tuán)在豪威富集團(tuán)投入合計(jì)1.2億多元。重組之后，江蘇豪威富業(yè)績很快向好，2013-2017五年時(shí)間累計(jì)納稅3522萬，發(fā)放工資6442萬，繳納社保1462萬。

這一切，不僅救活了瀕臨破產(chǎn)的豪威富集團(tuán)公司及各子公司，而且避免了數(shù)百工人下崗失業(yè)的命運(yùn)。

就在企業(yè)向好的途中，2016年6月28日，民生銀行向蘇州中院申請對一號(hào)廠區(qū)和常熟市世貿(mào)雙子樓綜合辦公用房場地恢復(fù)執(zhí)行。江蘇豪威富與民生銀行蘇州分行在蘇州中院一位法官主持下，達(dá)成打包整體收購包括一號(hào)廠區(qū)在內(nèi)的三處資產(chǎn)，最后一刻民生銀行以協(xié)議違規(guī)為由拒簽了協(xié)議書。

最終一號(hào)廠區(qū)被單列拍賣，買受人為江蘇嘉洋華聯(lián)建筑裝飾有限公司（下稱“嘉洋華聯(lián)”）。知情人士稱，嘉洋華聯(lián)實(shí)際控制人是常熟市委一位領(lǐng)導(dǎo)的親戚。曾組織員工在空白紙上簽字仲裁的豪威富原人事部經(jīng)理周某建，在豪威富停工之后，很快去了海倫鋁業(yè)公司（二號(hào)場地買收方）工作。

常熟市人民法院執(zhí)行局戴局長承認(rèn)，目前江蘇豪威富的租期還在，“20年的租賃期，只使用了3年。”盡管戴局長如是說，然而，豪威富員工始終無法進(jìn)入自己的廠區(qū)。