歷史統(tǒng)一的必然性和秦統(tǒng)一中國的偶然性

史景峰

河南省博愛教育局

“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)返。”荊軻剌秦王的故事千古流傳。雖然歷史的假設(shè)都不能成為現(xiàn)實(shí)，但是我們卻可以從假設(shè)中吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。如果大膽推測荊軻刺秦王成功，那么歷史是否會被改寫？一些學(xué)者認(rèn)為即使荊軻刺秦王成功，但是秦統(tǒng)一中國的趨勢是不可改變的，只是延緩或推遲秦統(tǒng)一中國的時(shí)間。對此，筆者是不認(rèn)同的。一個(gè)釘子可以改變戰(zhàn)事的成敗，歷史上任何一件小事都可以改變事情的進(jìn)展。我認(rèn)為不能以已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)的事情來推論未曾發(fā)生的事情，我們可以還原歷史的事件進(jìn)行有益的探討。

戰(zhàn)國時(shí)期，強(qiáng)大的國家有秦、齊、趙、楚。有可能統(tǒng)一中國的是秦和齊。齊國文明發(fā)達(dá)，太史公曰：“吾適齊，自泰山屬之瑯邪，北被于海，膏壤二千里，其民闊達(dá)多匿知，其天性也。以太公之圣，建國本，桓公之盛，修善政，以為諸侯會盟，稱伯，不亦宜乎？洋洋哉，固大國之風(fēng)也！”齊國在地理上有著很好的自然條件，“自泰山屬之瑯邪，北被于海，膏壤二千里”；自開國以來又十分注重發(fā)展經(jīng)濟(jì)，太公時(shí)期就“通商工之業(yè)，便魚鹽之利”，管仲相齊后，又“連五家之兵，設(shè)輕重魚鹽之利”，為齊國發(fā)展打下了良好的物質(zhì)基礎(chǔ)。在政治文化上，齊國既不像魯國一樣死死拘束于徹底的宗法制，又不像秦、楚早期那樣以“夷狄自置”，而是順應(yīng)“其民闊達(dá)多匿知”的原有文化，有條件地推行宗法制和集權(quán)制。假設(shè)齊國統(tǒng)一六國，我們的文化底蘊(yùn)將是另一番情景。但是齊的統(tǒng)一毀于一件偶然的事件。齊滅掉宋國，引起諸侯的猜忌，弱小的燕國率領(lǐng)諸侯幾乎滅掉不可一世的齊國。在國家命運(yùn)攸關(guān)的時(shí)候，重要人物會發(fā)揮一定的作用，影響形勢的發(fā)展變化。燕國憑借樂毅幾乎滅掉強(qiáng)大的齊國，但是伴隨重用樂毅的燕昭王的去世，形勢逆轉(zhuǎn)，騎劫代替樂毅任將領(lǐng)。齊國的田單憑借即墨一城的兵力擊敗燕軍，隨后收復(fù)齊國的全部國土。齊國實(shí)力大損，已沒有統(tǒng)一六國的能力。明代學(xué)者張燧說樂毅：“兵久于外，而燕人無怨心，諸侯無異議。其所以鎮(zhèn)撫內(nèi)外，必有道矣……使毅不遭惠王之隙，以燕、齊之眾而臨二城，磨以歲月，雖田單之智，將何能為乎。”

秦自從商鞅變法，實(shí)力大增。后來，秦雖具有統(tǒng)一六國的實(shí)力，但是它在統(tǒng)一的進(jìn)程中也存在不確定的因素。秦發(fā)動上黨戰(zhàn)役，是一件偶然事件，“四十五年，伐韓之野王。野王降秦，上黨道絕”。上黨郡守馮亭獻(xiàn)上黨郡給趙國，秦遂把矛頭對準(zhǔn)趙國。趙國是四戰(zhàn)之地，經(jīng)過胡服騎射改革，軍事實(shí)力很強(qiáng)。秦國派大將王龁攻趙，趙國派作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的大將廉頗迎戰(zhàn)。針對秦國速戰(zhàn)速決的思想，“趙軍筑壘壁而守之……秦?cái)?shù)挑戰(zhàn)，趙兵不出”。廉頗熟知當(dāng)前敵我的動態(tài)，知道如何保存自己，戰(zhàn)勝秦軍。

長平之戰(zhàn)對秦、趙兩國都很重要，秦國戰(zhàn)勝，可以打通東出之路，加速統(tǒng)一的進(jìn)程；趙國戰(zhàn)勝，可以安穩(wěn)占領(lǐng)上黨郡，據(jù)此抵抗秦國的進(jìn)攻。面對廉頗的壘壁而守，秦國派人在趙國行反間計(jì)，趙國果然中計(jì)，因使趙括代廉頗將以擊秦。趙括的軍事理論很高，但只會紙上談兵。而此時(shí)，秦國卻偷偷以白起為將。“白起料敵合變，出奇無窮，聲震天下。”趙國決策的失誤，加速了秦國統(tǒng)一的進(jìn)程。杰出的人物在關(guān)鍵的時(shí)刻所起的作用是不可低估的。白起面對趙括的部署，摧枯拉朽攻破了趙軍。秦國臨陣換將，嚴(yán)守秘密，且秦王親自率兵斷絕趙國的援兵和糧食；趙國聽信謠言，任用只會紙上談兵的趙括。

長平之戰(zhàn)后，燕國認(rèn)為“趙壯者盡于長平，其孤未壯”，舉兵攻趙。趙國啟用廉頗，廉頗率領(lǐng)弱旅“大破燕軍于鄗，殺栗腹，遂圍燕。燕割五城請和”。由此可見趙國的軍事實(shí)力和廉頗的軍事才能。

長平之戰(zhàn)，令人回味很多。筆者認(rèn)為，英雄和形勢可以決定事情發(fā)展的方向。秦國的白起和趙國的廉頗都是良將，如果是兩人之間的決戰(zhàn)，秦、趙兩國的命運(yùn)將是另一番景象。長平之戰(zhàn)后，秦軍圍攻邯鄲，形勢發(fā)生了變化，即使白起也不能保證攻下邯鄲，白起談起當(dāng)時(shí)的形勢說：“邯鄲實(shí)未易攻也。且諸侯救日至，彼諸侯怨秦之日久矣。今秦雖破長平軍，而秦卒死者過半，國內(nèi)空。遠(yuǎn)絕河山而爭人國都，趙應(yīng)其內(nèi)，諸侯攻其外，破秦軍必矣。”后秦派兵攻打長平之戰(zhàn)后的弱趙，反而被趙所敗，鄭安平不得已率兵投降。

假如秦王被刺，秦國統(tǒng)一六國的形勢會發(fā)生變化。秦王具有雄才大略。秦始皇滅掉了韓、趙、魏三國，趕跑了燕王喜，同時(shí)多次戰(zhàn)敗楚軍。他進(jìn)攻的矛頭對準(zhǔn)楚國，在選擇進(jìn)攻楚國的將領(lǐng)時(shí)猶豫不決。李信年輕氣盛，說滅掉楚國需要20萬人的軍隊(duì)，老將王翦則說其需要統(tǒng)帥秦國傾國之兵60萬。秦王認(rèn)為：“王將軍老矣，何怯也！李將軍果勢壯勇，其言是也。”李信敗于楚國，秦王大怒。然后他親自乘快車奔往頻陽，見到王翦后道歉說：“寡人以不用將軍計(jì)，李信果辱秦軍。今聞荊兵日進(jìn)而西，將軍雖病，獨(dú)忍棄寡人乎！”秦王敢于承認(rèn)自己的過錯(cuò)，及時(shí)修正錯(cuò)誤。果斷任命王翦統(tǒng)帥60萬大軍進(jìn)攻楚國。不過王翦對秦王的性格摸得很透徹：“夫秦王怚而不信人。今空秦國甲士而專委于我，我不多請?zhí)镎瑸樽訉O業(yè)以自堅(jiān)，顧令秦王坐而疑我邪？”試想沒有秦王英明果斷的用人政策，沒有王翦對秦王的了解，秦國統(tǒng)一的大業(yè)何時(shí)完成？

歷史統(tǒng)一趨勢是不可阻擋的，但是歷史選擇由誰完成統(tǒng)一大業(yè)是不確定的。我們不能忽略秦國統(tǒng)一過程的偶然性的因素。