胡某在一個小區中看到有一家店面要出售。胡某覺得這是一個做生意的好機會,自己可以買下這個店面做點兒小生意,這樣就不用為別人打工了。但是,該店面要一次性付清20萬元,胡某一時拿不出這么多錢,他自己只有10萬元的存款,于是,他向好朋友于某借了10萬元。于某要求胡某寫下借條,在借條上注明了借款金額,同時寫明于2019年2月底還錢。但是,在2019年2月底,胡某并沒有這么多的錢來償還于某的債務。他請求于某寬限一年,于某說可以寬限,但是胡某要支付一年寬限期的利息。請問,于某可以要求胡某支付該部分利息嗎?
律師解答:
我國《合同法》第211條規定:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。”《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第25條第一款規定,借貸雙方沒有約定利息,出借人主張支付借期內利息的,人民法院不予支持。在本案中,胡某給于某的欠條中并未約定借款利息,因此,依照法律的規定,胡某無須在借款合同的期限內支付利息。但是,胡某在約定的借款期限屆滿后,沒有按照約定償還債務,于某要求胡某支付逾期利息是合法的。《合同法》第207條規定:“借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。”《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第29條規定:“借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區分不同情況處理:(一)既未約定借期內的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持……”因此,胡某與于某雖然沒有在借款合同中約定利息,但是,于某有權要求胡某在還款期限屆滿之后開始支付相應的利息。所以,于某的做法是符合法律規定的。