疑似污染場地土壤環(huán)境調查方法研究

孫述海，李鵬飛

1.長春工程學院，吉林 長春 130000；2.吉林省精科環(huán)保科技有限公司，吉林 長春 130000

1 引言

近年來，隨著城鎮(zhèn)化進程的加快，一些企業(yè)實施搬遷，因缺乏環(huán)境保護意識，工業(yè)企業(yè)遺留污染場地，存在大量并未經(jīng)過處理的工業(yè)廢渣，短期內工業(yè)企業(yè)原場地廢渣自然降解難度大，污染物嚴重影響到當?shù)赝寥琅c地下水質量，如果不能及時管理與修復工業(yè)原場地環(huán)境，污染物就會通過地下水、空氣等進入環(huán)境并發(fā)生遷移轉化，從而威脅居民身體健康，不利于地區(qū)環(huán)境安全及社會穩(wěn)定發(fā)展，為后期土地開發(fā)與居民日常生產與生活環(huán)境埋下安全隱患，從而影響到地區(qū)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。這種情況下，污染場地的調查、管理、治理及修復，已成為各地政府面臨的首要任務[1]。

一些工業(yè)企業(yè)相繼搬遷或拆遷，遺留大量污染場地[2-5]。位于城區(qū)的化工企業(yè)逐漸與城市發(fā)展規(guī)劃不相容，各城市相繼要求城區(qū)內環(huán)境問題嚴重的化工企業(yè)實行轉產或關停，徹底淘汰城區(qū)內環(huán)境問題嚴重的化工企業(yè)。這些企業(yè)在長期生產過程中由于環(huán)境管理欠缺，所在場地積累了各類重金屬、持久性有機污染物、揮發(fā)性有機污染物等毒性強、危害大的污染物，形成污染場地[6]。

環(huán)境保護部、國土資源部等部門于 2012 年 11月頒布了《關于保障工業(yè)企業(yè)場地再開發(fā)利用環(huán)境安全的通知》（環(huán)辦［2012］140號），該通知規(guī)定對已關停并轉、破產或搬遷的工業(yè)企業(yè)原場地采取出讓方式重新供地的，應當在土地出讓前完成場地環(huán)境調查和風險評估工作。在進行場地環(huán)境調查時，針對場地水文地質特征、場地利用特征和潛在污染物特性，識別和確認場地內及周圍區(qū)域的潛在環(huán)境污染。

2 場地環(huán)境調查的工作程序

場地環(huán)境調查可分為三個階段，由第一階段資料收集、現(xiàn)場踏勘，第二階段采樣分析，第三階段場地特征參數(shù)和手提暴露參數(shù)的調查組成。

第一階段場地環(huán)境調查是以資料收集、現(xiàn)場踏勘和人員訪談為主的污染識別階段，原則上不進行現(xiàn)場采樣分析。若第一階段調查確認場地內及周圍區(qū)域當前和歷史上均無可能的污染源，則認為場地的環(huán)境狀況可以接受，調查活動可以結束。

第二階段場地環(huán)境調查是以采樣為主的污染證實階段，若第一階段場地環(huán)境調查表明場地內或周圍區(qū)域存在可能的污染源，如化工廠、農藥廠、冶煉廠、加油站、化學藥品儲存、固體廢物處理等可能產生有毒有害物質的設施或活動，以及由于資料缺失等原因造成無法排除場內外存在污染源時，作為潛在污染場地進行第二階段場地環(huán)境調查，確定污染物種類、濃度和空間分布。第二階段場地環(huán)境調查通常分初步采樣分析和詳細采樣分析兩步進行，根據(jù)初步采樣分析結果，若污染物濃度均未超過國家和地方等相關標準以及清潔對照點濃度，并且經(jīng)過不確定分析確認不需要進一步調查后，第二階段場地環(huán)境調查工作可以結束，否則認為可能存在環(huán)境風險，需要進行詳細調查。詳細采樣分析是在初步采樣分析的基礎上，進一步采樣和分析，確定場地污染程度和范圍。

第三節(jié)階段場地環(huán)境調查是以補充采樣和測試為主，獲得滿足風險評估及土壤和地下水修復所需的參數(shù)，本階段調查工作可單獨進行，也可在第二階段調查過程中同時開展。

3 沈陽某地塊場地概況

沈陽某地塊面積約為61 065.17 m2，歷史上最初為荒地，后來大部分區(qū)域被村民開荒用于大棚作物種植，種植作物為蔬菜類，作物主要銷往當?shù)厥袇^(qū)；地塊內西南側為1家木材家具加工廠，該廠房于2017年已拆除，企業(yè)生產情況、生產工藝等詳細信息現(xiàn)已無從查證。經(jīng)走訪周邊村民可知，該企業(yè)為木材家具生產企業(yè)，生產規(guī)模較小，企業(yè)廠區(qū)內一部分為木材家具生產車間，一部分為產品倉庫，剩余部分未作利用。（圖1）

圖1 沈陽某地塊位置示意圖Fig.1 Map of the location of a piece of land in Shenyang

4 第一階段場地環(huán)境調查

通過現(xiàn)場踏勘和收集資料可知，地塊內大棚和西南側企業(yè)均已拆遷，地塊內部分區(qū)域留有建筑垃圾、生活垃圾等。西南側企業(yè)廠區(qū)內路面均為硬化路面，且現(xiàn)場未見明顯污染痕跡。因此，地塊內可能產生的污染物主要為建筑垃圾堆、生活垃圾堆、開荒地以及地塊外圍南側垃圾堆場等，疑似污染區(qū)及污染物情況見表1和圖2。

表1 疑似污染區(qū)及污染物情況Table 1 Suspected contaminated areas and contaminants

5 第二階段場地環(huán)境調查

根據(jù)《場地環(huán)境調查技術導則》（HJ25.1-2014），在第一階段場地環(huán)境調查中本地塊場地內或周圍區(qū)域存在建筑垃圾堆、生活垃圾及場地南側垃圾堆場等可能的污染源，因此將沈陽某地塊作為潛在污染場地進行第二階段場地環(huán)境調查，以確定污染物的種類、濃度和空間分布。

圖2 疑似污染區(qū)分布情況Fig.2 Distribution of suspected contaminated areas

5.1 土壤監(jiān)測布點

依據(jù)國家《場地環(huán)境調查技術導則》（HJ25.1-2014）、《場地環(huán)境監(jiān)測技術導則》（HJ25.2-2014）以及本項目場地識別結果，布點設取樣點位。原則上需滿則以上導則要求。由于場地布局明確，故本次調查在已有資料分析與現(xiàn)場踏查的基礎上，采用專業(yè)判斷布點的方式，在場地內及周圍疑似污染區(qū)域布設取樣點位。

初次采樣根據(jù)現(xiàn)場踏查和資料分析，本著采樣點位覆蓋全場有代表性的區(qū)域的原則，重點針對建筑垃圾堆、生活垃圾堆、開荒地進行布點，同時兼顧全面性原則，在其他區(qū)域布設少量點位。本次土壤采樣點共布設15個。土壤采樣深度分別為表土層（0～20 cm）、中土層（20～40 cm）和深土層（40～60 cm）的土壤樣品，對土壤樣品進行檢測分析，判斷土壤是否受到污染。土壤采樣點詳細信息見表2、圖 3。

表2 土壤采樣點位置信息Table 2 Location of soil sampling sites

圖3 土壤監(jiān)測點位分布圖Fig.3 Distribution of soil monitoring sites

5.2 土壤檢測因子

根據(jù)分析地塊潛在污染物，確定土壤樣品檢測因子為：pH、重金屬（砷、鎘、鉻、銅、鉛、汞、鎳、鋅）、氰化物、農藥（六六六α、六六六β、六六六δ、六六六γ、O,P＇-DDT、P,P＇-DDT、P,P＇-DDE、P,P＇-DDD）、半揮發(fā)性有機物（苯并【a】芘）。（表3）

表3 監(jiān)測因子一覽表Table 3 List of monitoring factors

5.3 土壤監(jiān)測方法

土壤樣品檢測方法見表4。

6 監(jiān)測結果分析

本地塊將來規(guī)劃用地為居住用地，風險篩選參考《場地土壤環(huán)境風險評價篩選值》（DB11/T 811-2011）中住宅用地土壤篩選值，土壤風險篩選值及來源見表5。

土壤風險篩選結果見表6。

篩選結果表明，土壤樣品中所有檢測指標最大檢測結果均低于相應的篩選值。

表4 土壤樣品檢測方法Table 4 Soil sample detection methods

表5 土壤風險篩選值表Table 5 Screening values for soil risk

表6 土壤風險篩選結果表Table 6 Soil risk screening results

7 結論

經(jīng)調查本次調查地塊土壤不具有風險，滿足居住用地規(guī)劃利用標準。建議地塊外圍南側垃圾堆場及時完善環(huán)保手續(xù)，采取有效整改措施，避免進一步對周邊土壤及地下水產生不利影響。并對垃圾堆場進行場地環(huán)境調查、評估及修復，以確保其不對周邊環(huán)境產生不利影響。