“一帶一路”倡議下中國能源合作研究態勢的文獻計量分析

冀欽 楊建平

[摘 要]隨著我國能源需求的增加，能源合作日益成為各界關注的焦點，“一帶一路”倡議為我國提升與其他國家的能源合作水平提供了新的動力。文章基于CNKI數據庫文獻，運用Citespace軟件從論文數量、研究機構、研究熱點等方面對“一帶一路”倡議下中國能源合作研究領域文獻進行分析，結果表明：2014年以來，論文數量呈指數增長，且主要集中在經濟與管理科學領域期刊;研究機構數量較多，但機構間缺乏合作;研究熱點主要包括能源合作中的頂層設計、能源貿易和具體國家合作前景分析。

[關鍵詞]“一帶一路”倡議;能源合作;文獻計量;Citespace方法

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2019.35.008 當前，世界能源格局正發生重大變化，能源消費重心向新興經濟體轉移，能源貿易重心向亞太地區轉移。[1]中國作為世界上最大的發展中國家，最富活力的新興經濟體，在經濟發展的同時，能源需求日益增加，供需矛盾日趨顯現。[2]2013年9月，習近平主席在哈薩克斯坦首次提出建設“絲綢之路經濟帶”的倡議。2015年3月，《推動共建絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路的愿景與行動》的發布標志著“一帶一路”倡議的實施有了正式的指導性文件。[3]其中，能源合作作為“一帶一路”倡議中的重要組成部分，國家層面上，我國積極參與全球能源治理;企業層面上，主動“走出去”，推進能源基礎設施互聯互通。[4]雖然在能源合作領域，我國已經取得一些成就，但仍存在一系列問題和風險，受到政府部門及學者的廣泛關注。

文獻計量學是運用數學、統計學等方法對文獻的數量、分布、變化進行分析并探討其規律的學科。[5]在能源研究領域，已有的文獻計量分析多針對能源技術的開發[6]，尚未見到關于能源合作領域的文獻計量相關報道。鑒于此，文中利用文獻計量方法對“一帶一路”倡議下中國能源合作研究領域的文獻進行回顧整理，以期摸清研究現狀，把握研究熱點，揭示研究發展規律，為下一步全面、系統地進行該領域研究奠定基礎。

1 數據與方法

1.1 數據來源

數據來源于中國知網CNKI數據庫，其優點是文獻收錄齊全，檢索方式合理。[7]文獻檢索條件設定為：期刊，主題同時含“一帶一路”（或“絲綢之路經濟帶”）且含“能源合作”，檢索時間截至2019年4月30日，在檢索結果中剔除書評、報導、無署名論文等無效信息，最終405篇文獻入選。其中，核心期刊有110篇。

1.2 研究方法

利用Citespace對文獻的作者、機構、來源期刊、關鍵詞等信息進行統計和分析，該軟件由華裔教授陳超美開發，其對于科研文獻強大的信息發掘功能受到學者一致好評。[8]

2 文獻特征分析

2.1 文獻數量特征

某研究領域刊出文獻數量可以反映該領域研究的發展速度與規模，顯示其研究水平與受重視程度。[9]整體而言，該領域雖處于論文發表的活躍期和上升期。分年度來看，2014年刊文量較少，原因是“一帶一路”倡議提出不久且期刊發文存在一定的時滯性。隨后相關研究明顯增多，發文總量（R2=0.56）和核心期刊發文量（R2=0.59）均呈指數增長態勢，重要原因是在此期間“一帶一路”倡議逐漸由理念轉化為行動，頂層設計逐步完成、國際共識不斷擴大，激發了廣大學者的研究興趣。隨著“一帶一路”倡議的走深走實和相關研究的不斷深入，預計該領域文獻數量仍將保持快速增長。詳見圖1。

2.2 期刊與學科特征分析

分析某領域研究成果的來源期刊將有助于科研人員確定該研究領域的重要期刊，為其信息采集提供決策依據，也可以反映出該領域的研究程度、研究水平及研究主題。[10]據統計，405篇文獻來源于256個不同期刊，其中論文數量位于前10名的期刊如表1所示。可以看出，這些期刊主要涉及經濟與管理科學、工程科技、社會科學與基礎科學四大領域。其中，刊文量較多的《國際經濟合作》與《中國電力企業管理》等均屬于經管學科的期刊，其次是工程科技領域期刊，主要包括《中外能源》和《國家電網》等。不同學科期刊關注主題不同，經管學科期刊文獻多關注能源合作中的貿易、金融等問題，工程科技類期刊多關注能源合作的科技潛力，而社會科學領域期刊多關注能源合作中的頂層設計。

2.3 機構特征分析

如圖2所示，國內已有眾多機構開展了中國能源合作的相關研究。這些機構涵蓋高等院校、政府及其研究機構（如國家發展和改革委員會能源研究所等）、社會團體（如中國產業海外發展協會等）以及企事業單位（如中石油管道有限責任公司等）。其中高等院校論文產出占到全部論文的70%以上，可見“一帶一路”倡議提出以來，高等院校為我國能源合作研究做出重大貢獻。同時，可發現該領域中各個機構間聯系程度較低，僅在機構內部進行小范圍合作（如中國人民大學內部各二級機構之間），尚未形成廣泛的合作網絡。另外，地理位置相近對研究的合作能起到促進作用，如位于山東的能源互聯網山東協同創新中心、山東大學及國網山東省地理公司電力科學研究院三家機構雖性質不同、研究背景不同，但通過合作取得了一定研究成果。加強機構間合作也將是下一階段研究發展的重要動力。

3 “一帶一路”倡議下中國能源合作研究熱點

2014年至今，“一帶一路”倡議下中國能源合作的研究體系趨于完善，通過對文獻研究主題與關鍵詞的分析，研究重點可概括為以下三個方面：一是能源合作中的頂層設計研究;二是能源合作中的貿易研究;三是針對具體國家的能源合作研究。

3.1 能源合作中的頂層設計研究

中國已成為油氣等能源的進口大國，深度參與全球能源合作是大勢所趨，能源合作中的頂層設計是研究重點，主要涉及人類命運共同體、“能源絲路”、綠色發展和大國博弈等關鍵詞。該方面的研究旨在完善“一帶一路”倡議下的能源合作機制，提出能源合作中的中國方案。部分學者指出了目前能源合作中存在的制度設計不足并給出合理建議：如朱雄關等[11]認為仍有一些重要的能源出口國家未加入到“一帶一路”倡議中，這顯然不利于雙方人民共享能源合作的成果與紅利，建議我國應加強宣傳溝通，打造能源命運共同體，提升能源合作水平。張運東等[12]認為目前能源合作中企業的盈利屬性與國家能源安全之間缺乏協調和平衡，建議明確企業在能源合作中的角色分工，統籌國家需求與企業利益。李昕蕾等[13]則認為針對能源合作中面臨的大國地緣博弈等問題，應全面提升能源合作中外交的制度性能力與協調能力。

3.2 能源合作中的貿易研究

“一帶一路”倡議下中國能源合作市場廣闊，潛力巨大。其中，能源貿易作為合作的重要組成部分，得到了長足發展，亦受到學者關注，研究領域涉及消費、合作平臺、結算方式等方面。就消費層面而言，我國石油和天然氣對外依存度很高，可再生能源消費占比持續上升。[14]在合作領域上，我國已由過去的產品進出口發展到裝備、技術等全方位貿易合作，但是長期存在議價權缺失等問題。對此，應積極發展我國能源期貨市場，擴大交易中的人民幣計價規模。此外，我國還應加快建設能源戰略儲備，規避風險，提高在能源市場中的話語權。[15-16]

3.3 針對具體對象的能源合作研究

“一帶一路”沿線國家和地區能源資源稟賦、技術水平以及發展規劃都存在較大差異，同時處于各自利益的考量，國家間的博弈愈演愈烈。已有許多學者從不同合作對象的特點出發，提出了不同的合作方式與建議，將對我國能源合作起到一定的理論指導作用。目前，學者研究已涉及許多國家和地區，其中尤以中亞（包括俄羅斯）、中東和美國為主。其中，中俄能源合作研究針對價格分歧、匯率波動、“中國威脅論”等挑戰提出推動中俄貨幣融合、完善風險應對機制、擴寬溝通渠道等建議。[17]就中東地區而言，我國不斷深化與該地區國家的能源經貿合作，但仍面臨該地區局勢動蕩、風險加劇、優質油氣項目減少等瓶頸，眾多學者也提出許多建設性意見，對我國加深與中東國家能源合作意義重大。[18]另外，“一帶一路”能源合作繞不開美國在其中的滲透，特別是在美國自導自演的貿易戰背景下，美國給中國能源合作伙伴的施壓是我國不得不考慮的外部因素。[19]

4 結論與建議

本文從研究機構、論文來源、研究熱點等方面對“一帶一路”倡議下中國能源合作研究領域的文獻進行回顧，得到以下三點結論。

第一，“一帶一路”倡議提出以來，中國能源合作領域論文數量總體呈上升趨勢，預計未來論文數量仍將快速增長;從期刊來源看，經濟與管理科學類期刊刊文最多，不同領域期刊關注熱點不同。

第二，參與中國能源合作研究的機構數量較多，高等院校是該研究領域的重要力量，但機構間暫未形成合作網絡。

第三，中國能源合作研究內容多樣，研究方法多以定性分析和實例分析為主，研究熱點主要涵蓋頂層設計、貿易研究和具體國別研究。

通過以上分析，本文認為我國能源合作研究尚處于起步階段，建議相關機構加強合作，吸引更多學者關注該研究領域。同時，做到學科交叉，充分吸收經濟學、管理學、社會科學、資源環境學等領域的理論和方法，完善中國能源合作的研究體系，提升中國學者在世界能源合作研究領域的話語權。

參考文獻：

[1]劉佳駿. “一帶一路”戰略背景下中國能源合作新格局[J]. 國際經濟合作， 2015（10）： 30-33.

[2]王麗. “一帶一路”背景下中國與中亞國家能源合作的問題及對策[J]. 對外經貿實務， 2018（9）： 37-40.

[3]張超. “一帶一路”倡議與中歐能源合作：機遇和挑戰[J]. 國際論壇， 2018， 20（3）： 16-21，76.

[4] 陳宗法. 多因素疊加 電力領域亟須合規管理[J]. 中國電力企業管理， 2019（4）： 42-45.

[5] 梁國強. 國內文獻計量學綜述[J]. 科技文獻信息管理， 2013， 27（4）： 58-59，62.

[6] 孫秀良， 張建文， 安賀意. 基于文獻計量的國際生物質能源研究發展態勢分析[J]. 圖書館學刊， 2017， 39（7）： 138-143.

[7] 劉鴻淵， 梁娟利， 彭新艷. 中國農民工市民化的知識圖譜分析——基于2004—2018年CNKI核心期刊和CSSCI數據[J]. 西南民族大學學報（人文社科版）， 2018， 39（11）： 229-236.

[8] 陳悅， 陳超美， 胡志剛， 等. 引文空間分析原理與應用[M]. 北京：科學出版社， 2014.

[9] 孫威， 毛凌瀟. 基于CiteSpace方法的京津冀協同發展研究演化[J]. 地理學報， 2018， 73（12）： 2378-2391.

[10] 任俊霖， 彭梓倩， 匡洋， 等. 基于文獻計量可視化圖譜分析的河長制研究現狀[J]. 長江科學院院報， 2019， 36（1）： 139-144.

[11] 朱雄關， 張帥. 能源“大絲路”： 中國能源合作的新格局[J]. 云南大學學報（社會科學版）， 2018， 17（3）： 128-135.

[12] 張運東， 楊艷， 饒利波. 對中國深度參與全球能源治理的思考[J]. 國際石油經濟， 2018， 26（11）： 20-24.

[13] 李昕蕾. “一帶一路”框架下中國的清潔能源外交——契機、挑戰與戰略性能力建設[J]. 國際展望， 2017， 9（3）： 36-57，154-155.

[14] 呂靖燁， 王翔， 李朋林. “一帶一路”背景下我國能源國際合作問題與對策[J]. 對外經貿實務， 2018（5）： 26-29.

[15] 蔣欽云， 劉建國， 朱躍中. 改革開放40年能源國際合作回顧及新時代推進建議[J]. 宏觀經濟管理， 2018（12）： 12-18.

[16] 王建忠， 李富兵， 黃書君， 等. “一帶一路”沿線國家油氣合作進展與合作建議[J]. 中國礦業， 2019， 28（2）： 18-24.

[17] 尤立杰. 中俄能源產業合作動因、風險及路徑選擇——以亞馬爾LNG項目為例[J]. 國際經濟合作， 2018（4）： 15-19.

[18] 曾濤， 查金才. 中東地區政治環境變化及其對中國油氣戰略投資的影響[J]. 國際石油經濟， 2014， 22（11）： 8-13，109.

[19] 鄒赟. “一帶一路”戰略下對外能源合作中的大國競爭及對策[J]. 改革與戰略， 2015， 31（11）： 25-28，126.

[基金項目]中國科學院戰略性先導科技專項（A類）項目（XDA23060000）資助。

[作者簡介]冀欽（1995—），男，山西榆次人，在讀碩士研究生，從事氣候變化、區域可持續發展研究。