廣州高密度老舊小區步行道路綠地微改造策略研究*

陳靜文 練東鑫 趙曉銘

（華南農業大學林學與風景園林學院，廣東 廣州 510642）

2018年，廣州正式啟動第一批的165個老舊小區微改造項目，并出臺2020年完成廣州779個老舊小區微改造工作的計劃方案。在此背景下，本文界定的老舊小區主要指2000年前由政府主導建設，現今仍在使用的普通住宅小區，這類小區多因建設時期的環境和條件限制而存在建設標準較低、使用功能不全面、配套設施不齊備、部分建筑年久失修、缺乏物業管理服務等問題，難以滿足當今人們正常或較高的生活需求[1]。根據《廣州市2018年城市更新年度計劃（第一批）》文件公布的165個老舊小區微改造名單，廣州荔灣區、黃埔區、越秀區、海珠區、天河區等高密度老城區中參與微改造更新計劃的老舊小區較多。隨著城市發展與變遷，這些小區各類設施逐漸老化，居民對于人居環境改善的呼聲日益強烈。本文正是立足于廣州高密度老城區中的老舊小區微改造的研究。

微改造指在維持現狀建設格局基本不變的前提下，通過建筑局部拆建、建筑物功能置換、保留修繕，以及整治改善、保護、活化，完善基礎設施等辦法實施的更新方式，主要適用于建成區中不影響或對城市整體格局影響低，但用地人居環境差、使用率低、現狀用地功能與周邊發展存在矛盾的地塊[2]，主張資金投入少、優化范圍小、改造工程小。

我國目前的規范體系對于城市綠地系統有較明確的概念和劃分。然而隨著城市綠地破碎化問題的出現，城市綠地相對不集中，逐漸形成微綠地。根據研究目的，本文界定的可用于微改造的微綠地空間既包括原有的居住區綠地，亦包括老舊小區中廢棄的“邊角空間”“剩余空間”等具有發展為微綠地的空間以及居民自主營造的屋頂花園、陽臺、平臺和門庭花園等空間[3]。城市慢行系統主要包括步行系統和非機動車系統兩個部分，根據老舊小區綠地空間始于行道樹種植的建設歷史，當前廣州老舊小區慢行系統以步行系統為主。本文將老舊小區中確定的步行道路綠地空間作為主要研究對象，總結其主要類型、存在問題及微改造條件，提出相應的微改造策略。

基于廣州當前正處于城市更新微改造的全面探索及實施階段，本文對廣州高密度老舊小區步行道路綠地微改造進行研究，總結步行道路綠地的主要類型、存在問題及微改造條件，提出相應的微改造策略，希望為廣州乃至其他高密度城市老舊小區的微改造提供新的思路和參考。

1 高密度城區微綠地實踐研究

國外研究沒有明確提出微綠地的概念，但美國、歐洲、日本、新加坡等國家的高密度城市環境研究十分重視城市中較小尺度的綠地空間，即袖珍公園，亦稱為迷你公園（minipark）或口袋公園（pocket-park/vestpocket park）。口袋公園起源于美國，該名稱形象地描述了城市中的小規模綠色開放空間[4]，其原形是散布于高密度城區中呈斑塊狀分布的小公園（Midtown Park）。

2011年，我國時任住建部副部長仇保興[5]提出微綠地建設是城市轉型和生態城規劃建設的十項新原則之一，引起了國內城市規劃及更新領域對微綠地建設研究的關注。國內有相關學者總結出微綠地的典型特點，并以此提出微綠地建設的發展方向。以珠三角高密度城區為例，微綠地建設向微小化、立體化和多維連續化的趨勢發展，其中街頭綠地、步行道路和垂直綠化3類空間可作為高密度城區微綠地的典型代表[6]。陳靜[7]認為微綠地具有面積小、分布散、布局靈活多變、景觀功能相對單一的特點，建設和改造應注重“小而精”而不是“小而全”，而老舊小區的綠地空間是高密度城區微綠地的重要組成。其他學者亦進行了相關研究，如將模塊化設計[8]作為微綠地未來的發展方向之一，或針對老舊小區用地緊張、綠化用地少等情況，提出“見縫插綠”的理念[9]。通過“見縫插綠”進行微綠地建設的發展模式，可有效開發老舊小區中的“邊角空間”和“剩余空間”，提升空間綠量，增加綠化景觀。為契合廣州市微改造工作強調的政府主導、公眾參與的模式，可引導居民參與社區微改造建設和管理工作[10]，通過居民自主建設宅旁墻邊綠地、陽臺或屋頂花園等方式，增加小區的立體綠化面積、空間綠量。

國內外高密度城區微綠地的研究與實踐證明，高密度老舊小區的微綠地改造需符合城市更新發展的趨勢。本文選取的步行道路綠地屬于高密度城區微綠地的典型，因此結合廣州市老舊小區微改造工作進行步行道路綠地微改造研究。

2 老舊小區步行道路綠地組成

國內學者對老舊小區綠地形成和發展有一定的研究，孫凱[11]指出我國老舊小區的綠地建設開始于沿道路栽植行道樹，即建設步行道路綠地建設。根據對老舊小區的調研可見，步行道路綠地是老舊小區最主要的微綠地類型，亦是老舊小區慢行系統的重要組成。

步行綠地空間作為小區最常見的公共空間，為居住者提供交通出行、社會交流和運動的空間，龔茵華[12]研究表明，設置良好的步行道路空間綠地有利于居民緩解生活壓力、調節心理狀態。結合廣州中心城區慢行交通系統的規劃和建設工作，對高密度城區老舊小區步行系統綠地空間進行微改造，有助于引導和鼓勵居民選擇慢行接駁公交的出行方式，實現低碳的生活方式。

老舊小區的步行道路綠地以步行道路綠帶的形式存在，包括行道樹綠帶和路側綠帶,綠化以喬木和灌木種植為主。本文將步行道路綠地分為無種植道路、單邊灌木種植道路、雙邊灌木種植道路、單邊喬木種植道路、雙邊喬木種植道路、喬木-灌木種植道路6種類型（表1），為后續的研究提供基礎。

3 改造條件及存在問題

廣州多數老舊小區擁有豐富的喬木資源，且喬木種植年限較長，老舊小區居民更愿意自主營造微綠地，一層住戶熱衷于在門庭空間種植盆栽植物、藤本植物或果蔬植物，其他樓層住戶亦有營造陽臺花園等行為。

但當前老舊小區步行道路綠地存在綠地總量低、缺乏綠化空間，綠化及其配套設施缺乏專門管理，植物景觀效果欠佳，綠地生態功能欠缺等問題。

3.1 綠地總量低，缺乏綠化空間

老舊小區在建設初期缺乏系統的綠地規劃，綠地總量低，主要以行道樹種植產生微綠地空間，其數量及質量已逐漸不能滿足人們對綠地空間的需求。老舊小區因建設年限較長，部分用地失去原有功能，出現閑置的“邊角空間”及“廢棄空間”，將閑置空間置換為綠化空間，是增加小區綠化空間的有效途徑之一。

3.2 綠化及其配套設施缺乏專門管理

因建成年代比較久，缺乏專業化的綠化管理隊伍，老舊小區綠化配套設施沒有得到及時的管理與維護，設施陳舊破損的情況常見。綠地空間缺少系統管理，常導致部分綠地區域雜草叢生，形成衛生死角，空間整體品質欠佳，人們不樂于使用。

表1 老舊小區步行道路綠帶類型表

3.3 植物景觀效果和綠地生態功能不理想

老舊小區以多種喬木混種為主，灌木和地被層次不豐富。植物配置鮮有明確的主題與季相變化，部分地被植物冗余，缺少組織性，整體景觀效果欠佳。微綠地亦受其面積狹小限制，往往側重實用功能的建設，而忽視其生態功能，導致微綠地生態功能欠缺。

4 微改造策略

4.1 基本原則

為更好地進行老舊小區步行道路綠地的微改造工作，建議綠地微改造中遵循功能性、經濟性、適老化和參與性原則。功能性原則指微改造重視使用功能和景觀功能，滿足居民對公共空間和綠色空間的需求，使老舊小區的綠化環境滿足居民日益增長的對人居環境的要求。經濟性原則強調微改造注重經濟性和節約性，充分利用老舊小區原有的綠地基礎，使用當地的工程材料和植物材料。適老化原則的提出是因為我國老齡化問題日益嚴峻，城市老年人口居家養老，提高老年人的居住環境質量十分重要[13]。參與式原則強調微改造模式的城市更新方式需要政府主導，社會各屆出謀劃策，居民自主參與建設和管理工作等多方配合。

4.2 步行道路綠地微改造策略

4.2.1 優化植物種植

老舊小區步行道路綠地微改造的植物種植主要包括行道樹種植優化、種植池植物配置優化、生態種植理念引入等內容。

行道樹種植是慢行系統步行道路綠地營造的重要內容，可從安全性、生態性和文化性考慮行道樹種的優化，基調樹種盡量選用本土樹種。從安全性角度考慮，應更換羸弱易折、病蟲害嚴重或影響建筑本體的樹種，并及時修剪過高過大、根系發達、影響室內采光的樹木。生態性角度考慮植物的蔭蔽、降溫、保濕等改善局部小氣候的能力，夏季考慮利用行道樹提供蔭蔽環境以適應廣州夏季高溫炎熱的氣候特征。通過增加嶺南傳統居住環境營造應用廣泛的植物，如蘇鐵Cycas revoluta、棕竹Rhapis excelsa、羅漢松Podocarpus macrophyllus等，體現嶺南的傳統人居環境文化。

種植池是步行道路綠地的重要設施，但因缺少維護管理，部分種植池雜草叢生，夾雜垃圾，偶有積水，容易滋生蚊蟲，形成衛生死角。在微改造過程中應全面修整破損及更換不合適的種植池，清理種植池內的冗余植物，增加觀賞性強的植物，重新調整種植池植物配置。同時適當采用植草磚覆蓋，便于種植池及池內植物的維護管理。

結合貫徹海綿城市和海綿社區的理念，引入生態種植的理念。在條件允許的小區，考慮將部分種植池改造為生態種植池，一定程度上增加老舊小區雨水下滲能力，以增強微綠地的生態功能。老舊小區植物配置參考原生植物群落和植物配置典型案例，提高植物群落的生態效益。

4.2.2 布置可移動裝置

老舊小區步行道路滿足消防條件，一般空間硬質化程度高，原規劃的綠地面積有限，微改造中通過增設可移動花箱和花缽、垂直綠墻及觀賞吊盆等可移動種植設施，有效提高小區的綠視率和綠化率，并使步行道路空間的景觀體驗更加豐富，活化步行道路空間。

花箱與花缽因其靈活的可移動性和豐富的形式質感，在道路空間微改造中得到重用，組合花箱更能帶來豐富多樣的效果，為道路空間增添趣味。花缽或花箱多增設在沿路墻側、人行道與車行道之間，主要目的是增加老舊小區的綠量和活化道路空間。增設于墻側的花箱、花缽和垂直綠墻對于美化建筑沿街立面或小區圍墻有重要的作用；而人行道與車行道之間的花缽或花箱能夠緩解老舊小區人車混行的問題，一定程度上實現人車分流（圖1）。

觀賞吊盆在室內裝飾中十分受歡迎，但戶外環境中并未得到廣泛應用。運用吊掛懸垂類植物的方式，既能增加綠化，又不占用地面空間，適用于綠地空間緊張的老舊小區。觀賞吊盆結合路燈、欄桿、圍欄或配套的木墻布置，均能取得不俗的觀賞效果。將小型的盆花吊掛于路燈上，使路燈成為日間重要的綠化裝置；沿街的建筑立面設置木墻并布置觀賞吊盆，能夠豐富沿街立面。

圖1 道路增設花箱示意圖

不同季相及觀賞特性的懸垂類植物能夠形成多樣的組合，將矮牽 牛Petunia×hybrida、 四 季 秋 海 棠Begonia cucullata、天竺葵Pelargonium hortorum、蘇丹鳳仙花Impatiens walleriana、倒掛金鐘Fuchsia hybrida等觀花類植物和洋常春藤Hedera helix、 綠 蘿Epipremnum aureum、 異葉 地 錦Parthenocissus dalzielii、 吊蘭Chlorophytum comosum、合果芋Syngonium podophyllum等觀葉植物進行不同的搭配，能夠產生豐富多樣的效果和趣味（圖2）。

4.2.3 設置景觀小品

適用于步行道路綠地空間的景觀小品大致可分兩類，一類是實用性小品，如坐椅桌凳、健身器械、標識系統等，另一類是以藝術裝置為主的裝飾性小品，能兼備藝術性和文化性。小品裝置的藝術性和文化性亦應融合實用性小品的設計中。

實用性小品主要考慮老舊小區普遍存在的老齡化問題，以滿足適老化的微改造原則。坐凳布置方面，步行道路空間應設置帶扶手的坐凳，并預留輪椅停放的空間，滿足小區居民，尤其是老年人歇息的要求。根據現場調研和訪談，不少中老年人喜歡聚集進行下棋、打牌等活動，因此提供4人圍坐的桌凳能豐富小區內中老年人的生活。桌凳置于有遮擋的廊架或樹蔭下，能更好地滿足中老年人的社區活動和休憩需求。

為保證老舊小區居民基本運動需求，健身器械普遍覆蓋各小區。在老舊小區用地緊張的環境下，健身器械多布置在小區游園或較寬闊的步行道路空間。健身器械適宜布置在濃密的樹蔭下，周邊最好輔以坐凳、廊架、亭子等以提供休憩空間，且與垃圾點保持一定距離，為居民鍛煉身體和休憩提供良好的環境。在條件允許的情況下，小區內設置的廊架均應為覆頂設計，以遮陽擋雨。

作為串聯小區的重要線性空間，建議在步行道路空間設置明確的無障礙標識系統，包括小區主要出入口、無障礙通道、路名牌、指示牌、樓棟號、停車位、公共衛生間等標識及植物介紹牌等，增強小區標識性是適老化社區微改造的重要工作。標識系統的設計應照顧中老年人，以明亮而不刺眼的顏色為主，字體大而明確，同時照顧行動不便及視力不佳的人群。

圖2 常用懸垂類植物觀賞期示意圖

裝飾性小品是增強老舊小區文化性和藝術性的重要體現。當前已有藝術裝置介入老舊小區的研究和實踐的案例，如廣州鹽運西小區的實踐。短期的藝術裝置置入能快速有效地為老舊小區帶來新鮮感，但其后續維護管理的問題需要進一步研究。

小品裝置的文化性和藝術性，亦可通過實用性小品的創造和設計體現。坐凳設計可與照明系統、花箱花架等進行組合設計，或引入模塊化設計的理念，以增加其趣味性和藝術性。標識系統可結合廣州地域特色進行設計，采用本土材料或傳統民居常用色彩，以提升老舊小區整體的文化性和藝術性。

4.2.4 運用透水性鋪裝

老舊小區人口老齡化程度較高，步行道路空間應注重無障礙設施的改造或增加，人行道出入口需設置無障礙通道，同時避免以階梯解決微小高差的情況。步行道路鋪裝盡量選擇平坦防滑、富有彈性、適宜輪椅通行的材料，部分老舊小區步行道路原有的麻石鋪裝應視情況予以保留，而微綠地的步行道路空間生態功能的提升可通過應用透水性鋪裝來體現。根據《城市綠地設計規范》[14]，改建綠地內透水鋪裝不低于30%。透水性鋪裝普遍分為兩類，一類是鋪裝材料本身的多孔性使其具有透水性，另一類是在鋪裝施工過程中，每個鋪裝材料單體之間留有間隙，使鋪裝整體具有透水性。常用的透水性鋪裝材料主要有透水混凝土、透水磚、植草磚等類型。

老舊小區微改造工程中，透水性鋪裝可應用于人行道和種植池，以透水磚和透水混凝土為主，種類較單一。覆蓋種植池時，為取得更好的景觀效果，建議考慮以鵝卵石、各色碎石等材料代替單一的透水磚。

5 總結與展望

老舊小區微改造是廣州近年來城市更新的重點工作之一，如何在廣州市全面鋪開對高密度老舊小區進行微改造工作的同時，兼顧綠地空間的微改造是值得研究的問題。本文從植物種植、可移動裝置及小品設置、道路鋪裝等方面提出老舊小區步行道路綠地的具體微改造策略，以提升老舊小區的人居環境，并增強其地域性、文化性、藝術性，為其綠地微改造提供新的模式和思路，期望以此拋磚引玉，使更多規劃和園林工作者關注并積極研究總結微改造的理論方法和策略，使廣州高密度老舊小區微改造工作具有科學理論的指導。

注：本文圖表均為作者自攝自繪。