生態文明背景下佛山大霧崗森林公園的工業廢棄山地改造

林本岳

（廣州市城市規劃勘測設計研究院，廣東 廣州 510060）

隨著經濟發展進入新常態、產業結構升級轉型，城市中的工廠逐漸關閉和遷移，留下了眾多的工業遺址和廢棄設備，人們開始重新審視工業遺產的價值。如何利用廢棄場地、廢棄廠房進行改造利用，賦予新的文化內涵，創造新的社會價值，是當今城市升級改造的一個重要課題[1]。

廣東省佛山市因商貿和手工業而興，早在明朝時期就成為中國四大名鎮之一，是嶺南地區冶鑄、陶瓷、紡織、中成藥等制造業的中心[2]。大霧崗森林公園所在的石灣鎮是佛山工業生產的主要區域，區域內的工廠依山而布，沿水而建，與民居犬牙交錯。產業升級轉型后，石灣鎮留下了許多與自然地形和社會文明結合的工業遺產，對于工業景觀的再造具有重要的研究意義。

1 現狀分析

1.1 場地概況

大霧崗森林公園位于佛山市禪城區石灣鎮，第一期建設面積為11.3 hm2，陸地面積9.7 hm2。場地主體為面積約6.5 hm2的山體，最高峰海拔約40 m，地形頗為復雜，峭壁陡立，溝壑縱橫。山上分布有唐宋時期石灣窯遺址；西、南、北面均為上山的坡地或臺地，散布著大大小小的廠房、倉庫等60余處工業建筑，皆為20世紀50—60年代所建，因年久失修，且受限于建造時的經濟、技術水平，現狀部分建筑存在一定的安全隱患。場地西面毗鄰豐寧寺和蓮峰書院等兩處明清時期的文化建筑（表1）。

1.2 利于改造的現狀因素

1.2.1 廠房改造

場地內留下的大量廠房，是城市工業化輝煌的歷史見證，也是豐富的工業遺產資源，經過改造以形成可游賞可回憶的工業景觀。

1.2.2 利用工業廢棄設備

機械廠搬遷后遺留若干大型廢棄機械設備及未完工的半成品，予以保留或經簡單改造，成為凸顯場地文化的景觀裝置小品。

表1 現狀場地內及周邊文化資源

1.2.3 依山造景

高低起伏、層巒疊翠的山體是這片典型的珠三角沖擊平原上寶貴的景觀資源，依山勢造景、注入古窯文化等特色元素，可使公園同時具有立體的視覺觀感和游賞體驗。

1.2.4 依水造景

大霧崗南麓是一個面積約0.85 hm2的水塘，是山上雨水的匯集區域，水塘邊種有榕樹Ficus microcarpa、垂柳Salix babylonica等植物，可以通過架設親水木棧道并連接到山路的形式，強調山水相依的游覽體驗。

1.2.5 銜接書院文化主題

公園西面毗鄰文保單位蓮峰書院建筑群，可以將書院納入到公園整體規劃中統籌考慮，西入口廣場延續和協調書院的風貌特色，增加公園的人文內涵。

2 總體規劃

大霧崗森林公園本身面積并不大，且位于城市擴張后的中心城區內，故公園的建設目標為改善生態環境，重塑場地文化，突出人、自然、社會三者和諧共生，打造以古窯歷史、工業遺產、書院文化為特色，以山地森林游憩為主題的城市休閑公園。

規劃設計中以“生態修復、文化重塑、休閑升級”為理念，根據現狀場地豐富的歷史和地理內涵，將地貌、生態、人文、工業4個層面疊加分析，構建城市森林休閑游憩空間。結合場地具有宗教、工業和古窯文化的多重屬性，公園整體呈現現代中式和工業遺產相融合的風格，同時確定充分利用現狀廠房改造為公園配套用房。

基于上層規劃定位、現狀場地條件和景觀生態分析，打造4個片區和3條游覽路徑（圖1）。

4個片區：1）西入口作為文化廣場區，融合蓮峰書院、豐寧寺和場地上的工業廠房，打造傳統文化體驗空間；2）北入口作為生態廣場區，結合地形條件打造臺地式生態空間；3）南入口作為創意廣場區，結合工業廠房及水塘，打造創意濱水空間；4）山體部分作為森林游覽區，尊重山地原有地貌，因地制宜，打造山地森林游憩空間。

3條游覽路徑：1）0.5 h登山路徑串聯山上景觀節點、眺望點和露營、徒步體驗點；2）內圈0.5 h漫步徑串聯環湖休閑旅游資源；3）外圈1 h環園慢跑徑串聯全區眺望點、出入口和露營、徒步體驗點。

3 工業廢棄山地的改造

3.1 生態修復

作為一個工業廢棄場地的公園改造項目，營造良好景觀的前提是修復、改善場地的生態環境。通過一系列生態修復與工程技術手段相結合的方法，包括土壤修復、削坡處理、水凈化、海綿設施設置等措施，根治土質災害現象，恢復土壤功能，提升公園作為一個小生態系統的自凈能力，進一步為動植物的繁衍生長創造良好的生態環境。

3.1.1 削坡處理，防止崩塌

大霧崗典型土質是當地著名的用于制陶的紅泥土，松散易崩。區域內降雨量充沛，雨水經常往低處沖刷下大量泥土。位于山上朝北的一處陡坡，挨著設計的主園路，存在沖刷滑坡的痕跡，是一個較大的安全隱患。

根據現狀的地形地質條件和綜合經濟考慮，確定了“一削二綠三溝”的方案，即先削坡后覆綠，再做截水溝。

削坡工程必須從上至下先削去邊坡表層土方，最終形成45°緩坡。再根據現狀面北朝向的特點，采用喜陰的固土植物搭配腎蕨Nephrolepis cordifolia和鐵線蕨Adiantum capillus-veneris混種，其中腎蕨占比80%，鐵線蕨占比20%，順山勢種植，形成蕨類地被的功能性景觀[3]。同時在坡頂的崖邊內側設置一圈截水溝，確保坡頂的雨水不會自然流向坡底，減少對坡體泥土和覆綠植物的沖刷（圖2）。

圖1 總體規劃圖

圖2 削土坡斷面圖

3.1.2 改善土壤狀況

現狀場地有多間工廠，雖然是機械廠和倉庫，土壤污染物不算多，但也難免存在微量重金屬。根據土壤從重到輕的受影響程度，劃分出控制區、緩沖區和安全區，對土壤進行分區修復管控[4]。

對于控制區內的區域，土壤受到一定的工業污染，主要措施是對土壤進行更換，并辟為綠化區，種植酢漿草Oxalis corniculata、狼尾草Pennisetum alopecuroides等植物既可修復土壤，又可避免人群直接接觸污染區。部分留存有廠房、倉庫地基的控制區場地，土層較薄，土質較差。改造時不過多改變場地肌理，而是種植淺根系、代謝旺盛的地被植物，如藍羊茅Festuca glauca、秋英（波斯菊）Cosmos bipinnata等。對于緩沖區，土壤沒有受到直接污染，可以辟為綠化區或通行道路，不作為主要活動區，在控制區和安全區之間起到緩沖作用。安全區的土壤基本沒有受到污染，且與控制區的距離大于10 m，該區域可以作為公園造景、活動、建構筑等建設的主要空間用地。

3.1.3 設置海綿設施

大霧崗山體表面徑流豐富，且經過削坡和場地開挖，植物未全面覆蓋，雨水沖刷易造成山上水土流失、山下水塘淤積的現象。根據山體的特點布置植草溝和雨水花園等海綿設施是最具生態效益和經濟效益的解決辦法。

布置植草溝主要有2個方向：平行于等高線和垂直于等高線。平行于等高線植草溝具有截水功能，在雨水對山體土壤造成嚴重沖刷侵蝕前對其進行截留。垂直于等高線對截留植草溝中雨水進行收集，具有排洪效應[5]。植草溝的溝底采用當地出產的礫石鋪設，表面較普通卵石粗糙，石縫中生長野草，可減緩雨水流速同時過濾部分泥沙。

另外因地制宜地將半山臺地處的低洼地改造為雨水花園，將上游的植草溝引至此處。根據場地旱澇分明的特點，種植燈芯草Juncus effusus、鳶尾Iris tectorum等旱澇皆可生長的親水植物，利用礪石層、砂層、種植層等多層結構對雨水進行滯留、去污和調蓄。雨水因此通過植草溝溢流至山下的水塘，被重新利用成為山下的澆灌用水。

3.1.4水凈化處理

經過現場地探勘測，現狀水塘淤泥深度達1 m左右。將水塘改造為景觀湖，必須先進行水凈化處理，采取清淤、人工浮島和植物去污等多種方式進行水凈化。有機質垃圾隨生活污水排放至水塘是淤泥形成的主要原因，另外山上泥沙沖刷入水塘是次要原因。首先對排污管道摸查后開展截污改造，接下來在確保有機污染物不再排入的情況下進行清淤工程。清理出來的大量淤泥可以再生利用，使用含水量為55%～60%的湖底淤泥和淤泥重量比為4%的水土固結劑、淤泥重量比為1%的有機肥混合，作為公園綠化植物的種植土，變廢為寶[6]。

針對現狀水質富營養化的特點，在水中設置4個生態浮島，每個生態浮島由筒型的浮島單體組成，采用插扣將相鄰兩單體穩固連接。通過在浮島上種植根系發達、耐污性強、善于吸收和富集重金屬以及N、P等營養元素的水生植物，如水蔥Schoenoplectus tabernaemontani、東方香蒲Typha orientalis等，進一步凈化水質。

3.2 分區設計

基于上層規劃定位、現狀場地條件和景觀生態分析，將公園打造為4個片區。

3.2.1 文化廣場區

以西入口及西側廠區為基礎打造文化廣場區，同時串聯起書院建筑群、廠房建筑群和山體，構成游客上山的主要路徑。西入口位于城市主干道，是公園的主入口。該片區以復合的景觀風格表達傳統文化和工業文化相融合的場地歷史內涵。跟隨路徑由西往東地勢逐漸升高，景觀形式也從現代中式景觀過渡到工業遺產風景觀。

入口廣場采用青磚墻、灰色花崗巖鋪裝，與相鄰的書院建筑群主體色調一致，同時設立樓梯與蓮峰書院連接，使兩處景點相融合，統籌考慮人流流線，打破不同主體間的地塊邊界。現狀西入口以東存在一處比地面高約3 m的高臺，為了避免出現上下迂回的游覽路線，通過挖土將平臺降低高度與周邊地形接順，并且采用抗滑樁形式的擋土墻確保開挖時相鄰地塊的文物安全。

3.2.2 生態廣場區

以公園北入口為基礎打造生態廣場區，結合地形條件構建臺地式生態游憩空間。北入口現狀是工廠宿舍包圍的通道及平臺，具有臺地式景觀的雛形，且綠化植被覆蓋率高。設計強調對現狀地形特點的原真性保護，園建和園路因循地形設置，并引入生態設施到場地中。多變的地形和生態的景觀是該片區的設計亮點。

生態廣場區從北到南高差達20 m，平均坡度達到11%。巨大的高差是創造水景的天然基因，通過布置水池及跌水景觀，增加游人行進中的樂趣，弱化爬坡的疲憊感。同時種植睡蓮Nymphaea tetragona、水蔥等具有生態凈化作用的水生植物，吸附水中的污染物。

3.2.3 創意廣場區

以公園南入口為基礎打造創意廣場區，結合工業廠房及水塘構建創意濱水空間。現狀場地上廠房和民居臨水分布，開敞空間呈破碎化，視線通達性差。通過對現狀建筑的梳理，制訂了“拆一留二”的改造策略，即對水塘邊的建筑拆除臨水一線，保留二線進行改造，打開濱水活動空間，并留出景觀視線通廊。利用現狀的工業設施改造成公共藝術景觀，重塑場地記憶，使游客產生共鳴。通過設置濱水木棧道，保留現有的濱水榕樹，形成在樹蔭下劃水的體驗[7～8]。

3.2.4 森林游覽區

以山體部分作為森林游覽區，尊重山地原有地貌，生態技術和工程技術相結合修復自然生態，構建山地森林游憩空間。針對大霧崗山體較小的特點，運用障景、漏景等造景手法，打造一條環山主園路及多條次級園路，沿山路設置古窯造型的公共藝術，化解山體面積小、游覽時間短的劣勢。同時通過在山坳處架設木棧道，最大落差達10 m，從而串聯山上景觀節點、眺望點和露營、徒步體驗點，形成半小時登山游覽體驗（圖3）。

3.3 工業元素的活化利用

現有場地上的工業設施具有濃厚的歷史感，雖然已經荒廢甚至破敗，但經過修復重新利用于公園景觀中，散發出特定的歷史氛圍。

3.3.1 廠房改造

現狀廠房基本為框架結構，外觀雖然殘破但建筑結構并沒受到太大損壞。通過與公園片區相協調，將廠房改造為工業風的景觀廊架。首先將墻體和屋頂打掉，屋頂更換為鋼化玻璃，再對梁柱結構的表面進行修補和粉刷，使陰暗壓抑的廠房轉變為光亮通透的半開敞空間。通過植物綠化和靜態水景分割空間，緩解廠房內尺度過大的空曠感。景觀環境的提升，使得廠房不再是廢棄死角，同時留出空間改造為畫廊、咖啡茶座、商店等，為后期的招租營運提供了很多的可能性[9]。

3.3.2 瓦片景墻

舊廠房、舊倉庫被改造后，將產生大量拆解后的建筑構件和垃圾碎片，易造成環境污染、安全事故等問題，而轉運處理也是棘手的難題。對拆卸下來的屋頂瓦片和生產設備進行回收再利用，作為景觀裝置的配件，因此原地消化掉很大一部分建筑和設備的構建。

位于西入口廣場的景墻采用磚砌結構，廠房舊瓦片和工字鋼作為表層裝飾面。瓦片根據不同規格，設計為3種不同的疊放方式，形成韻律感，避免了單一性的視覺疲勞。瓦片和工字鋼的疊加使用，使原有的工業元素在場地上重構與煥發新生命，同時也是對場地歷史的追溯。

3.3.3 變壓器圍護裝置

現狀變壓器圍護結構為封閉式實體圍墻，不利于變壓器設施的通風散熱，此外變壓器的外觀上與周邊環境不協調顯得突兀。在嚴格按照規范標準的基礎上，于設計中將變壓器的圍護形式由封閉的磚墻改造為可通風散熱的通透圍欄。結合所在片區的主題風格，在細節設計中融入了嶺南元素和現代工業元素，采用菱形編織的雙層鐵絲圍欄形式，鐵絲圍欄中嵌入廠房建筑拆卸下來的瓦片，使得整個變壓器圍護裝置外形美觀且融入周圍環境。圍欄頂部連接一圈寬1.4 m的鋼化玻璃，方便對設備的高處檢修。同時頂面其他位置及圍欄保持鏤空，確保整個圍護裝置的通風性（圖4）。

4 結語

在大霧崗森林公園項目中，以生態文明引領工業遺產的改造和公園的設計建設，將公園當成大生態系統中的一個生命體來對待，強調山水與人文的協調、歷史與當代的融合，關注生態環境同時關注游客體驗，是以工業景觀的再生與重塑支撐城市的可持續發展之路，使其形成長期的良性生態循環。

注：圖4為龍麟繪制，其余圖片為作者自繪自攝。

圖3 森林游覽區建成照片

圖4 變壓器圍護裝置立面圖