郭佳男
(哈爾濱師范大學歷史文化學院,黑龍江 哈爾濱 150000)
習近平總書記在紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年大會上曾指出:近代以來,中國第一次完全抗擊外敵入侵的勝利就是中國人民抗日戰爭的勝利,中國人民在那場戰爭中依靠巨大的民族犧牲將世界反法西斯戰爭的東方主戰場支撐起來,為世界反法西斯戰爭的勝利作出了重大貢獻。抗日戰爭偉大勝利,不僅使中國在世界上重新確立了大國地位,也為中華民族的偉大復興開辟了光明前景。
抗日戰爭是從1931年的九一八事變開始算起,至1945年最終宣告結束,共歷經十四年抗戰。1931年,侵華日軍發動九一八事變后,完全侵占中國東北,并成立偽滿洲國,此后陸續在華北、上海等地制造事端、挑起戰爭,國民政府則采取妥協政策避免沖突擴大。1937年7月7日,日軍在北平附近挑起盧溝橋事變,中日戰爭全面爆發。1941年12月7日,日本發動太平洋戰爭后,12月9日重慶國民政府正式對日宣戰。1945年8月15日,日本向同盟國無條件投降。中國戰場是二戰的主戰場之一。中國人民的抗日戰爭是二戰的重要組成部分。因此,中國人民抗日戰爭,是中華民族歷史上最偉大的衛國戰爭,是中國人民反抗日本帝國主義侵略的正義戰爭,是世界反法西斯戰爭的重要組成部分,也是中國近代以來抗擊外敵入侵第一次取得完全勝利的民族解放戰爭[1]。
第二次世界大戰(1939.9.1—1945.8.15)以德國、意大利、日本法西斯軸心國(及芬蘭、匈牙利、羅馬尼亞等國)為一方,以反法西斯同盟和全世界反法西斯力量為另一方進行的第二次全球規模的戰爭。從歐洲到亞洲,從大西洋到太平洋,先后有61個國家和地區、20億以上的人口被卷入戰爭,作戰區域面積2200萬平方千米。據不完全統計,戰爭中軍民共傷亡9000余萬人,4萬多億美元付諸流水。[2]二戰最后以美國、蘇聯、中國、英國等反法西斯國家和世界人民戰勝法西斯侵略者贏得世界和平與進步而告終。
在二戰中,中國人民的抗日戰爭不僅是起點,也是二戰的東方主戰場,這不僅對于戰勝日本軍國主義具有決定性作用,也在世界人民反法西斯戰爭勝利中做出了重大貢獻。對于二戰起點和中國在抗日戰爭中的作用,學術界一直以來存在分歧,傳統觀點認為二戰起點是德國1939年9月閃擊波蘭,英法對德宣戰,但近年來更多的學者認為1937年盧溝橋事變是起點[3]。兩次世界大戰先后在二十世紀的三十年內里發生,把兩次世界大戰進行比較,對于二戰起點和世界反法西斯戰爭中中國作用的認識更有幫助。
一戰的策源地只有德國,戰爭性質是帝國主義對殖民地和資源爭奪的戰爭,歐洲是主戰場,戰爭主要發生在歐洲列強之間[4]。與此相比,二戰的不同至少在三方面:一是日本和德國分別是東西方的主要戰爭策源地,中國大陸和歐洲大陸分別是東西方的主戰場。二是引發戰爭的矛盾有帝國主義國家間、帝國主義與社會主義國家間、以及日本與歐美國家之間等,十分復雜。三是一戰卷入戰爭的主要參戰國差不多是同一時間,而二戰從中日兩國戰爭逐漸發展演變為遍及世界的戰爭。日本對中國的進攻及全面抗戰的開端是1937年盧溝橋事變,歐洲戰爭在1939年9月爆發,蘇德戰爭在1941年6月爆發,太平洋戰爭在1941年12月爆發,逐步蔓延的戰火使60多個國家和地區最終卷入戰爭,涉及約17億人口。中國戰場在二戰中的作用及其對世界反法西斯陣線的主要貢獻有以下幾方面:一是中國抗戰持續的時間最長,二是中國在這場戰爭中付出了巨大代價,三是中國一直對日本陸軍主力進行抵抗和牽制,四是中國戰場在二戰不同階段都發揮的戰略作用十分重要。
在二戰中,有中國、歐洲、蘇德、太平洋及非洲等很多戰場,相對于世界其它戰場,中國戰場的特點主要有以下幾個特點:一是中國抗戰是奮起的半殖民地半封建國家對于帝國主義侵略的反抗戰爭;二是中國戰場由正面和敵后戰場構成,具有重要的戰略地位。落后國家對帝國主義強國侵略的反抗,決定了抗日戰爭是一場消耗的持久戰,既英勇又慘烈,主要因素有三方面:一是中國是落后的農業國,主要對手日本則是實行軍國主義的工業化國家,在實力上雙方比較懸殊,兩國軍隊裝備,尤其是軍工水平和動員組織能力存在較大差距。日本不只是可以造槍炮,還可以生產飛機、大型軍艦,中國則需要對先進武器進口,戰爭中迅速消耗補充難度較大。二是中國抗戰幾乎得不到外援,基本是獨立支撐,抗戰初期,蘇聯是向中國主要提供大規模軍事援助的國家,蘇德戰爭爆發后援助停止。美國在太平洋戰爭爆發前決定對我國大規模援助,此后受“先歐后亞”戰略和運輸條件所限,對我國援助不多。三是中國當時尚未實現統一,國共兩黨在全面抗戰爆發前剛經歷了內戰。全面抗戰的爆發,雖然對于我國內部團結具有促進作用,但我國內部也存在復雜矛盾和斗爭[5]。
正面和敵后戰場情況及其作用的有效發揮,在抗日戰爭中與戰爭領導者思想的關系十分緊密,主要涉及判斷國際國內形勢、應對日本侵略的軍事戰略和思路等[6]。蔣介石作為國民黨的抗戰領袖,其思想演變經歷了一個過程:1931年九一八事變后,蔣介石主要采取“攘外必先安內”的政策,對日表示不抵抗,將精力主要放在對共產黨力量的剿滅,并包括對國民黨內異己勢力的削弱。1934年后逐漸為抗戰做準備,1937年盧溝橋事變后,蔣介石看到不能避免戰爭,表示“以戰求和”,期望在上海這一外國最集中利益的地區打起來能得到西方大國進行調解,盡可能停戰,恢復到盧溝橋事變前狀態。1938年武漢失守后,胡適向蔣介石提出“苦撐待變”建議,蔣介石基本判斷出中國不可能被日本滅亡,但中國憑自身力量不能戰勝日本,只能靜待國際形勢發生較大的變化。1941年前后,國際形勢向有利于中國的方向不斷發展,蔣介石消極對待抗戰。在爆發太平洋戰爭前幾個月,不再將日本視為最危險的敵手。他設想的戰略是:先利用對我國抗戰援助的美、英、俄等國家的聲勢,迫使敵方對我國進行求和,進而實現中日戰爭的結束;再利用和平后中日兩國合作的聲勢,迫使英、美、俄等諸國都與我國深入合作。蔣介石在珍珠港事件后認為,中國抗戰危險基本已經過去,再也不存在日本侵華危機了。蔣介石抗戰態度產生的變化在一定程度上影響了正面戰場狀況,國民黨軍隊在抗戰初期努力抵抗,爆發太平洋戰爭后,為與美、英國家爭取合作也較為努力,抗日戰爭期間的22場大型會戰在正面戰場進行,很多軍人也都有英勇無畏的表現,但因大型會戰經驗不足,尤其是戰略保守僵化,因此,基本上是比較慘烈的防御戰、拼消耗。殲滅日軍數量較多,但付出的代價較大。正面戰場相對于敵后戰場來說算得上是現代化戰爭,但相對于二戰中的其它戰場水平還存在一定差距,面對日本侵略者軍備上的巨大優勢,可以想象到我國軍隊在戰場上的艱難局面。
敵后戰場不同于正面戰場,主要是游擊戰。中國共產黨始終強調依靠人民群眾、堅決抗戰,爆發抗戰后,中共領導的敵后游擊戰爭與正面戰場作戰相配合,迅速發展為山地和平原游擊戰,廣大敵后戰場逐漸形成,并開辟了多個抗日根據地。“百團大戰”是敵后戰場中一次最著名的戰役,在敵后戰場中成千上萬次小型戰斗也持續發揮著作用,因無計可施使日本侵略者極其恐懼。1945年,八路軍、新四軍對大部分日軍和所有偽軍進行抗擊并牽制。抗戰進入戰略反攻階段,率先由敵后根據地開展反日攻堅戰。在同盟國各方通力合作下,日本最終投降。可見,敵后戰場的堅持抗戰對于戰勝日本軍國主義具有至關重要的作用。
對抗日戰爭意義的深刻理解,需要將戰爭置于近代以來中華民族浴火重生的歷史背景下進行分析。中國的命運轉變中,抗日戰爭是比較關鍵的一個階段,在中國近現代歷史中具有重要轉折作用。主要體現在以下兩方面:一是中華民族通過抗日戰爭在民族獨立方面取得了重大進展,顯著提升了中國的國際地位;二是中國共產黨領導的人民革命力量在抗日戰爭中日益發展壯大,最終成為對中國前途命運具有決定作用的因素。縱觀這場戰爭結果,中國至少在名義上成為世界四大國之一,廢除了恥辱的不平等條約體系,并且聯合國在大戰后期成立時,中國也成為五個安理會常任理事國之一,這都標志著國際地位產生了重大變化。中國國際地位發生的深刻變化,主要是因中國作為抗擊日本侵略的東方主戰場,在世界反法西斯戰爭中的犧牲十分重大,貢獻突出,并戰時外交上取得了一定的成功,“廢除不平等條約不僅是歷史進步,更是對中國繼續作戰進行鼓舞的有效手段之一”[7]。二戰和中國抗戰的結果,對于中國最重要的就是使中國內部的政治關系發生改變,抗戰不僅是爭取民族解放的一場戰爭,也是社會深刻的變革。全民族抗戰的局面,提供給國共兩黨的良好發展機遇,哪一方能夠更好地把握住才是關鍵,“中國人民經過長期的抗日戰爭,覺悟高漲、革命力量日益壯大,為走向社會主義道路創造了有利條件”[8]。中國在過去放手進行改革開放,主要是對時代變遷的深入認識。如今,抗戰勝利七十余年,中國這一新興大國,一定為為維護世界和平與發展發揮十分重要作用,不斷實現自身的突破與發展。
綜上所述,抗日戰爭在中國近現代歷史轉折中具有重要作用,中國人民的重要精神財富就是偉大的抗戰精神,這為中華民族實現偉大復興中國夢提供了精神動力。在新的歷史條件下,全國人民一定要深刻認識抗日戰爭中中國人民所做的重大貢獻,銘記前人歷史功績,繼續弘揚偉大抗戰精神,為實現中華民族偉大復興的宏偉目標做出應有的貢獻。