王史英
(丹東市人民醫院影像科,遼寧 丹東 118000)
肺癌與肺結咳均是發生于肺部組織,具有較為相似的臨床癥狀,為此在臨床上實施正確診斷十分重要,才能為患者提供合適治療方案,主要是因為肺癌早期臨床癥狀不典型,極其容易被誤診為肺結核疾病,繼而對最佳治療時機起到延誤作用[1];我院為了探討肺結核合并肺癌的CT表現與鑒別診斷,選取2015年10月至2018年05月收治的研究對象為87例受檢人員,見正文描述:
1.1 臨床資料:本次選取2015年10月至2018年5月收治的研究對象為42例肺結核合并肺癌患者——觀察組,同期選擇45例肺結核患者作為研究對象——對照組,均采用64排螺旋CT掃描儀進行檢查,且對檢查后臨床癥狀分布及影像學特征進行觀察及評估。
觀察組男女性別之比為21∶21;平均年齡值(44.42±1.25)歲,年齡25~68歲。對照組男女性別之比為22∶23;平均年齡值(44.48±1.28)歲,年齡26~68歲。基本資料對比無差異,P>0.05,存在對比價值。
1.2 方法:兩組受檢人員均選擇64排螺旋CT掃描儀進行檢查,掃描范圍由肺尖至膈肌側穹隆,遵守自上而下掃描原則,其中電壓控制為120 kV,電流控制為40~80 mA,螺距為1.0,層厚為1.25 mm;若需增強掃描則選擇WB3000型CT高壓注射器,非離子型對比劑為100 mL,注射速度控制為2.5~3.0 mL/s。
1.3 觀察指標:觀察及評估兩組受檢人員的臨床癥狀所占比例及影像學結果。
1.4 統計學標準:本文數據采用SPSS21.00軟件分析,進行t或卡方檢驗,以P<0.05表示存在對比意義,以P>0.05表示無對比意義。
2.1 臨床癥狀分布:表1數據可看出觀察組咳嗽、聲音嘶啞、血性胸腔積液、刺激性胸痛等癥狀所占比例高于對照組數據,P<0.05;而兩組在發熱、咯血、盜汗、呼吸窘迫、淋巴結腫大等癥狀所占比例中對比無明顯差異,P>0.05。
2.2 肺結核合并肺癌的影像學表現:42例肺結核合并肺癌患者的影像特征在于肺部不規則腫塊影,存在分葉征、毛刺征、棘刺征,且斑片狀滲出影、小結節影及空洞影發病率低于對照組數據,P<0.05。
肺結核與肺癌是臨床上較為常見疾病之一,均具有較高的發病率,且臨床表現較為相似,存在咳嗽、咳痰、發熱、咳血、乏力及消瘦等一系列臨床表現;前者疾病需長期服用藥物治療,易在治療過程中發生進行性加重情況,一旦出現嚴重聲音嘶啞、血性胸腔積液、胸骨壓痛等體征,則需考慮是否合并肺癌病變,若是發展為合并肺癌,則可出現刺激性干咳、刺激性胸痛及呼吸困難等癥狀,且在檢查過程中易出現血性胸腔積液,呈逐漸增加趨勢,為此需更換治療方法,因為抗結核藥物治療并不能緩解患者的臨床癥狀,能夠在一定程度上持續加重[2]。于本次研究結果中可看出觀察組患者的臨床癥狀(咳嗽、聲音嘶啞、血性胸腔積液及刺激性胸痛)明顯多于對照組,P<0.05;即單純性肺結核患者僅存在發熱、盜汗、氣喘等癥狀,若是發生咳嗽、聲音嘶啞、血性胸腔積液及刺激性胸痛癥狀則需警惕合并肺癌的出現;但是以上癥狀并不能作為肺癌患者的典型表現,為此臨床上不可將其作為判斷肺結核合并肺癌的依據,因為惡性腫瘤均可出現以上表現[3]。

表1 比較兩組臨床癥狀的所占比例(n;%)
目前臨床上選擇肺部影像學檢查,用于鑒別肺結核與肺癌之間的區別,經實踐發現X線用于二者之間存在類似影像學特征,尤其是發病初期,為此我院建議選擇CT技術進行檢查,只有正確認知肺結核與肺癌共病的特征,才能為早期診斷提供客觀依據[4];肺結核影像學特征在于滲出性、干酪樣壞死、增殖纖維化及鈣化性病灶等四個階段,早期以滲出性病灶為主,CT表現在于云霧狀,片狀或斑片狀密度增高影;干酪樣壞死與增殖纖維化階段則以增值性高密度病變影為主;而鈣化性病灶階段以密度極高的鈣化影為主;肺癌在臨床上根據發生部位分為兩種類型,即為中心型肺癌與周圍型肺癌,前者起始于支氣管,于發病早期以支氣管黏膜上皮腫瘤變、腫瘤細胞異型性快速生長為主,與此同時能夠對支氣管起到明顯阻塞作用,繼而導致管腔不暢,出現肺不張及阻塞性肺炎等臨床癥狀,隨著腫瘤組織進一步生長、浸潤及侵蝕,能夠形成腫塊性病變影,即以肺門腫大為主,且出現橫S征[5];而后者類型早期變化以肺段內滲出性實變影為主,中心可出現多個透亮區,且表現以空洞征為主;而肺結核合并肺癌影像特征在于肺部不規則腫塊影,存在分葉征、毛刺征、棘刺征,且斑片狀滲出影、小結節影及空洞影發病率低于肺結核患者,加上肺癌組織早期沿肺泡壁浸潤蔓延生長,部分實變癌組織中可參雜正常充氣肺泡,為此空氣征是肺癌細胞生長的典型表現,隨著癌細胞生長的不均一性,能夠導致結節邊緣發生分葉、毛刺、棘刺等征象[6]。
總而言之,單純性肺結核主要體特點在于病灶分布不均、形態多樣及新舊病灶不一,而肺結核合并肺癌以陳舊性肺結核影像學表現為主,通過動態分析為臨床診斷及治療提供參考依據。