穆雪紅,馬慧靜
(青海省瑪可河林業局,青海 西寧 810008)
青海地區位于青藏高原東北部,是長江、黃河等大河的發源地,有“中華水塔”“江河源頭”的美譽,青海省是我國內陸大省,地域遼闊,以高原為主體,荒漠帶廣布,自然環境存在著明顯的地理差異。青海在遠古時期存在豐富的森林資源,地殼運動使青藏高原隆起,氣候的變遷使森林逐漸失去了存在的條件,目前該地區的森林資源集中分布在東半部,加之南部和西北部的灌叢林,形成了青海地區森林分布的總體格局。在此基礎上分布著很多林區,如祁連山林區、湟水林區、多柯河林區等,由于自然條件惡劣,加之近代以來人類活動頻繁,森林資源不斷遭到破壞,生態環境也逐漸惡化,生態環境保護面臨的形勢十分嚴峻。
集水托盤,其規格為:(長×寬×高)705 mm×550 mm×100 mm,中心開孔直徑Φ100 mm,使用時安裝在樹苗的根部,因其特殊的結構構造,具有收集雨雪、露水,以及因冷熱溫差從空氣中析出的水分,并快速高效地引入樹苗根部;即可起到保濕的效果。使用時,是覆蓋在樹苗根部,因此可以平衡晝夜溫差,有效提高樹苗根部環境的溫度,所以就像是給樹苗根部安裝了一個移動的溫室,有效提高樹苗的成活率和生長速度。另外,產品表面涂有熒光粉,當太陽光照射到產品表面,即可將太陽光反射到樹苗上面,從而提高樹苗的光合效率。產品安裝在植物根部以后,太陽光無法穿過產品本身,可以阻止樹苗根部雜草的生長,減少樹苗根部土壤中水分和養分的流失。
分別選取青海省西寧市大通縣、海東市平安區2 處氣候、土壤、環境、立地條件不同的具有代表性的地點作為試驗示范基地開展試驗研究,在樟子松、圓柏、油松、榆樹、油松、青海云杉、青楊造林樹種中,監測應用與未應用集水托盤的土壤溫度、濕度、節水、節約成本、成活率、生長量等數據,研究分析對比不同樹種、不同區域,在應用和未應用集水托盤技術時各類苗木的苗高、地徑、冠幅、土壤溫度與濕度、成活率等情況。經統計分析相關試驗數據,結果如下。
2.1 樹苗存活率
在大通縣試驗基地,不同樹種在試驗區與對照區的樹苗存活率如下表所示。

表1 大通縣試驗基地不同樹種試驗區和對照區樹苗存活率統計
大通縣試驗基地,試驗區與對照區就樹苗存活率進行方差分析,其結果如下:

表2 單因素樹苗存活率試驗方差分析
顯著性因子a=0.05
分析結論:
因F0.05(1,4)=7.708 65 在平安區,舊造林地不同樹種試驗區與對照區的樹苗存活率如下表所示。 表3 舊造林地不同樹種試驗區和對照區樹苗存活率統計 舊造林試驗基地,試驗區與對照區就樹苗存活率進行方差分析,其結果如下: 表4 單因素樹苗存活率試驗方差分析 顯著性因子a=0.05 分析結論: 因F0.05(1,6)=5.987 38>F=2.882 35,所以不同水平的數據差異并不顯著。即在平安區舊造林試驗基地,就單因素樹苗成活率而言,使用項目產品進行造林,效果不明顯。 2.2 樹苗苗高變化: 在大通縣試驗基地,不同樹種試驗區與對照區的樹苗苗高變化平均值如下表所示。 表5 不同樹種試驗區和對照區樹苗苗高增長量平均值統計 試驗基地試驗區與對照區就樹苗苗高增長量進行方差分析,其結果如下: 表6 單因素樹苗苗高試驗方差分析 顯著性因子a=0.05 分析結論: 因F0.05(1,4)=7.708 65>F=0.415 941,所以不同水平的數據差異并不顯著。即在大通縣試驗基地,就單因素樹苗苗高增長量而言,使用項目產品進行造林,效果不明顯。 2.3 樹苗地徑變化 在大通縣試驗基地,不同樹種試驗區與對照區的樹苗地徑變化平均值如下表所示。 表7 不同樹種試驗區和對照區樹苗地徑增長平均值統計 大通縣試驗基地試驗區與對照區就樹苗地徑增長量進行方差分析,其結果如下: 表8 單因素樹苗地徑試驗方差分析 顯著性因子a=0.05 分析結論: 因F0.05(1,4)=7.708 65>F=4.706 16,所以不同水平的數據差異并不顯著。即在大通縣試驗基地,就單因素樹苗地徑增長量而言,使用項目產品進行造林,效果不明顯。 3.1 在不同的區域、同等條件下,試驗區土壤溫度、濕度的平均值均大于對照區土壤溫度、濕度的平均值,說明試驗區土壤溫度值、濕度值優于對照區,使用托盤能夠有效平衡苗木根部環境的晝夜溫差。由此證明,產品在不同區域均能實現保溫、保濕,平衡晝夜溫差。 3.2 在不同的區域、同等條件下,試驗區各品種苗木的苗高、地徑、冠幅、成活率、生長勢平均值均顯著大于對照區的平均值。證明產品在提高生長量、成活率、保存率方面的功效顯著。 3.3 目前,青海省植樹造林中大多采用軟管灌溉,年均澆水4 次,按每次150 t·hm-2計,1 年需水600 t·hm-2。應用托盤節水技術后僅澆水1 次,其節水率可達75%。按勞力成本每次100元·工日-1計算,可節省灌溉勞動力成本94%。 3.4 從比較各試驗樹種的成活率、保存率得出,有托盤試驗地平均成活率比無托盤地高出20%~35%,可節約后期補植苗木成本20%~35%。采用集水托盤后苗木的成活率、生長量、節水、節約成本效果顯著,具有明顯的經濟效益。





3 結論