恩格斯城鄉融合思想及對新時代城鄉建設的啟示

于克斌

(喀什大學馬克思主義學院，新疆 喀什 844000）

黨的十九大報告中明確指出：“建立健全城鄉融合發展體制機制和政策體系，加快推進農業農村現代化”。新時代推進城鄉融合發展已經成為我國社會主義現代化建設的重要部分，是實現鄉村振興戰略的重要一環。恩格斯堅持用歷史唯物主義的觀點去分析城鄉融合問題，在此基礎上，根據當時資本主義社會出現的各種問題提出了一些實現城鄉融合的現實方案，對推進新時代我國實現更好、更快、更可持續的城鄉融合發展提供了理論指導。

一、恩格斯城鄉融合思想是歷史唯物主義的運用

恩格斯城鄉融合思想是將城鄉之間的關系放在歷史發展中去探尋的，堅持了辯證唯物主義和歷史唯物主義，在具體歷史階段指出了城鄉融合實現的途徑和現實的目的，是對當時資本主義社會的深度剖析。

（一）消滅階級是實現城鄉融合的首要環節

恩格斯認為階級的出現是造成城鄉差別的主要原因。階級的出現是歷史發展的必然產物，只有把人們之間的階級對立消滅掉，才能實現城鄉融合。恩格斯曾批判19世紀的空想社會主義家提出的城鄉結合思想，指出他們并沒有深刻分析當時資本主義發展的歷史階段，而是將城鄉融合放在理想化的社會實踐中，忽視了社會發展的一般規律。恩格斯在《反杜林論》中將城市和鄉村的差距分析得很透徹，從歷史發展的角度考察了手工業時期和大機器生產時期人被異化的歷史統一性，詳細地描述出在資本主義社會中無產階級是如何被自我異化的。人在機器大生產的社會背景下，無產者已然變為資產者剝削的對象，已成為生產機器的附庸。恩格斯認為，消滅階級實現城鄉融合就是要把握兩個目標：第一是社會中不存在資產階級和無產階級之分，人們可以根據自己的實際需要參與生產和消耗；二是合理分配城市、農村人口，使城鄉人口基本實現均等。只有實現這兩個目標，城鄉之間的對立才會消除，城鄉融合也將會隨著生產力的更新和發展而實現。

（二）社會分工合理化是推進城鄉融合的重要手段

在歷史唯物主義的知識框架中，社會分工無疑是其重要的內容，也是推進城鄉融合的一個重要切入點。恩格斯在《反杜林論》中寫道“第一次大分工，即城市與鄉村的分離，已使鄉村人口限于數千年的愚昧狀況中，而城市居民，則為個人專門的手藝所奴役。城市與鄉村的分離破壞了鄉村居民的精神發展的基礎，破壞了城市居民的體力的發展的基礎。人身機能的畸形發展與分工同時并進，它在手工工廠中，達到了最高的發展。”恩格斯分析出資本主義社會的第一次大分工就是城鄉之間的分離，城鄉分離后又隨著城鄉職能的不同給予城鄉居民不同的工作，農村的農民雖然有屬于自己的土地，但農民為提高勞動生產率，獲得更多利潤，不得不購入農業機器參與生產，使農民逐漸淪為生產的工具；無產者更因為一無所有被牢牢禁錮在機器上，成為機器的附庸和資本家剝削的直接對象。第一次工業革命開始后，大機器生產成為一種發展趨勢，社會分工在機器生產中變得更加細致，資本家為獲得更多的剩余價值，加大對勞動者的剝削程度，使人的異化程度進一步加深。社會分工并不是只存在農民和工人身上，還體現在整個資本主義社會中，其他的職業的人也發生了異化。就像恩格斯所說的一樣：“律師為自己的僵化的法律觀念所奴役，這種觀念，作為獨立的力量支配了他；一般的‘有教養的階級’，為各式各樣的地方局限性和片面性所奴役，為自身肉體上和精神上的近視性所奴役……”。無論是體力勞動者還是腦力勞動者都被迫成為異化的產物，都被牢牢地綁在了資本主義這個國家機器上，導致在資本主義社會各個方面的存在都是不合理的。

（三）城鄉融合的目的是實現人的自由而全面發展

恩格斯一直把實現人的自由全面的發展作為城鄉融合的最終目的。他認為，城鄉之間的對立會造成階級的分化，階級一旦分化，就會有統治階級和被統治階級，在這種對立中，想要實現人的全面發展，幾乎是不可能的。恩格斯的著作《論住宅問題》中強調了社會分工導致城鄉分離，然后逐漸形成對立的局面，在城鄉對立的現實實踐中，城市市民的住宅問題就顯得格外突出。住宅問題是工業革命和城市化進程共同的結果，城市化進程使資金、技術、先進理念、人口都集中在城市中，這無形中加大了城市的負擔，市民失業、貧窮、住無定所等現象尤為嚴重。在一個連最基本的生存都不能保障的“吃人”社會中，人根本就不能根據自己的需要去獲取自己真正需要的東西，人的個性和能力的發展都被禁錮在如何生存下去的牢籠中，也就不能實現人的自由全面發展。恩格斯也考慮到在資本主義社會中無產階級和農民階級地位，認為只有消除階級，消除不平等的社會分工，實現城鄉融合，才能使人成為人。

二、恩格斯城鄉融合思想的主要內容

恩格斯城鄉融合思想主要集中在《論住宅問題》和《反杜林論》這兩篇與資本主義改良派進行論戰的論文中，進而發展成為一種成熟的理論，為現代城鄉融合發展提供了很多實踐方案。其豐富的內容主要體現在以下幾個方面：

（一）廢除城鄉對立的根源——資本主義私有制。“城鄉之間的對立只有在私有制的范圍內才能存在。”資本主義國家存在的基礎就是資本主義私有制，資本主義私有制使社會逐漸分成兩大階級：資產階級和無產階級，這兩大階級的社會地位和資金、技術占有都有很大的差別，后隨著資本主義的發展，兩大階級的貧富差距、生活條件、發展前景不斷擴大。所以說，造成城鄉分離與對立的制度性根源在于資本主義私有制，只有消滅資本主義私有制，才能真正實現城鄉融合。在資本主義社會里，城鄉之間的對立主要體現在兩個方面：一方面是腦力勞動和體力勞動差別對立形成；另一方面是農業和工業生產之間的對立形成。因此，馬克思、恩格斯強調，在資本主義社會條件下，城鄉分離與對立趨勢只能愈演愈烈，而絲毫不會得到緩和或改觀。只是因為：私有制是階級分化產生的經濟基礎，是隨著生產力的發展而產生的一種生產關系，也是生產力發展到一定階段的產物，是導致階級剝削、階級壓迫和社會不平等現象的根源；隨著資本主義的發展，這種不平等現象日趨嚴重。所以，要想消除城鄉不平等二元結構，就得消滅資本主義私有制，而要想消滅資本主義私有制，就必須有高度發達的生產力和豐富的物質基礎作為前提條件，在此基礎上，從事農業和工業的將是同一些人，而不再是兩個不同的階級。城市和鄉村平等對待，才能實現有限的資源、資金、技術等各要素的有效銜接，才能實現城鄉真正的和諧發展。因此只有消滅私有制，才能打破城鄉對立的制度根源，使城鄉融合得以實現。

（二）縮小社會分工差別，助推人的自由而全面發展。城鄉之間的差別，首先表現為工業勞動與農業勞動的差別，即城市從事工業的工人普遍的腦力勞動和農村從事農業的農民普遍的體力勞動的這種差別。這種差別從根源上來說是由資本主義的基本經濟制度——私有制造成的。其次是工人只能局限在城市從事工業勞動，農民只能局限在農村從事農業勞動，雖然這對于工人來說并無不益，但對于城市人才流入農村，促進農村和農民自由全面的發展極為不利，甚至是禁錮了他們的發展。最后是農民和工人都成為失去活力和思想的“動物”，甚至是機械。實現人包括農民和工人的自由而全面的發展是消除這三大差別的根本，由此就必須打破私有制，打破階級剝削，成為自由人的聯合體。自由而全面發展的條件下，人既能從事體力勞動，也能從事腦力勞動，因為他們接受了全面的培訓，這樣人就不局限于城市或農村這種行政地域的劃分和勞動性質的劃分。

（三）大力發展社會生產力，是推動城鄉融合的物質基礎。無數個城鄉系統構成了一個國家。國家經濟發展要兼顧二者發展，顧此失彼只會出現經濟失調。城鄉的對立或融合屬于二者在經濟上的一種生產關系，是由生產力狀況決定的。要想實現城鄉融合必須有高度發達的社會生產力，社會財富極大豐富，城市的資金、人才、管理等資源有充足的供給，毫無壓力地流入農村，以城帶鄉實現農村快速發展。但這個高度發達的社會生產力仍舊需要大工業來完成，首先由大工業使城市戰勝鄉村，生產出極大的物質財富，然后再由城市幫扶農村實現城鄉融合。

（四）合理規劃城鄉分布，實現農業、工業的有機結合，促使城鄉融合。城市是由于生產力發展到一定階段，分工越來越細化而產生的。與農村相比，城市代表先進生產力，以大工業的空間形態存在。大工業促進城市勞動生產率快速提升，生產力極大發展。相比之下，農村只靠農業發展，生產要素不完善，難以實現生產力的提升。因而與城市的差距逐漸拉大，城鄉對立逐漸形成。依靠城市大工業生產出來的工業品，使農村農業生產實現機械化、規模化、現代化，提高農業生產率；實現城鄉基礎設施一體化，改善農民生活條件，實現農村生活現代化，通過工農業相結合，實現城鄉融合。

三、對新時代城鄉融合發展的啟示

黨的十九大報告中將城鄉融合發展作為鄉村振興戰略的重要環節。我國城鄉一體化建設雖然取得了有目共睹的成績，但城鄉二元化現象依舊存在，為更好地解決“三農”問題，必須始終把解決好“三農”問題作為全黨工作重中之重。要堅持農業農村優先發展，按照產業興旺、生態宜居、鄉風文明、治理有效、生活富裕的總要求，建立健全城鄉融合發展體制機制和政策體系，加快推進農業農村現代化。在新時代城鄉關系的統籌中，恩格斯城鄉融合思想對于我國構建城鄉融合發展、實現鄉村振興具有重要的借鑒價值。

（一）加大農業資金投入，實現農業現代化

習近平總書記強調：沒有農業的現代化是不完整的、不全面、不牢固的，從這可以看出農業現代化對實現中國特色社會主義現代化的重要性。實現農業現代化的目的是發展社會生產力，提高勞動生產率，增加農民的實際收入。大力發展生產力能為城鄉融合發展提供物質基礎和基本條件。恩格斯城鄉融合思想揭示了城鄉關系的混沌——對立——融合是一個長期的歷史發展過程，城鄉對立是社會生產力有所發展而又不發達的產物，并隨著社會生產力的發展而朝向城鄉融合這個城鄉關系發展的必然趨勢和最終目標。城鄉融合是一種歷史活動，是結合城市和鄉村生活方式的優點而避免兩者的偏頗和缺點；它并不是城市和鄉村的簡單并列，而是城鄉在新的基礎上實現的雙向互動、互相支持、共享生產發展成果、共同發展的新關系，需要加大對農業的資金支出，促進農業在發展中能夠順利轉型，實現農業現代化，提高生產力水平。

（二）統籌城鄉資源合理配置，促進城鄉均衡發展

推進城鄉融合發展要合理規劃城鄉資源，保障城鄉資金、人口、技術等各個方面的資源有效流動，著力改善鄉村環境和基礎設施建設。我國長期以來對城市建設的投資一直是傾斜式的，著力優先促進城市發展，而忽視了鄉村的投入和發展，使城鄉居民的公共福利待遇和公共基礎設施在享用方面出現很大的差距。為減小城鄉二元化帶來的城鄉差距，首先要加大政策扶持，投入資金完善農村基礎設施建設，以改善農民的生產條件和生活水平，加強對農村教育、環境、衛生、文化等公共設施建設。其次，要充分發揮城市的帶動作用。恩格斯在《論住宅問題》中指出城鄉對立的現實環境下，工業把社會資源都集中在城市，使農村、農民、農業處于一種孤立分散、停滯發展的狀態下，這就使工業生產和農業生產很難結合在一起。因此，要建立城鄉協同發展的體制機制，推進鄉村的快速發展，促進資源要素在城鄉之間的合理流動，使農民也能夠享受到良好的福利待遇和公共基礎設施。

（三）保障城鄉制度改革順利推進，打造新型城鄉關系

有效的制度保障能在很大程度上減小城鄉之間的矛盾，打破城鄉二元化結構的現狀。恩格斯指出，要切實地給予無產階級和農民階級應該享有的權利，權利保證的前提就是要有維護的制度。黨的十九大報告中，習近平總書記從實施鄉村振興戰略、優先發展教育事業、加強社會保障體系建設方面來切實關注城鄉融合發展和城鄉居民的權利保障，強調了實現城鄉融合發展的重要性。首先，要適時推進土地改革，充分發揮土地流轉和自主承包的經濟效益，著力保證農村居民收入來源的多樣性。政府要適度放權，以此來調動社會各要素的合理分配，增強農村與城市的聯系。其次，改革城鄉戶籍制度。逐漸淡化城市居民和農村居民的區別，促使城鄉人口的雙向流。人口的流動一方面可以減小城市由于人口膨脹帶來的“城市病”，還可以緩解鄉村發展動力不足的局面。再次，推動城鄉社會保障制度趨于均等。習近平總書記指出：按照兜底線、織密網、建機制的要求，全面建成覆蓋全民、城鄉統籌、權責清晰、保障適度、可持續的多層次社會保障體系。實施制度推進，逐步取消城鄉居民在福利待遇上的不平等、不均衡現象，使公共服務下放到鄉村，惠及更多農民，以此來打造“以工促農，以城帶鄉，城鄉一體”的新型城鄉關系。

（四）堅持歷史唯物主義，把握城鄉融合發展的一般規律

恩格斯堅持歷史與邏輯相統一的方法，分析了城鄉發展的一般規律，并提出實現城鄉融合的最終目的，對新時代推進鄉村振興戰略具有現實的指導作用。城鄉融合是一個漫長的歷史過程，需要不斷地推進社會生產力的革新和發展。回顧黨的歷史會發現，每一代領導人都在致力于推進城鄉融合發展，為城鄉融合做了很多努力，并在實踐中不斷地探索城鄉之間的關系。新中國成立初期，以毛澤東為核心的第一代領導集體在建立了社會主義中國后就逐漸把黨的工作重心放在城市的建設和發展，同時兼顧農村的發展和保證農業的基礎性地位。黨的十一屆三中全會后，我國實施了改革開放的重要歷史決策，以鄧小平為核心的第二代領導集體提出以農村改革帶動城市改革和發展的戰略思想。在轉型期城鄉矛盾凸顯的形勢下，以江澤民為核心的第三代領導集體突出解決“三農”問題的重要性,提出城鄉之間的良性互動。以胡錦濤為總書記的黨中央提出，要時刻堅持科學發展的理念，走以工補農、以城帶鄉的科學發展之路。面對目前城鄉差距仍然較大的現實，以習近平為總書記的新一屆黨中央高度重視城鄉融合發展目標，將其作為十四大基本方略的重要一環，旨在實現工農關系、城鄉關系的合理發展，著力打破城鄉二元結構。黨的十九大明確指出，城鄉融合發展是鄉村振興戰略的重要手段。真正要實現城鄉融合，還需要在實踐中探索、在實踐中檢驗，對城鄉融合發展做長遠謀劃，一步一腳印，逐步突破。

恩格斯城鄉融合思想有重要的現實價值，主要表現在大力發展生產力促進社會經濟變革和為經濟社會創造活力；消除私有制實現人的平等，以此使每個人都能平等地享受社會資源；合理社會分工，使每個社會中的人都能充分發揮自己的才能和保障自己的利益。這些內容其實都是對馬克思主義唯物史觀的充分論證，城鄉融合是歷史發展的產物，是在歷史的長河中形成的。充分挖掘內在的理論價值，對推進我國新時代城鄉融合發展提供新思路、新方法。