煙霧病患者實施血管吻合術后TCD及mRS評分的變化分析

李東峰，周國平，周文科，付麗萍，劉海玉，蔡 政

(1.三亞市中醫院 神經外科，海南 三亞572000；2.南陽市中心醫院 神經外科二病區；3.新鄉醫學院第一附屬醫院 神經外科)

煙霧病是一組以腦Willis環雙側分支血管慢性、進行性狹窄或閉塞導致的側支小血管網功能異常性腦血管病[1]。其影像學結果呈密集霧狀小血管影，因此，被臨床命名為煙霧病[2]。本病患者臨床癥狀以反復性一過無力、癱瘓為主，部分患者可見持續性癱瘓、癲癇、出血、視覺功能異常和智力障礙等[3]。本病治療方案主要以外科手術為主，并輔以擴容、血管擴張以及鈣離子拮抗藥物[4]。血管吻合術是目前常用的一種術式，為分析該術式的臨床價值，本研究選取我院行單側顳淺動脈-大腦中動脈(STA-MCA)吻合術的36例煙霧病患者，采用經顱多普勒(TCD)和改良Rankin量表(mRS)評分對其療效進行評估，現將結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2015年3月—2017年3月實施單側顳淺動脈-大腦中動脈(STA-MCA)吻合術的36例煙霧病患者，其中男22例，女14例，年齡26-53歲，平均(36.8±9.3)歲;肢體麻木伴肌力下降36例，頭痛頭暈18例，口齒不清13例，視物模糊10例。納入標準：(1)煙霧病的診斷標準參考《煙霧病和煙霧綜合征診斷與治療中國專家共識》中的標準；(2)經X線數字減影血管造影檢查確診；(3)患者年齡范圍<60歲；(4)所有患者均在我院接受STA-MCA吻合術，并接受了術后隨訪檢查。排除標準：(1)冠心病、動脈粥樣硬化性疾??；(2)顱內腫瘤、顱內感染和腦膜炎；(3)既往具有顱腦創傷、手術病史；(4)甲狀腺功能障礙[5]。

1.2 手術方法

單側顳淺動脈-大腦中動脈(STA-MCA)吻合術操作如下：給予患者全麻后，常規顱腦開窗，窗口大小為4 cm×4 cm，剪開硬膜，于裂區皮層選取一支粗大的動脈作為受血動脈，游離1 cm，阻斷，并行魚口狀斷口。于高倍顯微鏡下分離患側顳淺動脈，選用12-0縫合線進行STA-MCA吻合，縫針數為11-12針，術后清理術區殘血，常規骨瓣復位，頭皮縫合并包扎，并行抗感染給藥。

1.3 TCD檢查方法

選用德國DWL公司Multi-Dop T型經顱多普勒超聲儀，探頭為2 MHz探頭，于手術前、術后1周和術后3個月采用TCD測量患者單側顳淺動脈、大腦中動脈的平均血流速度(Vm)、收縮期峰值血流速度(Vp)、舒張期末血流速度(Vd)和血管搏動指數(PI)。所有檢測均由2名專業影像學醫師進行。

1.4 改良Rankin量表(mRS)評分

0分：患者癥狀完全消失；1分：癥狀輕微，能完成日常生活和工作；2分：有輕度殘疾，不能完成日常工作，但不需要人照料日常生活；3分：中度殘疾，日常生活需要幫助，能獨立行走；4分：中重度殘疾，日常生活需要照料，不能獨立行走；5分：需要臥床、大小便失禁，完全需要人看護照料。

1.5 統計學方法

2 結果

2.1 煙霧病患者手術前后的大腦中動脈血流參數比較

術后1周、術后3個月患者大腦中動脈的Vm、Vp和Vd測定值較術前均顯著降低(P<0.05)，術后3個月患者大腦中動脈的Vm、Vp和Vd測定值與術后1周比較差異無統計學意義(P>0.05)，見表1。

表1 煙霧病患者手術前后大腦中動脈血流參數比較

2.2 煙霧病患者手術前后顳淺動脈血流參數比較

術后1周、術后3個月患者大腦顳淺動脈的Vm、Vp和Vd測定值較術前均顯著升高(P<0.05)，PI值較術前顯著降低(P<0.05)；本組患者術后3個月的大腦中動脈Vm、Vp、Vd和PI測定值與術后1周比較差異無統計學意義(P>0.05)，見表2。

表2 煙霧病患者手術前后顳淺動脈血流參數比較

2.3 煙霧病患者mRS評分比較

術后1周、術后3個月患者mRS評分較術前均顯著降低(P<0.05)，患者術后3個月mRS評分較術后1周進一步降低(P<0.05)，見表3。

表3 煙霧病患者mRS評分比較

3 討論

煙霧病病機尚不明確，部分病例顯示本病與細菌、病毒、結核等有關。但最新研究表明，煙霧病可能與遺傳有關，人染色體3p、6q和17q位點上均可見本病的遺傳連鎖情況[6]。煙霧病一般可分為出血型和缺血型，缺血型發病于兒童及青少年人群中，出血型則主要發病于成人及老年人群中[7,8]。本研究中患者以成人患者為主，其分型以出血型為主。該類分型患者出血多見于腦室出血，其病因可能與異常血管玻璃樣脆性改變，局部血管壁變薄，血液動力學異常導致病支血管壓力、負荷異常有關。出血型煙霧病患者發病出血后其預后往往較差，并且患者年齡越高其預后越差[9]。因此，預防出血是本類疾病防治的核心內容，也是改善患者預后的重要方式。血管吻合術是煙霧病的常用治療術式，臨床常根據術中吻合方式的不同分為直接吻合術和間接吻合術兩類[10]。直接吻合術具有二種施術方案：STA-MCA術式和顳淺動脈-大腦前動脈(STA-ACA)術式，其中STA-MCA術式應用最為廣泛，術中受血動脈多以直徑大于1.5 mm的皮層支動脈血管為主[11]。本研究中選用的即是這一方案。STA-MCA優勢則在于快速建立側支循環，直接改善大腦缺血區域血供，并改善對應的癥狀[12]。TCD是顱腦疾病常用的無創性檢測技術，可通過血流速度判定顱腦組織血流狀況。

本組研究發現，術后1周、術后3個月患者大腦中動脈的Vm、Vp和Vd測定值較術前均顯著降低(P<0.05)，并且患者大腦顳淺動脈的Vm、Vp和Vd測定值較術前均顯著升高(P<0.05)，PI值較術前顯著降低(P<0.05)，表明STA-MCA術后患者局部血供顯著改善。本研究還發現，術后3個月患者的大腦中動脈的Vm、Vp和Vd測定值與術后1周比較差異無統計學意義(P>0.05)，并且本組患者術后3個月大腦中動脈的Vm、Vp、Vd和PI測定值與術后1周比較差異無統計學意義(P>0.05)，這與STA-MCA可直接建立大腦側支動脈循環有關，手術療效起效快，患者術后1周局部缺血狀況即可顯著改善。但STA-MCA術式也具有一定的缺陷，其對患者視覺障礙、吞咽困難等神經功能障礙恢復能力較弱[13]。

mRS評分量表是腦卒中后神功能經恢復常用的評估方法。本研究發現，術后1周、術后3個月患者mRS評分較術前均顯著降低(P<0.05)，患者術后3個月mRS評分較術后1周進一步降低(P<0.05)，這與STA-MCA術式治療后患者神經系統功能的恢復有關。此外，STA-MCA術式也不適用于兒童患者，因為兒童患者腦血管較細，手術難度巨大，并且圍手術期哭鬧還可能因過度換氣而誘發腦缺血，導致手術失敗。對于無法應用直接吻合術的患者，臨床可酌情選用間接吻合術，該術式具有腦-肌肉連通術、腦-硬腦膜-動脈-肌肉連通術等多種方案[14]。與直接吻合術相比，間接吻合術操作更為簡便，可適用于兒童患者，但術式無法建立直接的側支循環，僅能改善手術區域腦組織的血供[15]。