王義娜
改革開放40年來,深圳先后實現(xiàn)了速度和質(zhì)量制勝。建市以來,深圳GDP總量從不足兩億元發(fā)展到當(dāng)前2.4萬億的體量,在各大城市經(jīng)濟總量排名中,僅次于北京、上海,位列全國第三,人均GDP位列一線城市首位,且在經(jīng)濟下行壓力下,增速持續(xù)保持一線城市的最高水平。深圳已經(jīng)成為中國乃至世界領(lǐng)先的科技創(chuàng)新中心,在高新技術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵指標(國際專利申請)方面,深圳以一城之力占據(jù)中國的半壁江山,遙遙領(lǐng)先于國內(nèi)其他城市,且在國際上僅次于東京位列全球第二。在最新的城市發(fā)展動力指數(shù)全球二十強排名中,深圳位居全球第五。
2018年,山東新舊動能轉(zhuǎn)換重大工程已經(jīng)全面起勢,2019年是山東轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu),加快新舊動能轉(zhuǎn)換的攻堅之年、落實之年,更要在尋標對標中抓好落實。他山之石,可以攻玉。深圳轉(zhuǎn)型升級的經(jīng)驗,為山東各地推動新舊動能轉(zhuǎn)換,實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,提供了鮮活的樣本,其實踐經(jīng)驗值得總結(jié)。筆者通過講故事的方式,引導(dǎo)對標思考,主要有兩大研究目的:一是探尋創(chuàng)造“深圳奇跡”的神秘力量,總結(jié)歷次動能轉(zhuǎn)換中“深圳模式”的核心要義;二是對標深圳崛起的動力支撐,探尋山東新舊動能轉(zhuǎn)換的著力點。
初期的深圳,得益于“特區(qū)政策”優(yōu)勢,思想解放天地寬,做出了諸多敢為人先的創(chuàng)舉。這一時期的深圳從無到有創(chuàng)造了多項“第一”,在價格制度、工資制度、基建制度、勞動用工制度等方面取得了很多突破。率先取消了票證制度,打破了“鐵飯碗”,敲響了土地拍賣的“第一槌”,發(fā)行了新中國第一張股票,成立了第一家證券交易所和證券公司,用三天一層樓的“深圳速度”建成內(nèi)地第一高樓,等等。
1985年,深圳開始發(fā)展工業(yè),確定了“以外商投資為主、生產(chǎn)以加工裝配為主、產(chǎn)品以出口為主”[1]發(fā)展的方針。此后,深圳憑借著生產(chǎn)要素的低成本優(yōu)勢,與香港形成了“前店后廠”的分工模式,吸引了港澳臺等一大批勞動密集型產(chǎn)業(yè)和企業(yè)投資建廠,主要發(fā)展“三來一補”(三來一補指來料加工、來樣加工、來件裝配和補償貿(mào)易)加工業(yè)和轉(zhuǎn)口貿(mào)易。據(jù)統(tǒng)計,到1989年,深圳引進的6720個項目中,“三來一補”占比為56.8%。[2]深圳憑借廉價的勞動力和土地承接發(fā)達國家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,很快實現(xiàn)了經(jīng)濟騰飛。但“三來一補”加工裝配產(chǎn)業(yè)企業(yè)附加值低、產(chǎn)品技術(shù)含量少,且(并且)此類企業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計、原料供應(yīng)以及營銷管理、售后服務(wù)等環(huán)節(jié)均掌握在外企手中,且(同時)隨著城市建設(shè)的快速推進及居民收入水平的提升,生產(chǎn)要素的低成本優(yōu)勢也在逐漸弱化。因此,這種模式不可持續(xù),上世紀80年代后期深圳政府開始有意識地引導(dǎo)“三來一補”企業(yè)向“三資”企業(yè)轉(zhuǎn)型,后者不僅可以帶來資金、設(shè)備和人才,還可以帶來先進的管理經(jīng)驗和經(jīng)營理念。
在經(jīng)歷最初順風(fēng)順水的十年后,深圳開始面臨一系列青春期的“煩惱”,尤其特區(qū)還“特”否的質(zhì)疑。怎樣“增創(chuàng)新優(yōu)勢,更上一層樓”,[3]成為此時困擾深圳的重大命題。
1984年,我國十四個沿海城市開放;1990年,黨中央、國務(wù)院決定開發(fā)、開放上海浦東,而且目標定位高于“特區(qū)”;1992年,“南方談話”發(fā)表后黨的“十四大”召開,正式把建立社會主義市場經(jīng)濟體制確定為經(jīng)濟體制改革的目標,深圳先行先試的政策優(yōu)勢弱化;1997年香港回歸,隨之而來的亞洲金融危機,把香港拋向難以預(yù)測的未來,而比鄰香港的深圳也難定何去何從;2001年,中國成功加入世貿(mào)組織,其“國民待遇”原則也令“特區(qū)優(yōu)惠政策”漸成明日黃花。
雖然連串失意影響了深圳人的自信,但是回過頭看,深圳的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型正是在那個時期搭建了良好的開端。在借助加工貿(mào)易完成初步積累后,深圳市委市政府提出“二次創(chuàng)業(yè)”的口號,向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進軍。1993年,在時任市委書記厲有為主導(dǎo)下,深圳出臺決議,停止登記注冊新的“三來一補”企業(yè),提出“科技興市”戰(zhàn)略,要把高科技企業(yè)打造成深圳的支柱產(chǎn)業(yè)。[4]這讓深圳提早十幾年占據(jù)了高科技競爭的制高點。
深圳“二次創(chuàng)業(yè)”向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型,提升了企業(yè)發(fā)展層次,增強了產(chǎn)業(yè)升級動力。這一時期,深圳在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域均實現(xiàn)了快速發(fā)展,再一次走到了全國發(fā)展前列。然而必須承認的是,盡管華為、中興等高科技企業(yè)快速發(fā)展,但深圳主流產(chǎn)業(yè)仍處于低端的、模仿式代工生產(chǎn)階段。除了低端的代工,深圳另一個標簽是“山寨”,這是一種不尊重知識產(chǎn)權(quán)、沒有核心競爭力的低端制造。此時,“深圳制造”開始受到各方褒貶不一的評議,由“深圳制造”向“深圳創(chuàng)造”的及時轉(zhuǎn)型與發(fā)展方式的升級成為深圳動能轉(zhuǎn)換的核心議題。
新世紀以來,我國生產(chǎn)要素的“無限供給”狀態(tài)開始逆轉(zhuǎn),深圳也不例外,面對土地有限、勞動力短缺、資源環(huán)境承載能力透支等問題,低端的代工生產(chǎn)已無法為深圳經(jīng)濟帶來足夠動力,深圳開啟又一次動能轉(zhuǎn)換與升級,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為此后工作重心。
對于這一時期深圳的建設(shè)成就,創(chuàng)造了多少個“第一”、多少個“最”,本文不復(fù)贅言。在經(jīng)歷了關(guān)外城市化和特區(qū)一體化、責(zé)任風(fēng)暴和治庸計劃、清無行動和梳理行動、發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、舉辦文博會和大運會、開發(fā)前海、實施東進和“馬上就辦”后,深圳的城市功能和治理水平有了質(zhì)的提升,國民經(jīng)濟蓬勃發(fā)展,城市建設(shè)日新月異,“深圳速度”開始向“深圳質(zhì)量”、“深圳效率”進軍。尤其金融危機之后,深圳借助廣東“雙轉(zhuǎn)移”、“騰籠換鳥”的東風(fēng),不僅完成了從“裝配”向“制造”的轉(zhuǎn)變,而且完成了從“要素驅(qū)動”、“投資驅(qū)動”到“創(chuàng)新驅(qū)動”的華麗轉(zhuǎn)變。今天,人們談起深圳,早已不再是“三來一補”、“貼牌加工”、“模擬仿制”,而是平均每平方公里有5.6家國家級高新技術(shù)企業(yè)、平均每天有51件發(fā)明專利獲得授權(quán)、全社會研發(fā)投入占GDP比重超過4%的“創(chuàng)新之都”。
新興產(chǎn)業(yè)是深圳增長的主引擎,據(jù)《深圳市2017年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》公布數(shù)據(jù)顯示,2017年,深圳新興產(chǎn)業(yè)增加值合計為9184億,占深圳GDP總值達到40.9%,比上年提高0.6個百分點;新興產(chǎn)業(yè)GDP增速達到13.6%,比上年提高3個百分點,遠遠高于GDP8.8%的增速,成為深圳GDP增長的主要推動力。
創(chuàng)新讓深圳成為一座魅力之城。據(jù)國際知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)的PCT專利數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計顯示,截至2016年年底,深圳累計6.9萬件PCT專利。在全球創(chuàng)新能力活躍度的城市當(dāng)中,深圳居第二名,僅次于日本東京。
創(chuàng)新大多來源于企業(yè)。一批優(yōu)秀企業(yè)扎根于深圳,推動了新興產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,例如騰訊、華為、比亞迪、大疆、華大基因、中興等,在這些龍頭企業(yè)的強力帶動下,深圳形成了良好的產(chǎn)業(yè)集群,從而幫助不同類型企業(yè)節(jié)省成本,完善產(chǎn)品線,豐富產(chǎn)品功能,而且強大的研發(fā)投入奠定了良好的創(chuàng)新基礎(chǔ),促進了新興產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。另外,5G技術(shù)、基因測序、新材料新能源及柔性顯示等核心技術(shù)領(lǐng)域,深圳的自主創(chuàng)新能力均居世界前列。這些都證明:20多年前,深圳向高新科技產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型已經(jīng)成功,且正在進行新一輪的動能轉(zhuǎn)換,即從“制造”走向“創(chuàng)造”。
深圳因改革而生,因開放而興,過去40年,深圳幾乎不到十年就完成一次動能轉(zhuǎn)換,從早期成功地以“三來一補”起家,到后來規(guī)模化、集群化的代工制造,再到近年以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)持續(xù)跨越性升級,逐漸走出了一條從“深圳加工——深圳制造——深圳創(chuàng)造”的發(fā)展模式,最終實現(xiàn)了從“模仿式、跟隨式創(chuàng)新”向“競爭性、自主創(chuàng)新”的轉(zhuǎn)變。
通過梳理改革開放以來深圳的發(fā)展軌跡,深圳的發(fā)展歷程經(jīng)過了政策紅利期、轉(zhuǎn)型升級期和創(chuàng)新智造期,經(jīng)歷了多次發(fā)展上的轉(zhuǎn)折與飛躍。這得益于深圳人和深圳管理者大膽嘗試、敢為人先的改革精神,也得益于市場和發(fā)展機遇的倒逼。歷次動能轉(zhuǎn)換中“深圳模式”的基本支撐主要體現(xiàn)為以下幾個方面:
思想是行動的先導(dǎo),先進思想的引領(lǐng)和驅(qū)動,是導(dǎo)致一切發(fā)生的根源。初期的深圳,承擔(dān)的任務(wù)并不僅僅是推動生產(chǎn)力的發(fā)展,更重要的是去試驗一條符合中國實際的發(fā)展道路。初期深圳發(fā)展很大程度上得益于思想的解放,做出了諸多敢為人先的創(chuàng)舉。比如基建制度、用工制度、價格制度、工資制度改革等。
制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新是推動人類進步的兩個輪子,但技術(shù)可以超越,而制度無法超越。新舊動能轉(zhuǎn)換,首先應(yīng)該建立起有利于產(chǎn)業(yè)升級的制度體系。只有制度創(chuàng)新才能為技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級提供原動力。縱觀深圳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)占比之所以這么高,很大程度上得益于“18號文”。它的正式落地,讓“科技是第一生產(chǎn)力”這句話,第一次走進了現(xiàn)實。這份文件被視為中國首份民營科技企業(yè)的“準生證”。從“18號文”頒布到1988年5月,深圳市政府發(fā)文批準的民間科技企業(yè)已經(jīng)達到77家。科技可以創(chuàng)造財富,成為當(dāng)時中國社會最為獨特的一道風(fēng)景。而經(jīng)濟特區(qū)在制度上撕開的這一道口子,讓越來越多的科技人才從四面八方趕到深圳,引發(fā)了一場科技企業(yè)創(chuàng)辦潮,最終沉淀出了今天的華為、中興、比亞迪、金蝶、研祥、創(chuàng)維等掌握核心科技的高新技術(shù)企業(yè)。
另外,1991年,深圳頒布了《關(guān)于依靠科技進步推動經(jīng)濟發(fā)展的決定》,率先實行技術(shù)入股和員工持股制度,對研發(fā)人員起到了極大的激勵作用;1994年,國內(nèi)對“無形資產(chǎn)”還沒有概念時,《深圳經(jīng)濟特區(qū)無形資產(chǎn)評估管理辦法》頒布,隨后建立了無形資產(chǎn)評估制度,填補了我國在該領(lǐng)域的法律制度空白;1995年,通過了《深圳經(jīng)濟特區(qū)企業(yè)技術(shù)秘密保護條例》,以保護高新技術(shù)企業(yè)的技術(shù)秘密,這是國內(nèi)第一部保護技術(shù)秘密的法規(guī);[5]同時,為加強對高新科技知識產(chǎn)權(quán)的保護,深圳在原有“專利管理處”的基礎(chǔ)上,成立了知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)導(dǎo)小組,且設(shè)立“知識產(chǎn)權(quán)庭”;1999年,為進一步加大對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的扶持力度,頒布實施了《關(guān)于進一步促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》,俗稱加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“22條”,等等。
深圳歷次動能轉(zhuǎn)換成功的原因有很多,但最核心的一條是建立了社會主義市場經(jīng)濟體制,以市場為導(dǎo)向推進改革,其中包含價格體制改革、基建體制改革、外匯體制改革、土地制度改革及建立資本市場等。其中建立社會主義市場經(jīng)濟體制的主要標志就是政府角色定位的改變,在不斷試錯過程中,深圳政府對自身角色有了更加清晰的自覺:社會主義市場經(jīng)濟體制下,對產(chǎn)業(yè)企業(yè)最好的支持,不是“量身訂做”優(yōu)惠政策,而是要以“營商環(huán)境”改革為重點,做好“補足產(chǎn)業(yè)鏈缺環(huán)”和“降低社會交易成本”兩方面服務(wù),其他交給市場和企業(yè)去解決。
另外,降低社會交易成本,主要是優(yōu)化營商環(huán)境和制度創(chuàng)新方面的服務(wù)。比如風(fēng)險投資體系、研發(fā)合作與代工制造標準、知識產(chǎn)權(quán)保護等一系列高端市場服務(wù)體系的完善,為深圳數(shù)十萬家中小企業(yè)提供了有利于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的生態(tài)環(huán)境。
如果說有限有效的政府為深圳民企的遍地開花埋下了種子,那么深圳源源不斷的外來人才便為種子發(fā)芽提供了沃土。而且在這些成就的基礎(chǔ)之上,深圳還是一座活力四射的年輕人之城。深圳是一個典型的移民城市,外來人口占比約為70%,遠高于北上廣三地,而且人口結(jié)構(gòu)非常年輕,深圳常住人口平均年齡為32.5歲。人才對深圳的青睞離不開深圳政府的努力。“創(chuàng)新驅(qū)動實質(zhì)上是人才驅(qū)動”,刻在深圳人才公園語錄石上的這句話,昭示著深圳重才、愛才、求才的意志和決心。“來了就是深圳人”是深圳隨處可見的一句標語。深圳人口數(shù)量的持續(xù)增加及結(jié)構(gòu)的優(yōu)化為其帶來了其他城市無法比擬的潛力和創(chuàng)造力。
人多地少、環(huán)境承載力難以為繼,一直是深圳發(fā)展的主要矛盾。深圳土地面積1997平方公里,人口兩千萬,人口密度全國之最,可以說是寸土寸金,但綠化面積卻保持高位紅線,并且努力走出了一條不同尋常的創(chuàng)新發(fā)展之路。尤其近十年,高附加值、綠色、低能耗等已成為產(chǎn)業(yè)篩選和行業(yè)拓展的關(guān)鍵詞。深圳萬元GDP能耗、水耗持續(xù)下降,約為全國平均水平的1/3和1/10左右。全市森林覆蓋率41%,擁有千座公園,近千家圖書館,完善的現(xiàn)代化功能和宜居的生態(tài)環(huán)境成為深圳的“城市名片”。過去40年,深圳在教育、醫(yī)療、交通、污染防治等“硬環(huán)境”建設(shè)中投入之大,全國少有,其對深圳經(jīng)濟社會的拉動效應(yīng)也十分顯著。
從深圳轉(zhuǎn)型升級的發(fā)展歷程來看,深圳的崛起是承載于其敢為人先的創(chuàng)造力、成功的產(chǎn)業(yè)升級以及一個高效、有魄力、有作為的政府。深圳不僅重視產(chǎn)業(yè)深化分工中的市場自我發(fā)育,也強調(diào)政府政策在企業(yè)專業(yè)化分工中的鼓勵引導(dǎo)創(chuàng)新,通過構(gòu)建一個適合企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的生態(tài)環(huán)境,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)持續(xù)跨越升級。由此可見,技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新是深圳轉(zhuǎn)型升級的兩個輪子,是深圳持續(xù)動能轉(zhuǎn)換的兩個基本支撐。
回顧山東轉(zhuǎn)型升級的歷程,山東在歷史上從來都是走在前列的。但浮云一別后,流水十年間,近些年山東發(fā)展的步伐確實慢了,有人說山東錯過了不少政策紅利期、機遇期、窗口期,失去了10年甚至20年。因此,山東再不奮起直追,差距會越來越大。新舊動能轉(zhuǎn)換是山東高質(zhì)量發(fā)展的重大舉措,關(guān)系到山東在由大到強轉(zhuǎn)變中如何繼續(xù)走在前列。
從整個國家戰(zhàn)略布局來看,山東南靠不上珠三角、長三角及長江沿岸經(jīng)濟帶,西靠不上京津冀一體化發(fā)展戰(zhàn)略,北靠不上新一輪東北振興計劃,且中原經(jīng)濟區(qū)異軍突起,已經(jīng)不是在“別人追著跑”的耀眼地位,而是“標兵漸遠、追兵逼近”,落后之勢明顯。面臨“優(yōu)勢行業(yè)優(yōu)勢不再,新興行業(yè)發(fā)展滯后,地方干部思想保守”等諸多問題,山東新舊動能轉(zhuǎn)換任重道遠。對標深圳,對標走在改革發(fā)展前列的省市,南方省市發(fā)展經(jīng)驗可總結(jié)為四點:思想觀念新、體制機制活、干部作風(fēng)正、營商環(huán)境優(yōu)。針對山東困境,需要重點考慮“四個著力”。
行先天下,思想為鋒。深圳的創(chuàng)業(yè)精神就是深圳不斷解放思想的結(jié)晶。深圳能夠引領(lǐng)改革開放風(fēng)氣之先,創(chuàng)造出深圳奇跡,靠得就是一次又一次的思想解放。
新舊動能轉(zhuǎn)換首先要轉(zhuǎn)換的是觀念。自2018年全省新舊動能轉(zhuǎn)換動員大會召開后,社會各界對山東當(dāng)前的困境已經(jīng)形成充分的共識,政府層面也按照既定的方案推出了許多政策與改革舉措。但在實踐中仍然有兩方面問題困擾著山東各地:一是近年來山東一直在積極地學(xué)習(xí)南方部分先進省市的發(fā)展經(jīng)驗,但山東各地與這些省市之間的差距非但沒有縮小,反而在不斷擴大?二是山東各地學(xué)習(xí)了先進省市許多成功經(jīng)驗,但一些好的制度在其它省市可以推廣施行,在山東卻很難落地或落實,出現(xiàn)了“橘生淮南為桔,生淮北則為枳”的典型環(huán)境不適應(yīng)癥。造成這種問題的根本原因在于思想、制度、文化變革沒有適應(yīng)時代潮流。
山東作為較早進行市場經(jīng)濟體制改革的區(qū)域,改革開放40年來,取得了一系列突出成就,但在全國經(jīng)濟競爭大局中,優(yōu)勢行業(yè)優(yōu)勢不再,新興行業(yè)又發(fā)展滯后,最突出的例子是隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的崛起,近年來誕生了一大批新興業(yè)態(tài),缺乏創(chuàng)新意識的山東逐漸與這一潮流失之交臂。之所以會出現(xiàn)這樣的局面,與本地思想觀念保守守成、改革創(chuàng)新意識不強不無關(guān)系。山東滿足于經(jīng)濟大省、經(jīng)濟強省的歷史身份,習(xí)慣沉醉于昨天的榮譽,缺乏“逆水行舟,不進則退”的危機意識。
山東的思想觀念問題不僅僅是政府層面的問題,而是全社會的問題。山東開拓創(chuàng)新意識不強,與社會整體怕錯求穩(wěn)、小富輒止的思維惰性有關(guān),與官僚等級文化濃厚、凡事講求找關(guān)系而忽視規(guī)則的市場意識缺乏有關(guān),也與我們長期沉醉于耕讀傳家而輕視行商的傳統(tǒng)思想有關(guān)。著名學(xué)者葉觀瀾評價《論語》有“四重四輕”。即:重德輕智、重義輕利、重道輕器、重經(jīng)輕變。在今天看來,《論語》所輕的正是對技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和商業(yè)意識、商業(yè)文化的培育,這恰恰是新舊動能轉(zhuǎn)換的今日齊魯大地所欠缺的。
深圳歷次轉(zhuǎn)型升級的成功經(jīng)驗表明:一個好的體制、機制能夠給一個地方帶來活力,充分調(diào)動廣大干部群眾的積極性,并能有效化解矛盾。山東省委書記劉家義同志曾指出,制度缺失是山東的核心短板,南方省市一些好的制度,如薪酬安排向基層傾斜、科技成果轉(zhuǎn)讓收益分配向科技人員傾斜等制度,山東要尋標對標。對標深圳,山東市場體系還不夠完善、不夠成熟,要素市場化改革不夠充分。民營經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境尚需改革,國有企業(yè)深層次改革攻堅尚未取得實質(zhì)性突破,各種形式的行業(yè)壟斷和不合理限制仍然存在。
助力新舊動能轉(zhuǎn)換,山東也應(yīng)著力打造風(fēng)清氣正、法制嚴明的制度環(huán)境。企業(yè)是市場主體,政府要減少對企業(yè)微觀經(jīng)濟行為的過度干預(yù),賦予企業(yè)更大的活力,深化行政審批制度改革,減少不必要的審批項目,提高企業(yè)辦事效率,降低辦事成本,給企業(yè)政策要突出應(yīng)用導(dǎo)向,加大財政投入和稅收減免力度,減輕企業(yè)負擔(dān)。另外,提升營商環(huán)境,要對政府失信行為進行嚴厲整治,切實加強市場監(jiān)管,依法平等保護企業(yè)家合法權(quán)益,依法保護企業(yè)家的知識產(chǎn)權(quán)和自主經(jīng)營權(quán),營造公平競爭的市場環(huán)境,為企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營造良好的法治環(huán)境,使企業(yè)家安心經(jīng)營、放心投資、專心創(chuàng)業(yè),使企業(yè)和產(chǎn)業(yè)在公平的市場競爭中優(yōu)化升級。
現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟競爭中,單純靠優(yōu)惠政策吸引投資主體的時代已經(jīng)過去。基礎(chǔ)設(shè)施的完善程度,產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成熟狀況,生產(chǎn)要素的集成能力,服務(wù)質(zhì)量的優(yōu)劣等,都對一個區(qū)域的高質(zhì)量發(fā)展起到關(guān)鍵性作用。山東經(jīng)濟要實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,必須把營商環(huán)境所包含的各項核心要素完善好、整合好、運用好。
一要全力推進各項重要基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),打造完善“硬環(huán)境”。基礎(chǔ)設(shè)施等“硬環(huán)境”建設(shè)是重要的生產(chǎn)力,可以看作國民經(jīng)濟發(fā)展的“上游”的產(chǎn)業(yè)部門,基礎(chǔ)設(shè)施對國民經(jīng)濟發(fā)展有很強的連鎖效應(yīng),也會引起整個產(chǎn)業(yè)成本的波動。對標基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的“深圳模式”,人多地少、環(huán)境承載力難以為繼,一直是深圳發(fā)展的主要矛盾,但深圳一直在努力補齊短板,過去40年在“硬環(huán)境”建設(shè)中投入之大,全國少有。過去,山東在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面一度走在全國前列,但近年來,由于投入不足和管理方面的問題,基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)已經(jīng)成為制約山東經(jīng)濟社會發(fā)展的短板。老話有“廣東的橋,山東的路”,今天看來,魯粵兩省在交通設(shè)施上的差距與經(jīng)濟發(fā)展差距驚人類似。除了交通,其他的基礎(chǔ)設(shè)施如電力、水、氣等,也都或多或少存在不足。這些基礎(chǔ)設(shè)施的短板,最終都要反映在產(chǎn)品的價格構(gòu)成中,這就削弱了本地區(qū)的競爭優(yōu)勢。因此,推進新舊動能轉(zhuǎn)換,基礎(chǔ)設(shè)施要先行。對山東各地而言,關(guān)乎區(qū)域整體功能的機場建設(shè)、環(huán)渤海高鐵項目、地鐵項目、天然氣供應(yīng)、電網(wǎng)建設(shè)、智慧城市建設(shè)等都是應(yīng)該重點發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施項目,這些重大基礎(chǔ)設(shè)施項目的突破,才能進一步提升山東各地的城市競爭力。
二要打造便捷高效的政務(wù)環(huán)境。一方面吸引外來者,讓人家愿意來,來了就不想走,這要靠“保姆式”服務(wù),靠在教育、醫(yī)療、生活便利化、及時化解難題等方面真誠的關(guān)懷;另一方面,要摒棄“外來和尚會念經(jīng)”思想,服務(wù)好、支持好本土企業(yè)發(fā)展壯大,無論內(nèi)外,一視同仁,切忌“騰出了籠子飛了鳥”。
三要敢于負責(zé)擔(dān)當(dāng),弘揚正能量。要在建立親清政商關(guān)系的基礎(chǔ)上敢于負責(zé)、敢于擔(dān)責(zé),不為“不作為”、“慢作為”找借口,也不能借為企業(yè)服務(wù)“亂作為”。特別是在體現(xiàn)行政效能的行政審批方面,要以“放管服”改革為統(tǒng)領(lǐng),以正確的政績觀為導(dǎo)向,把最前沿的“一窗受理”、“一次性辦結(jié)”打造成體現(xiàn)營商環(huán)境的“窗口”。
當(dāng)所有人都在尋找金鳳凰的時候,城市管理者更應(yīng)該做的其實是“如何栽好這棵迎接八方來客的梧桐樹?”這一本末之間的考量,也由此奠定了哪些改革先行者在全國各大產(chǎn)業(yè)競爭中最終勝出的資本。對標“來了就是深圳人”的開放與包容,正是處理好了“筑巢”與“引鳳”之間的辯證關(guān)系,著力搭建人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境是推動新舊動能轉(zhuǎn)換的重要支撐,其中主要是精簡高效的政務(wù)生態(tài)、富有活力的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)、彰顯魅力的自然生態(tài)以及誠信法制的社會生態(tài)。
從最新的2019年應(yīng)屆高校畢業(yè)生就業(yè)去向分析看,無論是山東省內(nèi)高校、還是省外高校,計劃在山東就業(yè)的占比極低,這說明山東在人才引用方面壓力很大。因此,山東要實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,必須要著力構(gòu)建人才發(fā)展平臺。可以從以下兩方面著力:
一是人才平臺構(gòu)建針對性要強。不搞大而不全,不求面面俱到,而是立足于能實實在在落地且能立竿見影的舉措;創(chuàng)新型人才是新舊動能轉(zhuǎn)換的核心要素,要在新舊動能轉(zhuǎn)換中率先突破,必須堅持培養(yǎng)和引進并舉,引進創(chuàng)新型團隊和領(lǐng)軍型人才,充分發(fā)揮人才對新舊動能轉(zhuǎn)換的支撐引領(lǐng)作用,以人才優(yōu)勢打造創(chuàng)新優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、發(fā)展優(yōu)勢。
二是人才平臺構(gòu)建要注重各個層次、人群的均衡性。人才平臺的搭建既重視引進人才,也重視存量人才;既重視高端人才,也惠及“夾心層”人才群體;既注重財政直接投入,又積極引導(dǎo)社會資源調(diào)度,特別注意調(diào)動企業(yè)主體、中介機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會、人才團體等參與人才引進、培養(yǎng)和開發(fā)的積極性;既注重人才政策創(chuàng)新,又注意與原有政策銜接,努力解決政策碎片化、不平衡等問題。著力引進一批戰(zhàn)略科學(xué)家,培養(yǎng)集聚一批世界一流學(xué)科帶頭人,為優(yōu)化人才發(fā)展提供良好環(huán)境和法治保障。