文福貴
(中共清遠(yuǎn)市委黨校,廣東 清遠(yuǎn) 511500)
營造共建共治共享的社會(huì)治理格局,最顯著的特點(diǎn)就是“共”字:“共建”“共治”“共享”,突出“全民”共同參與,即黨委、政府、社會(huì)、民眾共建共治共享。共建共治共享是新時(shí)代社會(huì)治理格局最具特色的表現(xiàn),強(qiáng)調(diào)了黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與、法治保障的社會(huì)治理體制。
共建共治的社會(huì)治理格局,突出治理主體是“全民”。政府單方面管理社會(huì),這是傳統(tǒng)的社會(huì)治理模式,政府是唯一合法的社會(huì)治理“管理者”,政府掌控全部行政權(quán)力和全部社會(huì)資源,因而所有的社會(huì)事務(wù)均由政府承擔(dān),即政府以行政命令統(tǒng)一管理國家的生產(chǎn)和人民的生活,民眾被動(dòng)接受政府的管理。改革開放后,我國在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面不斷發(fā)展變化,尤其是我國當(dāng)前正全面實(shí)施深化改革,社會(huì)治理也發(fā)生了深刻變革,社會(huì)治理主體由單一的政府變?yōu)槎嘣摹叭瘛保袋h、政府、企業(yè)、社會(huì)組織和廣大民眾。政府垂直化、單一的治理格局向縱橫伸延、多元化的治理格局轉(zhuǎn)變。共建共治,強(qiáng)調(diào)了參與社會(huì)治理的多元化和社會(huì)化,突出了“全民”在參與社會(huì)治理方面的重要性和必要性。因此,社會(huì)治理在堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、政府的統(tǒng)籌之下,積極調(diào)動(dòng)各方社會(huì)力量的協(xié)同和廣大民眾的參與,運(yùn)用多渠道、多元化的社會(huì)治理方式,擴(kuò)大社會(huì)治理主體,以便更好地營造共建共治的社會(huì)治理格局。
我國傳統(tǒng)的社會(huì)治理方式以管控規(guī)制為主,直到十六屆四中全會(huì),我國在社會(huì)治理方面才有了新突破:黨委領(lǐng)導(dǎo),政府負(fù)責(zé),社會(huì)協(xié)同,公眾參與。在社會(huì)治理方面,黨委起主導(dǎo)作用、政府抓具體落實(shí)、社會(huì)積極協(xié)同和民眾踴躍參與,既要權(quán)責(zé)明確、各司其責(zé),又要協(xié)同合作、共建共治。黨委和政府轉(zhuǎn)變職能和管理方式,對(duì)社會(huì)和廣大民眾不再是完全的管控和支配,社會(huì)和廣大民眾擁有較多的自主權(quán)、自治權(quán)和參與權(quán)。在社會(huì)治理方面,黨委、政府、社會(huì)和民眾都是參與者、實(shí)踐者和合作者。共建共治充分展現(xiàn)新時(shí)代中國特色社會(huì)主義以人民為中心的理念,既堅(jiān)持黨和政府的領(lǐng)導(dǎo),又堅(jiān)持人民當(dāng)家作主,發(fā)動(dòng)和依靠廣大民眾參與社會(huì)治理,共建共治充分調(diào)動(dòng)廣大民眾當(dāng)家作主、依法參與社會(huì)治理以及自我管理。共同參與是共建共治共享社會(huì)治理的核心,共同參與、共建共治,才能充分體現(xiàn)社會(huì)治理的多元化和協(xié)作共建共治。構(gòu)建多元化的共建共治社會(huì)治理格局,是實(shí)現(xiàn)各社會(huì)治理主體共同參與社會(huì)治理的重要制度保障,是我國在社會(huì)治理方面由傳統(tǒng)單一的管控規(guī)制方式向多元化的協(xié)作共建共治方式轉(zhuǎn)變。
全民共享改革發(fā)展成果所帶來的和諧社會(huì)是社會(huì)治理的最終目的,讓人民更多更公平共享改革發(fā)展成果:擁有獲得感、幸福感。維護(hù)好最廣大人民群眾的根本利益、維護(hù)人民安居樂業(yè)和國家長治久安,是社會(huì)治理的核心要義。共建共治,事實(shí)上體現(xiàn)新時(shí)代的共享理念,讓人民當(dāng)家作主、協(xié)商共作參與社會(huì)治理和共享發(fā)展成果,是一脈相承、不可分割,即“全民”參與社會(huì)治理,彰顯人民群眾當(dāng)家作主共享參與社會(huì)治理的權(quán)利,實(shí)現(xiàn)人民群眾在公共福利方面最大的共享,充分體現(xiàn)人民共享發(fā)展成果的內(nèi)在要求。共享社會(huì)治理,就是要更好地實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平公正、人人平等享有公共權(quán)利和享用公共福利。社會(huì)治理格局的共建共治,關(guān)鍵在于共享。獲得公共利益最大化是各社會(huì)治理主體參與社會(huì)治理最本質(zhì)的要求,共享發(fā)展成果是調(diào)動(dòng)各社會(huì)治理主體參與共建共治社會(huì)治理格局的最大動(dòng)力。共享發(fā)展成果,就是要關(guān)注各社會(huì)治理主體的利益訴求和利益表達(dá),關(guān)注它們的利益和權(quán)利的獲得,保障廣大民眾的根本利益和權(quán)利。
費(fèi)孝通先生在《鄉(xiāng)土中國》一書中就鄉(xiāng)村治理強(qiáng)調(diào),中國社會(huì)治理是以“差序格局”的“親屬”社會(huì)關(guān)系為紐帶,主要以血緣、地緣、經(jīng)濟(jì)圈、政治圈、文化圈為主要因素所構(gòu)造的社會(huì)關(guān)系形態(tài)。“差序格局”的社會(huì)關(guān)系,是以個(gè)人威望為中心所形成的“石子投湖起波紋”的人際關(guān)系來治理和維持社會(huì)秩序,即人治而非法治。人際關(guān)系成為了我國傳統(tǒng)社會(huì)中非政府治理的社會(huì)治理模式,以宗族治理(如彝族首領(lǐng)治理)、長老治理最為典型。費(fèi)孝通指出這種“差序格局”的人治而非法治的社會(huì)治理格局是我國社會(huì)治理的一大障礙。
進(jìn)行社會(huì)治理,既是政府的職責(zé)所在,也是社會(huì)和民眾的義務(wù)所在——穩(wěn)定才有家。公民治理理論指出,人民是社會(huì)治理的核心要素,必須有民眾的廣泛參與,必須建立民眾參與社會(huì)治理的有效機(jī)制,以充分保障民眾在社會(huì)治理中當(dāng)家作主。新公共服務(wù)理論也指出,在公共事務(wù)方面,應(yīng)把人民放在整個(gè)社會(huì)治理系統(tǒng)的核心區(qū)域,以人民治理社會(huì)而最終服務(wù)人民。協(xié)同治理理論指出,政府、社會(huì)和個(gè)人等多個(gè)治理主體建立在相互信任和協(xié)作的框架下,在處理公共事務(wù)時(shí),以體制機(jī)制來進(jìn)行平等協(xié)作、協(xié)商對(duì)話、共擔(dān)責(zé)任、共同處理公共事務(wù),實(shí)現(xiàn)跨部門、跨區(qū)域、跨邊界進(jìn)行協(xié)作共治。公共政府理論指出,政府要定位明確、責(zé)權(quán)清晰,明確政府“該做什么”和“不該做什么”,轉(zhuǎn)變政府職能,做好政府關(guān)鍵的、必要的公共事務(wù),適當(dāng)放權(quán),適當(dāng)讓渡部分社會(huì)事務(wù)給市場(chǎng)、民眾來參與和承擔(dān),加強(qiáng)政府、市場(chǎng)和民眾的合作共治。無縫隙政府理論提出,政府應(yīng)整合全部社會(huì)資源,即人、財(cái)、力、物,建立新機(jī)制,改革舊職能,消除障礙,統(tǒng)一服務(wù)機(jī)制,以新觀念、新思路為民眾提供優(yōu)質(zhì)高效的服務(wù),系列社會(huì)治理理論相繼登上治理舞臺(tái)。
黨和政府一直探索創(chuàng)新社會(huì)治理格局。十六屆四中全會(huì)指出,“加強(qiáng)社會(huì)建設(shè)和管理,推進(jìn)社會(huì)管理體制創(chuàng)新……建立健全黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與的社會(huì)管理格局。”表明了我國社會(huì)治理格局有了的新變化:治理主體既包括黨委和政府,也將社會(huì)和廣大公眾納入為社會(huì)治理主體。這標(biāo)志著我國在社會(huì)治理創(chuàng)新方面有了歷史性突破。黨的十八大又進(jìn)一步明確提出,“加強(qiáng)社會(huì)建設(shè),必須加快推進(jìn)社會(huì)體制改革。要加快形成黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與、法治保障的社會(huì)治理體制,加快形成政社分開、權(quán)責(zé)明確、依法自治的現(xiàn)代社會(huì)組織體制。”十八屆三中全會(huì)提出,“全面深化改革的總目標(biāo)是完善和發(fā)展中國特色社會(huì)主義制度,推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。”提出了國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的國家治理新理念。十八屆五中全會(huì)提出,“加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)治理,推進(jìn)社會(huì)治理精細(xì)化,構(gòu)建全民共建共享的社會(huì)治理格局。”十九大報(bào)告中提出,“打造共建共治共享的社會(huì)治理格局。加強(qiáng)社會(huì)治理制度建設(shè),完善黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與、法治保障的社會(huì)治理體制,提高社會(huì)治理社會(huì)化、法治化、智能化、專業(yè)化水平。”創(chuàng)造性地提出了一系列的社會(huì)治理理論,為我國在社會(huì)治理方面不斷提供理論支撐。
政府是最為重要社會(huì)治理主體之一,是社會(huì)治理的主力軍。政府具有天然的對(duì)社會(huì)治理的準(zhǔn)入資格和權(quán)力;而企業(yè)、社會(huì)組織和廣大民眾要想?yún)⑴c社會(huì)治理,必須有法律法規(guī)和方針政策相關(guān)的準(zhǔn)入機(jī)制,須獲取參與社會(huì)治理的準(zhǔn)入資格,否則其行為屬于非法活動(dòng)。構(gòu)建并完善相關(guān)參與社會(huì)治理的準(zhǔn)入機(jī)制,是構(gòu)建共建共治共享社會(huì)治理格局的先決條件。架構(gòu)共建共治共享的社會(huì)治理準(zhǔn)入機(jī)制,也是實(shí)踐企業(yè)、社會(huì)組織和民眾行使參與社會(huì)治理的權(quán)利,即參與權(quán),也是建立和完善社會(huì)治理機(jī)制的重要舉措。十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào),“加強(qiáng)社會(huì)治理制度建設(shè),完善黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與、法治保障的社會(huì)治理體制”。可見,中央從國家層面對(duì)社會(huì)治理進(jìn)行制度設(shè)計(jì),也是實(shí)施其他社會(huì)治理主體參與社會(huì)治理的準(zhǔn)入制度。這充分表明:社會(huì)治理要不斷地準(zhǔn)入其他社會(huì)治理主體,實(shí)現(xiàn)黨委、政府、企業(yè)、社會(huì)組織和廣大民眾共同參與社會(huì)治理,共建共治。
社會(huì)治理不能靠政府獨(dú)自承擔(dān),必須拓寬社會(huì)治理主體范圍,積極吸納企業(yè)、社會(huì)組織和民眾這三大社會(huì)治理主體。
企業(yè)是重要的社會(huì)治理主體,雖然它是以盈利為目的,但它也有社會(huì)責(zé)任。企業(yè)的社會(huì)責(zé)任不僅表現(xiàn)在能夠?yàn)樯鐣?huì)創(chuàng)造財(cái)富、為國家繳納稅收,也體現(xiàn)在參與公共事務(wù)的義務(wù)。企業(yè)對(duì)員工及生產(chǎn)的管理,就是在實(shí)踐社會(huì)治理,它對(duì)內(nèi)可以實(shí)行自我管理,對(duì)外履行社會(huì)責(zé)任和做貢獻(xiàn)。
社會(huì)組織通常以非盈利為主,多數(shù)的社會(huì)組織參與社會(huì)事務(wù)都具有公益性、服務(wù)性和社會(huì)性,如基金會(huì)、志愿者組織、社會(huì)工作組織等等,這些社會(huì)組織基本上以救助他人、服務(wù)社會(huì)為宗旨,它們具有很強(qiáng)的社會(huì)責(zé)任心,是最為活躍的社會(huì)治理主體。
民眾是社會(huì)治理最廣泛、最基本的社會(huì)治理主體,它既是社會(huì)治理的主體,也是社會(huì)治理的客體,即治理與被治理。民眾參與社會(huì)治理,就是每一個(gè)社會(huì)成員在實(shí)踐參與社會(huì)治理的權(quán)利,在參與國家的政治生活和社會(huì)生活,包括參與管理國家事務(wù)。而作為國家的公民,每一個(gè)公民都必須接受黨和國家法律的約束和被管理。
政府在社會(huì)治理過程中起主導(dǎo)作用,是社會(huì)治理主體的主要參與者,營造共建共治共享的社會(huì)治理格局,必須催生其他社會(huì)治理主體的參與意識(shí)。參與意識(shí)被催生,一方面是當(dāng)家作主的意識(shí)覺醒和行使當(dāng)家作主的自覺,另一方面是催生共享發(fā)展成果的內(nèi)生動(dòng)力,后者更具吸引力和動(dòng)力。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)商業(yè)氣息濃厚和利益格局發(fā)生深刻變化的影響下,有“利”可圖是各社會(huì)治理主體參與社會(huì)治理最有效的辦法。催生社會(huì)治理主體參與社會(huì)治理的意識(shí),必須考慮企業(yè)、社會(huì)組織和廣大民眾在參與政治生活和社會(huì)生活的利益獲得,即共享發(fā)展成果,須回歸于它們參與社會(huì)治理的訴求和愿望,才能有效激發(fā)它們參與社會(huì)治理的意識(shí)和催生其內(nèi)生動(dòng)力。因而營造共建共治共享的社會(huì)治理格局,就要催生全民參與社會(huì)治理的意識(shí)和內(nèi)生動(dòng)力,實(shí)現(xiàn)全民參與、全民行動(dòng)和全民共享。
目前,在區(qū)域、城鄉(xiāng)、行業(yè)發(fā)展不平衡不充分的形勢(shì)下,社會(huì)問題復(fù)雜多樣、矛盾尖銳突出,呈現(xiàn)“一波未平一波又起”之勢(shì),營造共建共治共享的社會(huì)治理格局,必須加強(qiáng)社會(huì)治理的社會(huì)化、法治化、智能化、專業(yè)化。
1.社會(huì)治理社會(huì)化。共建共治的社會(huì)治理格局,以“共”為要義:共同、共議、共處、共存、共商、共事、共勉、共享。共同參與、共同協(xié)商、平等互利是除了政府治理主體之外其他治理主體參與社會(huì)治理的基本要求,政府、企業(yè)、社會(huì)組織和廣大民眾要做好這幾個(gè)“共”,必須依法參與、協(xié)商共作、共建共治。在社會(huì)治理過程中,堅(jiān)持以人民為中心、人民當(dāng)家作主,促進(jìn)社會(huì)治理的廣泛性、群眾性和社會(huì)化。通過各社會(huì)治理主體依法參與、平等協(xié)商、獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策、各司其職、團(tuán)結(jié)協(xié)作,實(shí)現(xiàn)有效的社會(huì)治理社會(huì)化。
2.社會(huì)治理法治化。我國當(dāng)前全面實(shí)施依法治國,在黨的十九大報(bào)告中再次強(qiáng)調(diào)社會(huì)治理必須以法治保障。社會(huì)公共事務(wù)管理和社會(huì)治理都必須依法依規(guī),遵守法律規(guī)定,依法行事,按章辦事,以法治來提升社會(huì)治理的水平,改變傳統(tǒng)的嚴(yán)厲懲罰、以罰代法的處理方式,采用重視運(yùn)用法治教育、法律思維和法律手段來進(jìn)行社會(huì)治理,提高法治執(zhí)行力度,加強(qiáng)社會(huì)治理法治化。
3.社會(huì)治理智能化。智能化治理就是以電子計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為基礎(chǔ),其中包括大數(shù)據(jù)、數(shù)字運(yùn)算、信息管理等,對(duì)社會(huì)公共事務(wù)通過網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)平臺(tái),以大數(shù)據(jù)來進(jìn)行精細(xì)化處理。針對(duì)社會(huì)治理問題的復(fù)雜性、繁雜性和數(shù)量大的特點(diǎn),以計(jì)算機(jī)技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為支撐,以信息互通、信息共享為平臺(tái),以“互聯(lián)網(wǎng)+”的信息化治理模式,通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了解和防控,及時(shí)有效了解災(zāi)情、輿情、民情、國情,如社會(huì)治安預(yù)防、反恐預(yù)防、網(wǎng)絡(luò)安全預(yù)防、金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防等,發(fā)現(xiàn)災(zāi)情輿情及時(shí)上報(bào)并做好應(yīng)對(duì)處理。以“精細(xì)、準(zhǔn)確、嚴(yán)格、快速”為原則,將每一個(gè)治理環(huán)節(jié)和目標(biāo)做到細(xì)化、準(zhǔn)確、嚴(yán)格,并快速做出反應(yīng)。以“點(diǎn)、線、面”全方位落實(shí)到各個(gè)治理目標(biāo),充分利用電子計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)信息化、精細(xì)化、精準(zhǔn)化、快速性來預(yù)防和解決社會(huì)問題,提升社會(huì)治理智能化。
4.社會(huì)治理專業(yè)化。社會(huì)治理是一個(gè)系統(tǒng)工程,社會(huì)問題復(fù)雜多變、矛盾突出尖銳。如果仍然依靠傳統(tǒng)的治理方法和手段很難處理好當(dāng)前形勢(shì)的社會(huì)問題和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)新情況、處理新矛盾、解決新問題,必須運(yùn)用專業(yè)的方法和手段來應(yīng)對(duì),以專業(yè)化提高社會(huì)治理水平,以問題導(dǎo)向來對(duì)癥下藥,增強(qiáng)治理能力。治安防范、災(zāi)情救助、犯罪預(yù)防、反恐防范、風(fēng)險(xiǎn)防范、國家安全防范等,都需要專業(yè)人員來應(yīng)對(duì)解決,以專業(yè)手段應(yīng)對(duì)和解決社會(huì)問題,提高社會(huì)治理的專業(yè)化。