論地表水水質(zhì)常規(guī)監(jiān)測問題及解決對策

林利君

（福建省永正生態(tài)科技有限公司，福州 350000）

1 引言

我國在水質(zhì)監(jiān)測工作上相比于國外發(fā)達(dá)國家起步較晚，而近年來我國工業(yè)化進(jìn)程不斷加速，在促進(jìn)我國社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展以外，也增加了資源的消耗以及環(huán)境的破壞。我國地大物博，淡水資源一直屬于稀缺資源，而隨著城市化進(jìn)程的加速，城市人口對于水質(zhì)的要求提高，因此，進(jìn)行有關(guān)水質(zhì)監(jiān)測的研究，能為水環(huán)境的綜合治理提供切實(shí)有效的數(shù)據(jù)，最終提高我國總體水的環(huán)境質(zhì)量。

2 地表水水質(zhì)常規(guī)監(jiān)測中存在的問題

2.1 環(huán)境反饋力度不足

我國的地表水水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測受到人力、物力以及財(cái)力等各方面因素的限制，無法對地區(qū)內(nèi)的水環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行有效的把握，在實(shí)際的地表水水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測中往往不能切實(shí)地反映該地區(qū)的實(shí)際水環(huán)境質(zhì)量，使得地表水水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測的正確性和時效性降低。同時，在水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理體系建設(shè)方面，由于我國工業(yè)化起步晚，同時相應(yīng)的政策也施行較晚，使得我國目前的水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測技術(shù)較為原始，與國際前沿的監(jiān)測技術(shù)相比具有明顯的滯后性，這使得我國的水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測的精確性以及時效性不足，在環(huán)境改善策略的制定上難以提供行之有效的環(huán)境數(shù)據(jù)。

2.2 前期調(diào)研不完善

在地表水水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理體系建設(shè)中，我國目前的調(diào)研工作通常都不夠深入、系統(tǒng)以及全面，對于監(jiān)測地區(qū)的環(huán)境條件掌握不足，例如，各個地區(qū)降雨量、地下水位、土壤含水量、山坡坡度以及植被狀況等，從而導(dǎo)致無法因地制宜地制定環(huán)境保護(hù)策略。

2.3 政策不完善

有關(guān)地表水水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測的政策導(dǎo)向不明確，對于地表水水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測的政策制定只涉及相關(guān)環(huán)境保護(hù)的扶持，具體建設(shè)條款不明確；政策近中遠(yuǎn)期不配套，部分地表水水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測項(xiàng)目中只監(jiān)測了部分?jǐn)?shù)據(jù)，在出具了相關(guān)監(jiān)測報(bào)告后就將剩余的原本包括在監(jiān)測質(zhì)量管理項(xiàng)目中的環(huán)境監(jiān)測任務(wù)置之不理，使得剩余的監(jiān)測工作變成空白項(xiàng)目。地表水水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測能夠?yàn)榈貐^(qū)的環(huán)境保護(hù)提供廣泛和精確的數(shù)據(jù)支持，所以強(qiáng)有力的監(jiān)督才能保證地表水水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理的成果[1]，但我國目前的地表水水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測中監(jiān)督力度還不夠，使得水環(huán)境監(jiān)測中往往出現(xiàn)一些正確性不高的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)。

2.4 專業(yè)性人才缺失

相比于國外地表水水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測技術(shù)，我國目前的地表水水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測技術(shù)還不夠先進(jìn)，我國地表水水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測技術(shù)起步晚，專業(yè)性人才較為缺失，這使得我國目前整體的水環(huán)境監(jiān)測技術(shù)較低。此外，由于我國大多數(shù)行業(yè)人員都是由傳統(tǒng)的環(huán)境評價人員轉(zhuǎn)化而來，沒有受過系統(tǒng)的地表水水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測技術(shù)教育，整個地表水水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測行業(yè)所衍生出的一些環(huán)境監(jiān)測設(shè)備也不能滿足目前環(huán)境評價的要求，這導(dǎo)致我國目前的水環(huán)境監(jiān)測技術(shù)在投入環(huán)境評價的實(shí)際使用時應(yīng)用效果較差。

3 地表水水質(zhì)常規(guī)監(jiān)測的優(yōu)化策略

3.1 提高地表水水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測人員技術(shù)水平

地表水水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理人員的素質(zhì)決定了地表水水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測過程的完善度以及監(jiān)測結(jié)果的質(zhì)量。首先要提高地表水水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理人員自身的專業(yè)素質(zhì)與理論強(qiáng)度，提高質(zhì)量監(jiān)測的意識。其次要對環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理人員進(jìn)行地表水水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測的規(guī)章制度教育，使得在地表水水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測中的操作規(guī)范化和精確化，并確保環(huán)境監(jiān)測的質(zhì)量。最后地表水水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測企業(yè)應(yīng)當(dāng)定期對水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理人員進(jìn)行專業(yè)的培訓(xùn)工作，并且建立一定的考核機(jī)制，使得地表水水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理人員有更強(qiáng)烈的自主性去完成素質(zhì)培訓(xùn)，最終提高地表水水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測隊(duì)伍總體的團(tuán)隊(duì)質(zhì)量。

3.2 引入信息化技術(shù)

在目前的地表水水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測中，可以引入信息技術(shù)，建立水環(huán)境評價的自動檢測系統(tǒng)，在全國不同地區(qū)的地表水水質(zhì)環(huán)境數(shù)據(jù)采集的基礎(chǔ)上，建立統(tǒng)一的地表水水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)庫。信息技術(shù)能夠?yàn)榈乇硭|(zhì)環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理體系建立完善的數(shù)據(jù)庫以及網(wǎng)絡(luò)管理平臺。地表水水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測專有數(shù)據(jù)庫能夠促使環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理體系內(nèi)信息傳輸和保存的完整性和準(zhǔn)確性。同時，數(shù)據(jù)庫還能完成地表水水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測相關(guān)信息的自動錄取以及自動計(jì)算分析，在一定程度上提高了水環(huán)境監(jiān)測的數(shù)據(jù)處理效率，降低了人力物力消耗。