讓舊村改造回歸初心

□沈潔瑩

春節，筆者再一次回到曾經伴隨我經歷小學時代的地方——柯橋區州山村。整個村莊的面貌煥然一新，寬敞整潔的水泥道路、規范有序的農貿市場、沿街整齊劃一的石灰墻民房。一個最熟悉的地方突然變得有點陌生，只有外婆家對面那片寬闊的農田和連綿的遠山，以原有的姿態在告訴我曾經留在這里的記憶。

明初，劉伯溫乘車路過一地，登山脫口而出“此處可做一州”，州山因此而得名。如今，歷史悠久的州山村成為省級歷史文化保護村落，近年舊村改造持續大規模的推進，村里的環境得到了極大的改善，但當我再度回到這里，總覺得有些許遺憾，好像哪里缺失了一角？曾經上學必經的光滑青石板路，換成了平整堅硬的水泥板路，曾經厚重古樸的木門變成了冷冰冰的卷簾鐵門，曾經可以喝茶聽曲、孩童嬉戲的水閣橋變成了四壁漏風的廊橋，曾經可以隨意進出的學堂變成了大門緊閉的省級文物保護單位。于是，筆者明白了，缺失的那一角是歷史、是文脈、是承載記憶的初心。

舊村改造如火如荼，浙江的村莊環境的確經歷了大煥新、大提升，但是大規模的改造推進也出現一些問題：一是舊村改造規劃標準化痕跡明顯，易導致實施的千篇一律。舊村改造規劃在統一標準的設定下，因為沒有因地制宜，一味遵照標準建設基礎設施和功能載體，導致村莊出現格式化的千篇一律，特色和個性化的鄉村元素缺失或者無法凸顯。

二是缺乏文化內涵的深度挖掘，不能體現村莊本身的歷史厚重感。許多村莊歷史悠久，已形成了自身不斷傳承的文脈，這是一筆十分寶貴的精神財富，但是在一些舊村改造中雖然通過修建文化禮堂、標志性文化廣場、文化長廊等集中方式來體現，但是文化的表現是靈活的，是散落在村莊的各個角落的，一些村莊直接拆除舊有設施、代之以現代設施的做法過于簡單粗放，有待商榷。

三是村莊與人的互動感不夠，激發新文化的原生動力缺失。村莊原有的一些設施本來是人們互相交流、文化互動和增進感情的重要場所。比如廊橋上的水閣，因為年久失修閣內設施破舊不堪使用，在舊村改造中對這一類設施沒有充分利用，沒有將其作為村民融合互通、展現活力的重要載體，隔斷了村民與村莊、村民與村民之間的關聯和交互。

大道至簡，舊村改造需化繁就簡，拋除繁雜的條條框框，以初心定標準、化文脈為主軸，突出村莊的歷史厚重感、文化傳承感和人地互動感。

舊村改造標準和規劃設計需因地制宜。浙江的很多村莊都有自身獨特的魅力，村莊改造標準不宜過多過細，在標準制定中應以引導性指標為主，以更加開放的姿態，指導舊村改造規劃的推進和實施。改造規劃應充分尊重村莊歷史文化，摒棄華而不實、喧賓奪主的設計，讓規劃能夠充分展現村莊的特色風土人情。

處理好環境改造與文化村落保護的關系。在改造歷史文化村落的過程中，需充分考慮建筑和設施的歷史和文化價值，分類推進改造。對于嚴重影響衛生環境、無歷史文化價值的設施可以拆除；對于雖老舊殘破、但仍有歷史文化價值的設施和建筑，應秉承盡力保護、修復原貌和功能的原則修建完善，如不能留在原地，也可利用拆除的石板、瓦片、木制結構等作為街巷、廣場的裝飾，發揮其維系文化、傳承歷史的功能。

增強人在激發文化活力、歷史傳承方面的重要作用。當地的居民是村莊迸發活力的關鍵要素，舊村改造不僅僅是改變建筑、改造環境，更重要的是重新梳理村莊和人的關系，尋找村莊與人緊密聯系的關鍵元素，并將之重新改造，多元化的展現出來，讓更多的人以不同的方式與村莊實現有機、深度的互動交流。舊村改造要深入了解村民的運動軌跡和行為偏好，充分尊重村民的實際生活需要，尤其是在互動交流頻繁的地點應重點設計規劃，盡可能地保留更多地互動習慣，并持續激活人們新的互動，在互動中滋養文化、延續歷史。