英國(guó)景觀特征評(píng)估體系對(duì)我國(guó)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的借鑒意義

宋瓊姣 孫新旺 劉 冰 （南京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院 210037）

當(dāng)下鄉(xiāng)村振興正成為當(dāng)前國(guó)內(nèi)社會(huì)的熱點(diǎn)話題。在保護(hù)鄉(xiāng)村景觀風(fēng)貌上，國(guó)外較之國(guó)內(nèi)的研究起步較早，具有豐富的理論研究，同時(shí)其提出的景觀特征評(píng)估體系已成功運(yùn)用于不同尺度的鄉(xiāng)村景觀特征評(píng)估實(shí)踐項(xiàng)目中，并形成了相應(yīng)的評(píng)估結(jié)果導(dǎo)則以及景觀特征數(shù)據(jù)庫(kù)，為未來(lái)鄉(xiāng)村景觀的規(guī)劃、管理與保護(hù)提供了強(qiáng)有力的理論參考和數(shù)據(jù)支撐。而對(duì)于解決目前國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃中存在諸多景觀問(wèn)題，其具有一定的借鑒意義。

一、景觀特征評(píng)估的起源

受二戰(zhàn)的影響，為獲取更多的資源，人們不恰當(dāng)?shù)幕顒?dòng)使得這些國(guó)家承擔(dān)著空氣、水資源、土地資源等方面的巨大壓力，最終導(dǎo)致了大面積環(huán)境的退化，鄉(xiāng)村景觀也遭到了嚴(yán)重的破壞。為改善工業(yè)革命對(duì)環(huán)境造成的嚴(yán)重破壞，西方國(guó)家開始頒布相關(guān)的自然保護(hù)法令。

在城市化的影響下，英國(guó)鄉(xiāng)村景觀發(fā)展忽視了對(duì)景觀特征本質(zhì)的認(rèn)識(shí)與尊重，對(duì)自然景觀造成了一些不可逆的破壞，鄉(xiāng)村景觀中的文化景觀也在發(fā)展中逐漸消失。這一系列問(wèn)題，引起了政府對(duì)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃方向的探討，提出在對(duì)鄉(xiāng)村景觀進(jìn)行規(guī)劃前，需要對(duì)其景觀進(jìn)行一定的評(píng)估工作。其中歐洲理事會(huì)在2000年采納的第一份專注于景觀的國(guó)際性公約《歐洲景觀公約》直接加劇了英國(guó)對(duì)景觀特征評(píng)估的相關(guān)研究，該公約提出：景觀是一片被人們所感知的區(qū)域，是人與自然相互作用的結(jié)果。該區(qū)域具有區(qū)別于其他區(qū)域的景觀特征。

二、景觀特征評(píng)估的內(nèi)涵

1.景觀特征評(píng)估概念

英格蘭鄉(xiāng)村署和蘇格蘭自然遺產(chǎn)署頒布的《英格蘭及蘇格蘭景觀特征評(píng)估指導(dǎo)書》中，景觀特征評(píng)估被定義為：“一種用于我們理解和表達(dá)景觀特征的工具，在它的幫助下，我們能分辨是什么特質(zhì)令某個(gè)區(qū)域具有‘場(chǎng)所感’及其如何讓這個(gè)區(qū)域有別于相鄰區(qū)域。”其強(qiáng)調(diào)景觀特征“價(jià)值中立”。

2.景觀特征評(píng)估目的

景觀特征評(píng)估通過(guò)運(yùn)用我們當(dāng)前所掌握的知識(shí)體系對(duì)景觀做出一定的解釋，同時(shí)將在實(shí)地調(diào)研中所搜集的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，分析場(chǎng)地的景觀組成要素以及要素構(gòu)成，以景觀特征為核心，對(duì)場(chǎng)地景觀類型及區(qū)域進(jìn)行分類與描述，最終形成鄉(xiāng)村景觀特征管理體系，以指導(dǎo)鄉(xiāng)村景觀未來(lái)的規(guī)劃，保護(hù)與管理工作。

3.景觀特征評(píng)估意義

景觀評(píng)估是景觀規(guī)劃的基礎(chǔ)，而通過(guò)景觀特征評(píng)估最終形成的景觀特征類型描述及GIS數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)全國(guó)不同的景觀規(guī)劃提供參考與指導(dǎo)。

景觀特征評(píng)估強(qiáng)調(diào)“景觀特征”價(jià)值中立，對(duì)景觀特征類型與區(qū)域進(jìn)行分類與描述，并在尊重景觀特征的基礎(chǔ)上，做出相應(yīng)的判斷，為未來(lái)景觀的規(guī)劃、保護(hù)與管理提供指導(dǎo)，能夠在實(shí)踐過(guò)程中解決相應(yīng)的問(wèn)題。

三、英國(guó)景觀特征評(píng)估方法及其對(duì)我國(guó)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的借鑒意義

英國(guó)是最早對(duì)景觀特征評(píng)估進(jìn)行系統(tǒng)研究的國(guó)家，該項(xiàng)目中提出將復(fù)雜的景觀問(wèn)題簡(jiǎn)化為一系列的量化研究，忽略了文化，感知，美學(xué)等較為主觀的問(wèn)題，從而在當(dāng)時(shí)存在一定爭(zhēng)議。在初步探索的基礎(chǔ)上，英國(guó)隨后進(jìn)行了多次實(shí)踐探索與理論總結(jié)，最終發(fā)展成熟為景觀特征評(píng)估，并完成了全國(guó)性的鄉(xiāng)村景觀特征地圖。

1.英國(guó)景觀特征評(píng)估體系（LCA）

景觀特征評(píng)估體系是由英國(guó)鄉(xiāng)村署和蘇格蘭自然遺產(chǎn)署共同制定的，該體系從最初發(fā)展至成熟，主要經(jīng)歷了景觀評(píng)價(jià)——景觀評(píng)估——景觀特征評(píng)估三個(gè)階段，景觀特征評(píng)估體系最終的輸出結(jié)果為景觀特征地圖和數(shù)據(jù)庫(kù)。

（1）評(píng)估原則

（1）繼續(xù)推廣普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，提升網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)意識(shí)。受歷史原因影響，西藏地區(qū)民眾整體受教育程度相對(duì)不高，民眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所知甚少，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)非常淡漠。文獻(xiàn)[7]中指出，西藏文化企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)理念不到位，知識(shí)產(chǎn)權(quán)自我保護(hù)工作滯后、意識(shí)薄弱。政府層面對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)缺乏有效的管理方法。

景觀特征評(píng)估應(yīng)遵循以下幾點(diǎn)基本原則：所有景觀都具有其獨(dú)特的特征；景觀存在于任意尺度下，景觀特征評(píng)估通常有國(guó)家/區(qū)域，地方行政，場(chǎng)地三種尺度，兼顧評(píng)估的客觀性和主觀性，注重人對(duì)景觀的體驗(yàn)與感受；景觀特征評(píng)估中“景觀類型分類與描述”與“做出判斷”的過(guò)程各自獨(dú)立；景觀特征評(píng)估旨在為景觀的規(guī)劃、管理與保護(hù)提供科學(xué)的依據(jù)。

（2）評(píng)估步驟

景觀特征評(píng)估主要有兩個(gè)階段：景觀特征分類與描述；做出判斷

第一階段：景觀特征分類與描述

為了有效全面的進(jìn)行景觀特征的分類與描述，我們不僅需要認(rèn)識(shí)組成景觀的單個(gè)要素，同時(shí)還需研究清楚各組成要素之間是以怎樣的方式組合在一起，并產(chǎn)生獨(dú)特性景觀的。第一階段的主要步驟如下：

①定義范圍，明確目的：景觀特征評(píng)估對(duì)于評(píng)估范圍的定義，有利于明確評(píng)估尺度以及評(píng)估工作的細(xì)致程度，從而進(jìn)一步確定景觀評(píng)估的目的，評(píng)估所需要的數(shù)據(jù)資源，技術(shù)人員的水平以及利益相關(guān)方的參與等。此步驟的工作安排需要結(jié)合后期的桌面研究，田野調(diào)查等步驟，相關(guān)技術(shù)人員需要對(duì)評(píng)估場(chǎng)地有大致地了解。

②桌面研究：桌面研究主要包括搜集回顧評(píng)估場(chǎng)地的相關(guān)背景報(bào)告、空間數(shù)據(jù)、圖紙信息等。通過(guò)數(shù)據(jù)分析以及其他軟件圖紙疊加技術(shù)，形成初步的景觀特征類型和景觀特征區(qū)域的分類。

③田野調(diào)查：在桌面研究的基礎(chǔ)上以更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)胤绞竭M(jìn)行實(shí)際場(chǎng)地的調(diào)研，該過(guò)程需要針對(duì)不同場(chǎng)地類型制定相應(yīng)的田野調(diào)查表。場(chǎng)地調(diào)研主要是驗(yàn)證桌面研究的預(yù)判信息，同時(shí)搜集桌面研究無(wú)法獲取的感知，美學(xué)方面的價(jià)值。進(jìn)一步完善景觀特征類型和景觀特征區(qū)域的分類。

④分類與描述：在上述工作完成后，對(duì)于所得的景觀特征類型以及景觀特征區(qū)域的分類結(jié)果，需要相關(guān)學(xué)者以及利益相關(guān)方，對(duì)其進(jìn)行描述，識(shí)別其關(guān)鍵特征，最終繪制出景觀特征類型圖以及景觀特征區(qū)域圖，完善第一階段的輸出成果。

第二階段

該階段主要包括選擇做出判斷的途徑以及做出判斷兩個(gè)過(guò)程。在此次調(diào)研過(guò)程中，相關(guān)技術(shù)人員、學(xué)者以及利益相關(guān)方等確定做出判斷的途徑、標(biāo)準(zhǔn)以及判斷所需要的信息等，其中包括對(duì)景觀敏感度，承載力以及利益相關(guān)者需求的考慮。最后做出判斷，得出景觀政策分區(qū)圖，確定每個(gè)景觀特征區(qū)域或類型的發(fā)展策略。

①選擇做出判斷的途徑：主要包括做出判斷所需要的途徑、標(biāo)準(zhǔn)以及所需要的信息，同時(shí)還需要考慮不同相關(guān)利益方對(duì)景觀價(jià)值的需求。

②做出判斷：根據(jù)所選定的判斷方法對(duì)景觀特征進(jìn)行判斷，此外做出判斷時(shí)還需要結(jié)合景觀質(zhì)量、景觀價(jià)值以及景觀變化的敏感性等。

2.英國(guó)景觀特征評(píng)估體系對(duì)我國(guó)的借鑒意義

鄉(xiāng)村景觀為我國(guó)主要的景觀之一。不同的地形地貌，水域，氣候等形成了我國(guó)豐富的自然地理環(huán)境。隨著我國(guó)近30年的城市化發(fā)展，鄉(xiāng)村景觀也發(fā)生了巨大的改變，不少景觀問(wèn)題日益顯現(xiàn)出來(lái)。為減少我國(guó)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃繼續(xù)走入城市化，均質(zhì)化的誤區(qū)，需要借鑒英國(guó)的LCA體系，總結(jié)出我國(guó)的鄉(xiāng)村景觀未來(lái)規(guī)劃的方向。

四、結(jié)語(yǔ)

鄉(xiāng)村景觀評(píng)估是鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的基礎(chǔ)，由于我國(guó)地域等因素與英國(guó)有較大差異且更為復(fù)雜，在借鑒英國(guó)景觀特征評(píng)估體系的基礎(chǔ)之上，結(jié)合我國(guó)實(shí)際，探索一套適合我國(guó)鄉(xiāng)村的景觀特征評(píng)估體系具有重要的實(shí)踐意義。目前由于各方面研究不成熟，完成適合我國(guó)鄉(xiāng)村的景觀特征評(píng)估體系還具有一定的難度，但我們應(yīng)積極進(jìn)行相關(guān)的研究與實(shí)踐，從而推動(dòng)我國(guó)鄉(xiāng)村景觀未來(lái)規(guī)劃，保護(hù)與管理工作。