宋瓊姣 孫新旺 劉 冰 (南京林業大學風景園林學院 210037)
當下鄉村振興正成為當前國內社會的熱點話題。在保護鄉村景觀風貌上,國外較之國內的研究起步較早,具有豐富的理論研究,同時其提出的景觀特征評估體系已成功運用于不同尺度的鄉村景觀特征評估實踐項目中,并形成了相應的評估結果導則以及景觀特征數據庫,為未來鄉村景觀的規劃、管理與保護提供了強有力的理論參考和數據支撐。而對于解決目前國內鄉村景觀規劃中存在諸多景觀問題,其具有一定的借鑒意義。
受二戰的影響,為獲取更多的資源,人們不恰當的活動使得這些國家承擔著空氣、水資源、土地資源等方面的巨大壓力,最終導致了大面積環境的退化,鄉村景觀也遭到了嚴重的破壞。為改善工業革命對環境造成的嚴重破壞,西方國家開始頒布相關的自然保護法令。
在城市化的影響下,英國鄉村景觀發展忽視了對景觀特征本質的認識與尊重,對自然景觀造成了一些不可逆的破壞,鄉村景觀中的文化景觀也在發展中逐漸消失。這一系列問題,引起了政府對鄉村景觀規劃方向的探討,提出在對鄉村景觀進行規劃前,需要對其景觀進行一定的評估工作。其中歐洲理事會在2000年采納的第一份專注于景觀的國際性公約《歐洲景觀公約》直接加劇了英國對景觀特征評估的相關研究,該公約提出:景觀是一片被人們所感知的區域,是人與自然相互作用的結果。該區域具有區別于其他區域的景觀特征。
英格蘭鄉村署和蘇格蘭自然遺產署頒布的《英格蘭及蘇格蘭景觀特征評估指導書》中,景觀特征評估被定義為:“一種用于我們理解和表達景觀特征的工具,在它的幫助下,我們能分辨是什么特質令某個區域具有‘場所感’及其如何讓這個區域有別于相鄰區域。”其強調景觀特征“價值中立”。
景觀特征評估通過運用我們當前所掌握的知識體系對景觀做出一定的解釋,同時將在實地調研中所搜集的數據進行整理,分析場地的景觀組成要素以及要素構成,以景觀特征為核心,對場地景觀類型及區域進行分類與描述,最終形成鄉村景觀特征管理體系,以指導鄉村景觀未來的規劃,保護與管理工作。
景觀評估是景觀規劃的基礎,而通過景觀特征評估最終形成的景觀特征類型描述及GIS數據庫對全國不同的景觀規劃提供參考與指導。
景觀特征評估強調“景觀特征”價值中立,對景觀特征類型與區域進行分類與描述,并在尊重景觀特征的基礎上,做出相應的判斷,為未來景觀的規劃、保護與管理提供指導,能夠在實踐過程中解決相應的問題。
英國是最早對景觀特征評估進行系統研究的國家,該項目中提出將復雜的景觀問題簡化為一系列的量化研究,忽略了文化,感知,美學等較為主觀的問題,從而在當時存在一定爭議。在初步探索的基礎上,英國隨后進行了多次實踐探索與理論總結,最終發展成熟為景觀特征評估,并完成了全國性的鄉村景觀特征地圖。
景觀特征評估體系是由英國鄉村署和蘇格蘭自然遺產署共同制定的,該體系從最初發展至成熟,主要經歷了景觀評價——景觀評估——景觀特征評估三個階段,景觀特征評估體系最終的輸出結果為景觀特征地圖和數據庫。
(1)評估原則
(1)繼續推廣普及知識產權法,提升網絡版權保護意識。受歷史原因影響,西藏地區民眾整體受教育程度相對不高,民眾對知識產權法所知甚少,知識產權保護意識非常淡漠。文獻[7]中指出,西藏文化企業的知識產權理念不到位,知識產權自我保護工作滯后、意識薄弱。政府層面對于知識產權保護缺乏有效的管理方法。
景觀特征評估應遵循以下幾點基本原則:所有景觀都具有其獨特的特征;景觀存在于任意尺度下,景觀特征評估通常有國家/區域,地方行政,場地三種尺度,兼顧評估的客觀性和主觀性,注重人對景觀的體驗與感受;景觀特征評估中“景觀類型分類與描述”與“做出判斷”的過程各自獨立;景觀特征評估旨在為景觀的規劃、管理與保護提供科學的依據。
(2)評估步驟
景觀特征評估主要有兩個階段:景觀特征分類與描述;做出判斷
第一階段:景觀特征分類與描述
為了有效全面的進行景觀特征的分類與描述,我們不僅需要認識組成景觀的單個要素,同時還需研究清楚各組成要素之間是以怎樣的方式組合在一起,并產生獨特性景觀的。第一階段的主要步驟如下:
①定義范圍,明確目的:景觀特征評估對于評估范圍的定義,有利于明確評估尺度以及評估工作的細致程度,從而進一步確定景觀評估的目的,評估所需要的數據資源,技術人員的水平以及利益相關方的參與等。此步驟的工作安排需要結合后期的桌面研究,田野調查等步驟,相關技術人員需要對評估場地有大致地了解。
②桌面研究:桌面研究主要包括搜集回顧評估場地的相關背景報告、空間數據、圖紙信息等。通過數據分析以及其他軟件圖紙疊加技術,形成初步的景觀特征類型和景觀特征區域的分類。
③田野調查:在桌面研究的基礎上以更嚴謹地方式進行實際場地的調研,該過程需要針對不同場地類型制定相應的田野調查表。場地調研主要是驗證桌面研究的預判信息,同時搜集桌面研究無法獲取的感知,美學方面的價值。進一步完善景觀特征類型和景觀特征區域的分類。
④分類與描述:在上述工作完成后,對于所得的景觀特征類型以及景觀特征區域的分類結果,需要相關學者以及利益相關方,對其進行描述,識別其關鍵特征,最終繪制出景觀特征類型圖以及景觀特征區域圖,完善第一階段的輸出成果。
第二階段
該階段主要包括選擇做出判斷的途徑以及做出判斷兩個過程。在此次調研過程中,相關技術人員、學者以及利益相關方等確定做出判斷的途徑、標準以及判斷所需要的信息等,其中包括對景觀敏感度,承載力以及利益相關者需求的考慮。最后做出判斷,得出景觀政策分區圖,確定每個景觀特征區域或類型的發展策略。
①選擇做出判斷的途徑:主要包括做出判斷所需要的途徑、標準以及所需要的信息,同時還需要考慮不同相關利益方對景觀價值的需求。
②做出判斷:根據所選定的判斷方法對景觀特征進行判斷,此外做出判斷時還需要結合景觀質量、景觀價值以及景觀變化的敏感性等。
鄉村景觀為我國主要的景觀之一。不同的地形地貌,水域,氣候等形成了我國豐富的自然地理環境。隨著我國近30年的城市化發展,鄉村景觀也發生了巨大的改變,不少景觀問題日益顯現出來。為減少我國鄉村景觀規劃繼續走入城市化,均質化的誤區,需要借鑒英國的LCA體系,總結出我國的鄉村景觀未來規劃的方向。
鄉村景觀評估是鄉村景觀規劃的基礎,由于我國地域等因素與英國有較大差異且更為復雜,在借鑒英國景觀特征評估體系的基礎之上,結合我國實際,探索一套適合我國鄉村的景觀特征評估體系具有重要的實踐意義。目前由于各方面研究不成熟,完成適合我國鄉村的景觀特征評估體系還具有一定的難度,但我們應積極進行相關的研究與實踐,從而推動我國鄉村景觀未來規劃,保護與管理工作。