吳建文 修文縣工業投資開發有限責任公司
地方政府融資平臺主要是指向銀行舉借貸款、發行企業債券等形式為地方政府籌集資金,這些資金主要是用于當地宏觀經濟的發展,不得以盈利以及增加財政收入為標準。當前地方政府融資平臺的主要目標在于實現對城市基礎設施建設項目的投資建設。在2015年的相關研究報告中明確指出,地方政府融資平臺能夠有效地配置資源,促進經濟的增長,更好地降低金融風險,實現中國經濟的均衡發展;還能夠為城鎮的公共基礎設施建設提供充足的資金,確保城鎮化發展,更重要的是促進了民生改善,如在地方政府融資平臺下實現了保障性住房項目建設,實現了民生基礎設施建設,這些項目的建設無疑是有效改善了民生。
地方政府融資平臺債務同政府債務之間具有密切關聯,但又不完全等同。對于地方政府融資平臺債務分析可知,其是地方政府債務形成的主要載體所在。由融資平臺公司債務引發的地方政府債務的成因主要如下:第一是平臺公司的不規范經營所帶來的債務問題。融資平臺公司的本質也是一個公司主體,但是在實際的運行中,融資平臺公司又成為地方政府的一個錢袋子,公司本身在資金使用方面沒有太多的自主權,其自身的造血功能不足,其資金來源只能是開展投融資運行,而其資產總量的增加等同于自身債務規模的增加,這無形中為地方政府積累了大量的政府性債務。如地方政府融資平臺自身為了提高自己的融資能力,尋求更多的貸款資源,會將一些明明沒有效益的項目外包成好的項目,但是這樣的經營管理理念,導致地方政府融資平臺的資源大大浪費且也給其融資的對象帶來較大的經濟損害。第二是投融資資金形式單一,資金短缺帶來的債務風險。地方融資平臺的唯一工作就是實現融資,而隨著經濟新常態的發展,我國宏觀經濟是按中高速發展,這一大時代背景帶來了政府投入強度的尖肉,也由此帶來了城市建設投資力度的衰減,地方政府融資平臺所具有的融資方式單一,往往是依靠直接融資的方式,這使得地方政府融資平臺的資金的不足,使得各項建設項目受到限制,生存和發展能力緩慢。
由此可知,地方政府融資平臺債務風險的成因表面上在于地方政府融資平臺公司的自身經營操作中,但是歸根究底在于當前地方政府融資平臺同政府之間的相關關系之上。
事實上大環境下的社會形式對于地方政府融資平臺的生存發展也帶來了一定的制約,繼而帶來了債務風險。對此要求財政部以及政府相關部門能夠積極牽頭,發揮宏觀經濟調控的積極作用。第一是通過相關的政策和條例,確保地方政府融資平臺的投資規模是合理科學的,如此才能夠確保地方政府融資能力不超過自己的承受能力,盲目的擴大投資,減少融資規模,減少其債務風險;第二是要求政府或財政部能夠出臺相關的措施條例,引導地方政府能夠量力而行,規范自身的融資行為。地方政府根據自己的財政收入狀況,合理的確定自己的融資規模,不盲目追求高融資,帶來管理的失衡。第三是相關部門能夠加強監管,確保地方政府的融資活動能夠同中央的金融政策、產業政策、投資政策以及當期的實際發展情況相互協調,避免出現不必要的項目的開發,為地方城市建設帶來發展壓力。通過加強監督管理的方式,能夠促使地方政府融資平臺規范自己的融資渠道、融資理念,從而真正地做好地方政府建設發展的“錢袋子”。
上文提到了地方政府融資平臺債務風險的成因之一還在于融資平臺公司自身的經營管理情況。由此必須能夠提高融資平臺公司經營管理的能力,減少其經營成本,提高“錢袋子”的造血能力。第一是要求能夠將融資平臺公司導入到市場機制下,使其能夠將融資得到的資金進行再循環,激發資金的流通能力,為地方政府項目建設帶來更加充足的資金保障;第二是要求能夠做好融資平臺公司的發展轉型。在實現市場化發展的同時還可以實現實體化、規范化、多元化的發展綜合目標,通過對融資平臺公司的重組、新設、混改等方式,建立起專業的公司,重新做好投資產業結構的劃分,為自身的造血機制打下基礎;還要求能夠積極拓展融資平臺公司的業務領域,不單單是依靠對設施項目的建設,還應該能夠進行上下游的產業鏈的拓展和整合,形成一個產業生態圈,更多形式的參與到市場競爭中,提高自身的活力和創造力,實現自身的可持續發展,如此才能夠從根本上規避債務風險,解決債務風險。
結語:綜上所述,作為中國特色社會主義體制下的地方政府融資平臺經濟活動,其在運營中為社會進步帶來了較大的便利,但是地方政府融資平臺作為一個新興的經濟形式,在操作中不可避免地會出現各種風險。其中最為突出的矛盾為債務風險,造成地方政府融資平臺債務的原因是多樣的,如資金短缺導致平臺公司代政府舉債,平臺公司出現不規范的運作帶來自身的經營債務等。當地政府必須能夠正確對待不同因素下導致的債務問題,提高化債能力,采用提高平臺公司的經營管理能力,做好融資平臺的頂層設計等措施有效地化解地方政府融資平臺債務風險。