●馮兆音

美國眾議院議長、民主黨人南希·佩洛西
美國眾議院的木槌敲下,將2019 年12月18 日載入美國史冊。在這天,現任美國總統特朗普被眾議院彈劾。
特朗普成為美國歷史上第三位被眾議院彈劾并通過的總統,隨后彈劾案將移交參議院審核,以決定他是否能繼續擔任總統。
當天眾議院投票表決的兩項彈劾指控是:濫用權力與妨礙國會調查。
投票結果沿襲了眾議院里的政黨路線,幾乎所有民主黨人都支持兩項指控,而所有共和黨人投票反對。
當地時間晚上8:30,眾議院開始依次對兩項指控進行投票。第一項指控“濫用權力”獲得通過,就意味著特朗普正式遭到眾議院彈劾。
最后的投票結果是,第一項指控“濫用權力”以230 票支持197 票反對獲得通過;第二項指控“妨礙國會調查”以229 票支持198 票反對獲得通過。
特朗普彈劾案源于他與烏克蘭總統的一通電話。特朗普被指涉嫌與烏克蘭政府達成利益交換,以拖延軍事援助來要挾烏國調查其在2020 年大選中的主要對手拜登。
總統被彈劾不等于下臺。眾議院投票后,還需要通過參議院審議,特朗普才會被免職。
在圣誕、新年假期后,彈劾案將在2020 年1 月送至參議院進行審議。共和黨人在此有53 比47 的席次優勢,免去總統職位需要參議院2/3 多數票,即至少要有20 位共和黨人“叛變”,特朗普才會被褫奪總統一職。
彈劾投票時,特朗普身在密歇根州,為競選連任造勢。
當時,美國千家萬戶的電視屏幕上,一邊是數字不停跳動的國會投票結果,另一邊是特朗普在集會上,接受成千上萬支持者的熱情歡呼。這樣的畫面似乎象征了分裂的美國。
“順帶一提,一點都感覺不到我正被彈劾”,特朗普說。
彈劾投票當日,特朗普在白宮幾乎一整天未有露面,直至下午5 點飛至密歇根州參加大選集會。在離開白宮時,特朗普未發一語,只對在現場的記者舉起大拇指。
但他在推特上一點也不沉默。
向來喜歡用大寫字母表達強調的他,發出了一條全是大寫的推文:“極端左派制造這種極端的謊言,什么都做不成的民主黨人。這是對美國的攻擊,也是對共和黨的攻擊!”
在彈劾投票前,國會眾議院展開了歷時8小時的辯論。
議員們先替美國祈禱,但其后的場景絲毫也不虔誠謙讓,而是針鋒相對的黨爭辯論。
眾議院議長、民主黨人佩洛西一身黑衣,莊嚴凝重地宣布:“這是一個悲劇,總統莽撞的行為讓彈劾成為必須,他讓我們別無選擇。”
民主黨人瞄準特朗普的兩宗罪:濫用權力、妨礙國會調查。
議員麥高文表示:“一個總統損害我們的國家安全,利用職權來謀求私利,如果這都不算是不當行為,議長女士,請你告訴我,什么才算是不當行為。”
另一位民主黨人克萊伯恩說:“今時今日,我們的總統似乎認為自己是國王,或者高居法律之上。”
共和黨人也毫不示弱,反駁稱彈劾案是一場無中生有的政治獵巫,完全沒有證據證明總統犯了錯。
議員沃爾斯基:“這是一場虛假的彈劾,以辛勤的美國人民的利益為代價,他們只希望國家繼續前進。”

彈劾前一日,美國各地支持彈劾特朗普的游行
美國民眾對彈劾特朗普分歧極大。根據數據統計新聞機構FiveThirtyEight 的民調,57%的美國人認為,特朗普犯下可招致彈劾的錯誤,54%的美國人相信有足夠的相關證據。
然而,這并不意味著大部分美國人支持彈劾特朗普。根據FiveThirtyEight 的數據,美國人對此非常糾結:47%的人支持彈劾特朗普,同樣有47%的人反對彈劾他。
許多人相信特朗普犯下大錯,但寧愿在2020 年大選中將他拉下臺,而不是通過彈劾的方式。

特朗普是歷史上第三位被彈劾的美國總統。
上一位被彈劾的美國總統是1998 年的比爾·克林頓,就他與白宮實習生萊溫斯基的不恰當關系涉嫌作偽證。
再往前一位被彈劾的總統,則要追溯到160 年前,1858 年的安德魯·約翰遜。約翰遜跟特朗普有不少相像之處,他們都富有爭議,因煽動種族情緒而飽受譴責。他們都曾脫離民主黨加入共和黨。
約翰遜是在美國南北戰爭之后的首任總統。從某種程度上看,如今美國政治分裂的程度,跟內戰結束之初幾乎相當。
在參議院審議之后,克林頓與約翰遜最終都沒有下臺。
同樣的情節很可能在特朗普身上上演。由于目前共和黨在參議院勢力占上風,特朗普被免職的機會很低。
而更為關鍵的是,在美國民眾對特朗普看法如此分裂的情況下,彈劾案將如何震蕩2020年總統大選。