貝氏刑法原則探究

張潔

切薩雷·貝卡利亞是意大利著名經濟學家、法理學家和刑罰改革者。他呼吁以更人道的方式對待囚犯，提倡改革法律并改善監獄環境。曾任米蘭經濟部門和司法部門的主要官員，在任期間積極推動刑事立法、司法改革，是近代資產階級刑法學鼻祖，是在人類歷史上第一次系統地提出廢除死刑的理念的法學家。

他的《論犯罪與刑罰》一書是人類歷史上第一部對刑罪原則進行系統描述的著作。它勾勒了現代刑法原則的雛形，強調限制法官的自由裁量權、主張無罪推定等，且在有關禁止刑訊逼供、反對秘密控告、對證人證言采信度等程序性問題上進行了專門論述。全書共有47章，雖只有短短的6萬字，但它為建立現代刑罰體系打下了堅實基礎。它不僅強烈抨擊了當時的社會制度、法律制度，還提出了罪刑法定原則、罪刑相適應原則、刑罰人道主義原則等。

在罪刑法定原則方面，作者深受盧梭社會契約論影響。他認為，人們簽訂契約將自己的部分自由讓渡給國家，要求國家給予自己保護的同時可以排除外人對自己的侵害，人們向國家讓渡的自由權利組合形成了懲罰權。正如書中所言，“只有法律才能為犯罪規定刑罰。只有代表根據社會契約而聯合起來的整個社會的立法者才擁有這一權威”，這就是罪刑法定原則的雛形。刑罰本質上是對犯罪者進行懲罰，形式上是對犯罪人的財產、人身自由權利進行一定限制，這種特性表明只有法律才能加以規定。罪刑法定原則同樣表現在適用法律時，在處理具體案件時要對法律進行解釋，即法律只有解釋才能夠適用。

關于罪刑相適應原則。作者在書中專門提到了刑罰與犯罪相對稱，主張建立同人類變化莫測的行為相適應的、由最強到最弱的刑罰階梯。對立法者而言只要圈出這一范圍，并且不打亂次序就足夠了，這就是罪刑相適應原則。對犯罪人適用刑罰，既不能過高也不能過低。過高不僅會侵犯犯罪人作為自然人所擁有的權利，而且也會對社會普通民眾產生一種法律專斷的錯覺，過低則會導致懲罰力度不夠，不能達到設定刑罰的目的。只有罪和刑相適應，達到一種平衡狀態，才能夠達到刑罰的目的。

關于刑罰人道主義原則。作者在書中設專章提到刑罰的寬和。他認為“對于犯罪最強有力的約束力量不是刑罰的嚴酷性，而是刑罰的必定性。”“嚴峻的刑罰造成了這樣一種局面：罪犯所面臨的惡果越大，也就越敢于逃避刑罰。”作者還提倡廢除死刑制度，他認為“對人類心靈發生較大影響的，不是刑罰的強烈性，而是刑罰的延續性。”主張用勞役刑代替死刑制度。他認為勞役刑具有一種在人的精神上進行折磨的力量。再者，死刑給人們提供殘酷的榜樣，會毒化人們的心靈。“體現公共意志的法律憎惡并懲罰謀殺行為，而自己卻在做這種事情：它阻止公民去做殺人犯，卻安排一個公共的殺人者，我認為是一種荒謬的現象。”最后，死刑會引起人們對受刑者的憐憫，而且一旦發生適用錯誤則無法挽回。但是作者認為有兩種情形可以適用死刑：一是某人危害國家安全;二是在國家陷入混亂狀態時，只有處死某人才能夠預防別人犯罪。

該書出版后，在歐洲大陸上刮起了一股刑改的浪潮，著名啟蒙思想家伏爾泰曾稱“這樣一部著作必定能清除在眾多國家的法學理論中依然殘存的野蠻內容”，而這本著作給貝卡利亞帶來了一生的榮譽與學術高度。堪稱為刑法領域內的必讀經典著作。

（《論犯罪與刑罰（增編本）》，[意] 切薩雷·貝卡利亞 著，黃 風 譯，北京大學出版社2015年2月出版）

新書推薦

《改革開放四十年口述史》

曲青山? 吳德剛 主編

中國人民大學出版社

2019年9月版

本書通過對胡福明、袁寶華、王夢奎、陳錦華、劉鴻儒、伍紹祖、龍新民等49位老領導、老同志的訪談，以口述史的形式，展現了改革開放40年中諸多重大決策出臺的過程，全面回顧了改革開放進程中重大事件的許多鮮為人知的細節。

《創新社會治理：行動者的邏輯》

曾紅穎 著

社會科學文獻出版社

2019年9月版

社會治理一定要解決社會問題。本書作者長期從事社會治理政策研究，從行動者的邏輯出發，政策的有效性主要依賴于對現象的精準理解和對問題關節點的準確把握。

《大國治理與公共政策變遷：中國的問題與經驗》

唐賢興 著

復旦大學出版社

2019年9月版

本書界定了大國治理的概念，提出了大國治理的性質給中國的公共政策及其變遷所規定的基本特點，并在復雜性、公共利益價值、政府間關系、社會沖突、中國的國際社會化等多個政策領域，深入地描述和分析了公共政策變遷的邏輯和路徑，由此系統地歸納和解釋了中國政策變遷的特定模式。

《人工智能的刑法規制及其相關法律問題》

彭文華 主編

中國政法大學出版社

2019年8月版

本書是由上海政法學院刑事司法學院院長彭文華教授主編的一個刑法論文集系“人工智能的刑法規制及其相關法律問題”刑法論壇的會議成果，這個會議參加者基本包括上海所有刑法名家，外地的有北大、清華、人大、北師大、武漢大學、法大及五所政法大學的教授參加。主要探討了人工智能對當代法律的挑戰，提出了學者的應對方案。