互聯網思維下遼寧省工業遺存保護與開發新思路*

王露璐

(沈陽工業大學 文法學院， 沈陽 110870)

一、工業遺存研究現狀分析

所謂工業遺存是指在工業生產中與其相關的工業資源。其中既包括以物質形態存在的工業遺產，如工業廠房、倉儲空間以及相關的生產設備、產品等；又包括非物質形態的工廠文化精神以及具有重大歷史價值的生產工藝流程等[1]。工業遺存作為一個舶來詞發源于英國，并在德國魯爾區的產業轉型和相關工業建筑設施保護中引起世界的關注。

和有著深厚工業革命歷史的歐洲不同，中國近代工業歷史是從被動打開國門開始的，新中國成立后才進入飛速發展時期。中國近代工業用較短的時間完成了西方幾百年的發展進程。由于我國地域廣闊、緯度跨越較大，其工業產業特點和地域歷史文化也各有特色，因此各地工業分布和工業遺存情況也不盡相同。這些實際情況決定了我國的工業遺產保護與開發既不能搞“全盤西化”的“拿來主義”，也不可搞“一種模式遍地開花”。

遼寧省作為工業大省，背后有著較為深厚的工業歷史傳統，從新中國建設到改革開放，在每一段中國的工業歷史中都有其特殊的印記：沈陽、鞍山、營口、盤錦等地的工業遺存比比皆是，有的幾乎覆蓋了整座城市。近十年來，隨著城市建設發展腳步的加快，原來位于城市中心的工廠逐漸搬離城區，留下了一個個工業遺址。這些遺址與工業遺存有的在城市化進程中消亡殆盡，有的則幸而留存下來。目前，這些工業遺存的保護與開發模式主要有四種。

1. 文化創意產業園

作為國內工業遺存改造的主要模式，其改造場所主要集中在租金相對低廉的舊廠房、倉庫中，吸引一些年輕且經濟實力較弱的從業者匯集，對原有的工業遺存建筑按照“修舊如舊”的原則進行相應的設計和改造，在保護工業遺存的基礎上提升使用功能，匯集文化創意產業，形成聚集地[2]。

2. 公共服務設施

在工業遺存原有建筑基礎上建造城市公園、博物館、展覽館等便于公眾參與的休閑和文教場所，改造過程中注重突出工業文化主題。其改造方向主要有兩種：一是作為城市景觀進行改造；二是建設博物館、展覽館，作為城市工業文化的縮影進行展現。

3. 旅游開發

在原有工業遺產保護與發展的過程中，借助主題展覽、專題旅游、打造特色企業園區等一系列途徑，對其旅游、娛樂、觀賞、文化價值進行集中展現，促使遺存由“生產中心”轉化為“消費中心”，最大限度地保護工業遺存，實現經濟效益。

4. 商業性綜合開發

根據工業遺存建筑的實際情況，保留并利用原來的工業相關建筑，進行商業性綜合服務中心和居住區的規劃與利用。商業性的綜合服務中心指的是“集購物中心、餐飲、健身及兒童娛樂場所等于一體的區域綜合服務中心，使工業歷史建筑在保護的同時得到充分和有效利用。”[3]

二、工業遺存保護與開發中存在的問題

目前，各個地市主要利用上述四種模式開展工業遺存的保護與開發工作，雖然獲得了一定成效，但問題也不容忽視。

1. 對工業遺存的認知偏差

什么是工業遺存?這個問題貫穿了遼寧省工業遺存改造模式的始終。工業遺存不僅包括工業廠房、倉儲空間以及相關的生產設備等，還包括其所承載的歷史文化價值和時代精神。對于這個問題的認識偏差，造成改造傾向于建筑、城市規劃、景觀利用和資本變化，分離了工業遺存物質承載者和文化傳承者兩個角色，進而產生了空殼化、縮小化和去文化現象。

誰是保護與開發工業遺存的主體?目前，在遼寧省工業遺存的開發與保護過程中，主要都是由地方政府和相關職能部門對其管轄的工業遺存進行保護與開發，而來自資本和民間精英的力量非常微弱。這種自上而下的模式是一把雙刃劍，雖然從規模和配套政策的角度看，這種模式使工業遺存從一開始就聲勢浩蕩，引起各界的關注，但卻缺乏后勁：一方面是政府出資整合遺存資源，高調宣傳；另一方面卻是工業遺存的空殼化、背景化現象日益嚴重，與初衷背道而馳。

為誰去保護和開發工業遺存?從人類學角度來看，工業遺存可以解讀為人類特定歷史時段某一群體對其特定工業歷史記憶的一種表達方式。這種表達是有選擇和傳遞性的：選擇性表現在特定群體是如何進行選擇的，傳遞性則表現在物質性遺產背后所蘊涵的特定歷史文化。從這樣一個邏輯出發，工業遺存的受眾應該是選擇了這段歷史記憶的群體，通過特定工業遺存的歷史文化傳承完成群體成員的更迭。目前，遼寧省的工業遺存項目沒有特定的目標受眾群，廣泛對全社會開放，缺乏重點受眾與目標。

上述三個問題雖然獨立，實則具有共同指向，即對工業遺存保護與開發的根本認知。傳統的研究邏輯里，由于學科界限和保護開發模式的局限，對工業遺存的認知一直較為碎片化和零散化，缺乏將其統一的邏輯思維。

2. 對國外模式的盲目照搬

工業遺存研究在國內的盛行源自對德國魯爾區工業遺存的相關研究，國內大多數工業遺存都直接將其成功經驗搬來照用。這種“拿來主義”多集中于保護和利用的具體方式上，忽視了對相關文化內涵的保留。實際情況是，“德國的工業博物館專業化程度高，多在原址改建，保留了原汁原味的工業生產流程和工藝，機器和設備都可以正常運轉和使用。”[4]而在遼寧省，最盛行的文化創意園也僅保留了原建筑，推翻了原有設施和空間利用方式，博物館則大部分是老設備冷冰冰的陳列和資料靜悄悄的展示。這種沒有參透精髓的照搬，看起來一樣，實則差之千里，由此產生的空殼化和背景化問題，也是目前工業遺存保護與開發的癥結所在。

所謂空殼化，是指工業遺存保護中盲目保留建筑和相關設備、產品等物質遺產，而非物質性的精神、文化類遺產卻沒有得到充分體現，造成工業遺存物質與精神層面的割裂和脫節。例如，大部分工業博物館只是由一些冷冰冰的歷史遺跡構成，躺在玻璃櫥窗內僅供觀賞，或者是一些當年歷史資料的簡單陳設。相比之下，德國魯爾區類似的博物館就顯得更為生動和有說服力：其陳設也大都為已經淘汰的設備，雖然陳舊但都能運轉，通過生動的生產過程吸引參觀者的目光，更讓人有身臨其境的感覺，同時附加在這個工業生產過程的工業文化感受也就隨之傳遞給參觀者。

背景化是在傳統思路下工業遺存開發的另一個后遺癥，常見于商業開發。遼寧省很多工業城市樓盤開發都利用了工業原址的名頭和相關產業符號進行宣傳，有的還利用樓盤建筑進行“工業遺存”開發，而大多數這種建筑和陳設都淪為商業樓盤的陪襯。相似情況還體現在工業遺址改建的商業服務中心里。

3. 缺少系統性宏觀研究

目前遼寧省工業遺存研究的主要成果還集中在微觀方式上，側重于某一工業區域的開發與保護策略研究，研究成果推廣受到局限，缺乏推廣的適用性。宏觀角度的研究都是從各自專業角度出發，社會學、人類學、文化學強調獨特的工業歷史文化傳承，工業設計、環藝設計則強調工業遺存的改造適用性和物質遺產的再利用，大家各說各話，難以產生共振。

4. 思維僵化

目前普遍認同的工業遺存成功保護模式，就是將其改造為工業博物館和工業文化創意產業園等工業遺存文化創意項目，然而其中很多工業博物館只是陳列一些歷史遺跡僅供觀賞，創意產業園區也是打著工業文化的旗號開展一些與工業文化遺存內涵并無太大關聯的大眾娛樂項目。“一種模式遍地開花”的思路成為目前工業遺存保護與開發的標配。

我國歷史悠久、幅員遼闊，區域性文化和多緯度地域特點使得各地方工業歷史也不盡相同，工業產品和特點更是差之千里，這是我國工業遺存最大的特點，也是我國區別于其他國家工業歷史的根本之處。工業文化創意產業園等模式顯然并不能適用于所有的工業遺存保護與開發。思路保守、方案單一等工業遺存保護與開發中暴露出的問題，從根本上剖析還是決策者思維僵化的問題。

三、用互聯網思維解決工業遺存保護與開發中的問題

2015年李克強總理在其政府工作報告中明確提出了“互聯網+”行動計劃，說明國家已經從戰略層面上意識到信息化經濟將成為中國未來經濟發展的重要引擎。無論是創新創意產業還是傳統工業產業發展，都將伴隨著互聯網思維的戰略化升級進入新的時代。在互聯網思維的時代，工業遺存的保護與開發也應該以互聯網邏輯的視角重新審視和定位。

1. 互聯網思維下的工業遺存主客體

(1) 前文提到了傳統思維模式中對工業遺存認知的偏差，其主體多為政府和相關行政部門、盈利性組織等。這種自上而下模式帶來的問題集中體現在行政干預和盈利目的對工業遺存的影響上，帶來了形式化、空殼化、背景化等問題。這也是遼寧省乃至全國大部分工業遺存項目普遍存在的突出問題。在互聯網思維下，工業遺存的保護與開發仍然離不開政府的指導和監督，但行政部門不能再以主體角色出現。互聯網邏輯下的項目主體將告別單一的行為主體，采取跨界跨平臺的多主體聯合行動模式。

工業遺存作為物質與非物質的綜合遺產，從研究視角來看是一個多學科交叉領域。傳統的保護開發模式由于主體較為單一，單純地從公共設施或盈利目的出發，將其大而化之，刪繁就簡，在此過程中又缺乏多維度的探索和思考，盲目追求量化指標，結果可想而知。互聯網思維下，工業遺存的保護與開發應根據其自身的復雜和交叉特性，整合不同產業、行業的力量，聯合多個平臺共同進行項目主體的發掘和開發，利用互聯網的跨界思維和平臺思維為工業遺存項目找到合適的開發主體。

(2) 傳統工業遺存項目中普遍存在的另一個問題是工業遺存保護的客體不明確，大部分工業遺存項目的客體模糊不清，沒有明確定位。一個沒有明確受眾定位的項目無論其目的是公共服務抑或商業服務都是失敗的。互聯網思維最突出的代表就是用戶思維，短短二十幾年，互聯網從3w發展到移動互聯時代，從虛擬世界到現實世界的互聯網產業經濟無不得益于用戶思維。大數據和云計算作為背后的支撐技術使得市場精細化成為可能。誰是自己的用戶、誰將成為自己的用戶、用戶的好惡期許已成為當今時代能否致勝于市場的絕對條件，這也為工業遺存項目打開了了解受眾的一扇大門。

弗郎西斯科·德力奇曾經從社會記憶的角度如此闡述：“記憶與遺忘一樣是可以在某種情形下進行社會建構的。”[5]作為國家與社會記憶的重要組成部分，工業遺存始終占有非常重要的位置[6]。應從人類學的角度解釋工業遺存，將其作為一個群體選擇性的歷史記憶，并試圖通過文化遺存將特定的歷史文化傳承下去[7]。這就要求項目開發者必須深刻理解誰才是這個特定群體，誰才是這個群體成員更迭的繼承者。作為共和國的長子和改革開放后發展較為滯后的省份，遼寧在中國的工業歷史中有著獨一無二的優勢和特點。在這樣一個地理區域中，大批的產業工人聚居此處工作生活，從而形成了獨特的工業群體和群體歷史文化。雖然隨著產業轉型和改革深化，大批產業工人轉崗下崗帶來的歷史陣痛會讓部分群體成員對某一段工業歷史產生排斥，但這并不妨礙整個工業歷史文化的傳承。群體成員會隨著時間更迭，歷史記憶和工業文化的傳承才能保證這個群體的延續。正是由于有了這種國家和社會承擔起來的工業社會的記憶理念與實踐活動，才能在歷史上找回我們自己[6]。

同時，作為工業城市眾多的省份，遼寧省應該學會利用工業文化和工業歷史作為城市名片，通過保護、開發工業遺存為每座工業城市找到自己獨特的風景。這不僅是對外的名片，更能提升城市居民的歸屬感和自豪感。

2. 互聯網思維下的去空殼化和去背景化

傳統工業遺存項目中被研究者詬病最多的當屬空殼化和背景化兩大問題。

互聯網時代，生動地展現當年的工業生產方式，通過全方位、多媒介的展示讓參觀者深入其境已經不再是難事。利用社會化思維和多媒體技術拉近受眾與歷史的距離，在生動的視覺和社交體驗下感受工業歷史文化是解決空殼化的有效方案。

利用互聯網的用戶思維和大數據思維，可使工業遺存的宣傳更為靈活，突破時間和空間局限，營造更多維度的生活場景，重疊曾經的工業生活，讓背景融入當下的生活節奏，從而避免背景化式的保護與開發[8]。

3. 在互聯網思維中融合多個研究領域

如前所述，在傳統研究中，圍繞工業遺存的保護與開發，各個領域和學科都有不同的角度和邏輯，無法統一在一個平臺去全面思考。互聯網本身就是多學科交叉的產物，從數據到意境，從自然學科到哲學構想，都能融入其中并催生出交叉創新的成果。因此，對于工業遺存的研究不妨也從互聯網思維出發，將建筑、設計規劃、歷史發展乃至文化傳播都融入互聯網思維之中，形成一個較為全面的思考視角。

4. 利用互聯網視角打破固有僵化思維

互聯網+作為國家層面的發展戰略提出，給我國各行各業都帶來了新的發展前景。作為遺產保護的重要組成部分，工業遺存的保護與開發也應該搭上信息產業這部高速前進的列車，利用互聯網思維整合現有資源，改革傳統工業產業思維，這樣才能找到發展的突破口，在移動互聯網時代找到適合遼寧省工業遺存保護的模式，突破已有思路，打破固有思維。

四、互聯網+模式下遼寧省工業遺存保護與開發構想

互聯網+的模式就是要在互聯網思維下對原有產業進行創新性探索，這種創新是建立在全新的互聯網思維和互聯網技術支持基礎上的。

1. 跨界跨平臺多主體聯合行動構想

跨界跨平臺多主體聯合行動構想是從互聯網思維出發，針對工業遺存保護與開發中內容涵蓋較廣、專業性較強的特點而來。在傳統工業遺存的保護與開發中，開發主體基本上有政府和投資方兩大類。在互聯網思維下，工業遺存的保護與開發主體除了這兩類外，還可以考慮其他主體：首先，要有工業遺存曾經隸屬的工廠或相關組織參與，負責提供工業遺存相關歷史資料和老舊設備以及相關產品等物質遺存和非物質遺產；其次，要有建筑設計組織和文化創意組織加入，負責從已有建筑和景觀設計的物質方面以及特定工業文化開發方面進行方案設計；再次，要有互聯網平臺參與，在方案設計伊始就提供互聯網入口和相關技術支持。

2. 利用移動互聯網技術的互聯網接入構想

移動互聯網時代，應在既有互聯網思維下把握新技術特點，將移動互聯網技術運用于工業遺存項目，實現工業遺存線上與線下全方位覆蓋。

(1) 模擬特定場景。移動互聯網技術可以實現對某一特定場景的再現，并根據用戶需求進行定制化場景再現。這種應用開發可以從兩個不同角度運用于工業遺存保護與開發項目：第一種是利用互聯網平臺開發場景模擬游戲，通過工業場景中的一些工業生產游戲激發參觀者和目標群體的興趣；第二種是按照工業遺址原有的建筑和景觀進行虛擬復原，再現特定的工業歷史場景，加強受眾參與感。

(2) 配合城市工業遺存繪制城市工業遺存地圖。設計工業遺存路線時，可按主題或其他線索將工業遺址按點、線、面打造成一個完整體系。同時，可配合移動互聯網精準定位技術和電子地圖，實現城市工業遺存的網絡自助導游。

(3) 開發城市工業遺存APP。利用此類APP配合網絡自助導游體系和網絡社交平臺，可以形成線上線下互動傳播的工業遺存立體傳播網。

(4) 利用大數據和云計算。對線上和線下工業遺存的參觀者、訪問者進行分析，搜集用戶的行為和關注偏好；同時，大數據在實現工業遺址虛擬復原方面也能發揮重要作用。

3. 跨界聯合開發工業遺存旅游產業，線上線下立體場景營銷構想

目前，遼寧省的工業遺存旅游開發較少。作為工業尤其是制造業的老牌基地，遼寧省的工業遺址有相當大的一部分不適合開發旅游項目。因此，固有條件決定了遼寧省工業旅游開發不能盲目模仿國內其他一些較為成功的開發案例，如景德鎮工業遺存的旅游開發等。跳出傳統思維，在互聯網+的模式中探索是一條可行之路[9]。

(1) 跨界聯合開發制造業主題公園。目前，主題公園作為一種深受歡迎的旅游資源在世界范圍內遍地開花，其涵蓋內容從傳統公園的游樂到動畫故事的展現以及主題探險、海底世界探尋等，五花八門。目前的主題公園基本不依靠當地原有資源，僅通過主題設計來決定其展示和提供的游樂內容。由于其內容的娛樂性較強，適用人群較廣，因此成為人們休閑度假的好去處。在遼寧省各地，這種主題公園比較普遍。

制造業主題公園的開發可以依托傳統主題公園的優勢和既有框架，將制造業的建筑形式和產業流程、生產內容移植其中，既滿足了人們休閑娛樂的需要，又傳承了工業文化和工業歷史。這種工業主題樂園由于其雙重目的，在開發主體的選擇上也要參考上文提及的工業遺存開發跨界跨平臺多主體聯動模式。

(2) 制造業主題公園的線上線下場景營銷。在移動互聯網時代，任何線下項目如果不考慮線上開發和營銷的問題，就意味著已經失敗。制造業主題公園的開發也是一樣的，可以配合上文提到的線上模擬場景游戲來推廣線下制造業主題公園，也可以在主題公園內設置相關景點和路線，進行精準定位和場景介紹。

五、結 語

作為老工業基地，遼寧省應利用好工業遺存這筆歷史財富，將其轉化為第三產業發展的支撐點和創新點，而不是盲目地拋棄現有資源去一味學習其他省市和別國的經驗。特別是在將以互聯網為代表的信息產業提升至國家戰略高度的今天，遼寧省應把握住歷史時機，思考互聯網思維和互聯網+模式的本質，將其精髓運用于相關建設和改造中，書寫遼寧省工業歷史的新篇章。