工資少是浪費生命

有工會，無需跪

這個事件不大，卻鬧得沸沸揚揚，并且觸動很多人的內心——張某網購芒果，在圓通快遞點取件時認為少一個，投訴。快遞員聶某與其協商，張某同意賠償，但要求不能用圓通快遞。聶某擔心被解雇，自購芒果，貼上其他快遞公司單子，戴口罩給張某送去。被張某發現，再投訴。聶某登門道歉，情急之下下跪……

點評：雖然該事件受到社會關注后幾經反轉，但基本事實并未變。網絡評論如潮，有人從社會的角度提出“不能因一個芒果蔑視人的尊嚴”;有人從人文的角度提出“沒有哭著吃過飯的人，不足以談人生”，講述中年人承受的委屈和辛酸……

我想說點兒有用的：2019年，全國各級工會組織均積極推動包括貨車司機、快遞員、網約送餐員在內的“八大群體”入會工作。“八大群體”加入工會，將更有效地維護自身權益。讓“娘家人”幫助解決工作、生活中存在的問題和困難，快遞員再遇這類情況，有工會，無需跪。

莫說師生無因果

學校放暑假前，鹽城射陽縣解放路小學四年級某班的家長微信群中，家長憤怒質問老師：你是做老師還是做直銷？

家長們向媒體反映，在過去的一年里，孩子班級的數學老師用盡各種手段，要求該班學生家長購買其“重點推薦宣傳”的某品牌旗下的各類保健品、食品、洗化用品等。對此，家長們敢怒不敢言。

點評：就在這條新聞發出的前兩天，有另一則新聞是：在蘇州，一位94歲退休教師摔傷住院，無人護理。他的7名學生自發排班輪流護理。這7名學生平均年齡已73歲，50多年前的一段師生情誼延續至今。人們感慨學生有情有義，更感慨師德對學生的影響伴其一生。試想，如果這位老師在50多年前以權謀私，向學生們兜售各種保健品，此時學生們即便趕來，可能也只是向老師推薦墓地。

研究“屁”怎么了

一篇題為《關于屁的社會學研究》的碩士畢業論文在網上流傳，引發爭議。有網友譏諷：寒窗苦讀那么多年，還真是研究了個“屁”。

論文作者系華中師范大學社會學在讀研究生高建偉。他表示：論文是從社會發生學的角度，深入分析屁行為及現象如何從一種生理行為轉化為一種社會忌諱的過程，從中揭示這一運作過程的復雜機制。

點評：學術研究包羅萬象。說到論文，只要其研究的內容有價值，理論扎實，不抄襲，那就不該指責。研究屁怎么了，總比一些論文屁都沒研究強。

瘋了才買“聰明藥”

“吃了就能變聰明、無副作用、能增加免疫力……”今年高考前后，國內權威媒體重點披露聰明藥內幕。所謂“聰明藥”，是學生家長們對莫達非尼、專注達、利他林等藥物的一種謬稱。這些藥在臨床上屬于精神疾病治療類藥物，短期內會有一定的精神振奮作用，但是長期服用可能會有心跳過快、焦慮等副作用，甚至引起成癮癥狀。

點評：給精神病人吃的藥，不能隨意購買和服用。即便國家相關部門嚴厲打擊，家長們卻需求旺盛，導致藥商地下暗售、“人肉代購”火爆。過去說“現在的家長們為了孩子都瘋了”，也只是一種感慨，而現在，似乎要變成事實。

“精致”陷阱

近期，《半月談》刊發的一篇文章題為《歲月靜好還是一地雞毛？ 假精致掩蓋下的“分裂人生”》的文章被網絡大肆轉載，該報道指出當前年輕人普遍存在的一種消費現象：小家電，非名牌不用;賞櫻花，非日本不“刷”;吃面包，非“全麥”不碰;選服裝，非“設計款”不穿……超越自身實際，過度追逐所謂“品質生活”掩蓋下的預消費、高消費，無孔不入的“精致”透支錢包，進而掏空身心，侵蝕靈魂。

點評：這類年輕人在我們身邊確有很多，期望講道理讓他們改變，很難，但相信生活最終會改變他們。雖然，這可能需要付出一點兒代價。