中西醫結合治療慢性心力衰竭78例臨床觀察

劉旭幫 魏娟玲

【摘?要】?目的：觀察中西醫結合療法對慢性心力衰竭患者心功能和血管內皮功能的影響。方法：選取154例慢性心力衰竭患者隨機分為對照組（76例）和觀察組（78例），對照組采用西醫藥物治療方案，觀察組在此基礎上口服通心絡膠囊，療程均為8周。比較兩組臨床療效、心功能指標以及血管內皮功能指標的差異。結果：觀察組治療后每博輸出量（SV）、左心室射血分數（LVEF）以及心排出量（CO）等心功能以及血清內皮素-1（ET-1）和一氧化氮（NO）等血管內皮功能指標均有明顯改善，并且SV、LVEF、CO以及血清NO均高于對照組，血清ET-1水平低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）;觀察組治療總有效率（93.59%）高于對照組（82.89%），差異有統計學意義（P<0.05）。結論：中西醫結合療法可促進慢性心力衰竭患者心功能和血管內皮功能的改善，臨床療效較好。

【關鍵詞】?慢性心力衰竭;通心絡膠囊;心功能;血管內皮功能

【中圖分類號】R541.6?【文獻標志碼】?A【文章編號】1007-8517（2019）23-0100-02

各類心臟疾病患者的心肌結構和心功能長期受到損害，當機體心排出量無法滿足正常生理需求時，即發展為慢性心力衰竭，研究表明慢性心力衰竭患者多存在血管內皮功能損傷，進而導致心室重構和心功能惡化，因此積極改善患者血管內皮功能對疾病的治療十分重要[1]。目前慢性心力衰竭的治療藥物以西藥為主，雖然可以在一定程度上延緩疾病的發展，但臨床效果并不滿意，隨著傳統中醫學的不斷發展，臨床多采用中西醫聯合治療方案，以提高療效[2-3]。本研究通過觀察中西醫結合療法對慢性心力衰竭患者心功能和血管內皮功能的影響，為臨床治療方案提供依據。現報告如下。

1?資料和方法

1.1?一般資料?選取2017年7月至2018年10月鄭州人民醫院收治的154例慢性心力衰竭患者作為研究對象，隨機分為對照組（76例）和觀察組（78例）。對照組男41例，女35例;年齡45～83歲，平均年齡（59.70±8.34）歲;病程1～7年，平均（3.41±0.50）年;心功能Ⅱ級23例、Ⅲ級33例、Ⅳ級18例。觀察組男42例，女36例;年齡44～82歲，平均年齡（59.31±7.15）歲;病程1～8年，平均（3.53±0.54）年，心功能Ⅱ級25例、Ⅲ級34例、Ⅳ級19例。兩組研究對象均簽署知情同意書。兩組研究對象一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2?納入與排除標準?所有研究對象的臨床表現、既往病史、心臟彩超檢查以及其他輔助檢查等均符合《中國心力衰竭診斷和治療指南2014》和《中藥新藥臨床研究指導原則》制定的診斷標準[4-5]，中醫癥狀表現為胸痛、氣短、心悸、倦怠乏力、畏寒肢冷、尿少肢腫等，排除患有惡性腫瘤、肝腎等主要器官嚴重異常、急性心肌梗死、心源性休克以及研究所使藥物過敏患者。

1.3?治療方法?兩組患者入院后均采用西醫藥物治療方案，包括口服依那普利（上海現代制藥股份有限公司，國藥準字H31021937），10?mg/次，2次/d，口服卡維地洛（齊魯制藥有限公司，國藥準字H20000100）6.25?mg/次，2次/d，口服螺內酯（杭州民生藥業有限公司，國藥準字H33020070）20mg/次，2次/d，觀察組在此基礎上口服通心絡膠囊（石家莊以嶺藥業股份有限公司，國藥準字Z19980015），4?粒/次，3?次/d。兩組患者均連續藥物治療8周。

1.4?觀察指標??①?心功能評價：兩組患者分別于治療前后進行心臟彩超檢查，每博輸出量（SV）、左心室射血分數（LVEF）以及心排出量（CO）等指標水平。②?血管內皮功能評價：兩組患者分別于治療前后抽取外周靜脈血3?mL，離心取血清后，放射免疫法檢測內皮素-1（ET-1）水平，硝酸還原酶法檢測一氧化氮（NO）水平。

1.5?療效判定[4]?①?顯效：患者治療后臨床癥狀和體征基本消失，心功能恢復正常或提高2級;②?有效：患者臨床癥狀有所好轉，心功能提高1級;③?無效：患者治療后臨床癥狀和心功能未改善，甚至加重。治療總有效率=（顯效+有效）例數/總例數×100%。

1.6?統計學方法?所有數據采用SPSS?23.0軟件進行統計學分析。計量資料用（x±s）表示，行t檢驗;計數資料用（%）表示，行χ2檢驗;P<0.05為差異有統計學意義。

2?結果

2.1?兩組心功能指標比較?觀察組治療后SV、LVEF和CO等心功能均有明顯提高，并且SV、LVEF和CO水平均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2?兩組血管內皮功能比較?觀察組治療后ET-1和NO等血管內皮功能均有明顯改善，并且血清ET-1水平低于對照組，NO水平高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3?兩組臨床療效比較?觀察組治療總有效率（93.59%）高于對照組（82.89%），差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。

3?討論

慢性心力衰竭患者的臟器組織會發生缺氧缺血性損傷，而血管內皮細胞較易受到缺氧的影響，使其通透性增加，進而導致血管內皮功能障礙，而血管內皮細胞受損后，也將誘導心力衰竭的發生和進一步發展，形成惡性循環[6]。ET-1和NO是重要的血管內皮功能因子，具有調節心血管功能的作用，二者表達發生異常時，會造成血管收縮和微血管損傷，增加動脈阻力，使得心肌灌注量明顯不足，機體內環境發生紊亂，進而引起心力衰竭的臨床表現，嚴重影響患者的生活質量，甚至威脅生命[7-8]。目前西藥治療主要以血管緊張素轉換酶抑制劑和β受體阻斷劑等藥物為主，可有效改善心力衰竭患者左室肥厚、舒張功能以及外周水腫，有助于控制其臨床情況以及左室功能的治療[9-10]。

通心絡膠囊主要由人參、全蝎、水蛭、蟬蛻、土鱉蟲、蜈蚣、赤芍、檀香以及冰片等多種中藥組成，人參為君藥，具有補氣生津、復脈固脫作用;全蝎、水蛭為臣藥，可活血祛瘀、通絡止痛，并具有抗血栓和降壓作用;蟬蛻、土鱉蟲、蜈蚣、赤芍、檀香為佐藥，可疏風通絡、行血散瘀、補氣溫中;冰片為使藥，引諸藥入絡，發揮活血通絡、補氣祛瘀之功效，以達臨床治療效果[11-12]。本研究發現，觀察組治療后SV、LVEF和CO等心功能的改善程度明顯優于對照組，并且血清ET-1和NO等血管內皮功能的改善程度也明顯好于對照組，這與相關研究結果一致[13]，提示通心絡膠囊具有較好的活血通絡、補氣祛瘀作用，與西藥聯合使用，可進一步減少血管內皮功能失衡而造成的心血管損傷，提高心肌灌注量，改善機體心功能的各項指標，對于緩解患者臨床癥狀和體征具有重要作用，因此觀察組治療總有效率（93.59%）明顯高于對照組（82.89%），臨床療效明顯提高。

綜上所述，通心絡膠囊可促進慢性心力衰竭患者心功能和血管內皮功能指標的改善，臨床療效較好，值得臨床推廣。

參考文獻

[1]邱伯雍.?慢性心力衰竭流行病學及防治研究進展[J].?中華實用診斷與治療雜志，?2017，?31（6）：?619-621.

[2]王學武，楊愛萍.?通心絡膠囊對慢性心力衰竭患者神經內分泌系統及血管內皮功能的影響研究[J].?現代中西醫結合雜志，?2017，?26（16）：?1711-1715.

[3]張明偉.?美托洛爾聯合通心絡膠囊治療冠心病患者心力衰竭效果觀察[J].?社區醫學雜志，?2017，?15（14）：?63-64.

[4]中華醫學會心血管病學分會，?中華心血管病雜志編輯委員會.?中國心力衰竭診斷和治療指南2014[J].?中華心血管病雜志，?2014，?4（2）：?98-104.

[5]鄭筱萸，?任德權，?曹文莊，?等.?中藥新藥臨床研究指導原則[M].北京：?中國醫藥科技出版社，?2002：212.

[6]張軍芳，?王宏濤，?唐思文，?等.?慢性心力衰竭內皮損傷與神經內分泌因子相關性分析及通絡干預[J].?中華中醫藥雜志，?2015，?30（2）：?557-561.

[7]錢偉莉，?楊新春，?張娟，?等.?慢性心力衰竭患者N端腦鈉肽前體、內皮素與心功能的關系[J].?中國循證心血管醫學雜志，?2014，?6（3）：?311-313.

[8]簡亞平，?陳曉育，?徐瓊芳，?等.?原發性高血壓合并慢性心力衰竭患者血漿內皮素、一氧化氮含量分析[J].?中國老年學雜志，?2015，?35（6）：?1673-1674.

[9]陸翠林，?張興燊.?血管緊張素轉換酶抑制劑臨床應用研究進展[J].?現代醫藥衛生，?2015，?31（4）：?535-538.

[10]劉偉.?β受體阻斷劑在慢性心衰中作用的基礎機制[J].?醫學綜述，?2011，?17（10）：?1516-1518.

[11]朱靜，戴小華，邵正斌，?等.?通心絡膠囊治療心力衰竭療效的Meta分析[J].?中西醫結合心腦血管病雜志，?2016，?14（21）：?2472-2475.

[12]王智，張仲道，趙思鴻，?等.?地高辛與通心絡膠囊聯合治療對慢性心力衰竭患者氧化應激、細胞因子及血管內皮功能的影響[J].?海南醫學院學報，?2017，?23（1）：?18-21.

[13]魏子建.?中西醫結合治療冠心病51例臨床觀察[J].?中國民族民間醫藥，?2018，?27（22）：?95-97.

（收稿日期：2019-09-25?編輯：楊?希）

基金項目：

作者簡介：劉旭幫（1982-），男，漢族，碩士，主治醫師，研究方向為心血管疾病的診治。E-mail：liuxubang126@126.com

通信作者：