劉雙亮,劉雙明
(北華大學附屬醫院,吉林吉林 132013)
腦卒中是我國最為常見的一種疾病,每年新增患者人數約150萬~200萬人。多數患者發病后會患有各種并發癥,其中足內翻較為常見[1-3]。患者典型的表現如足下垂和足內翻畸形等,導致行走時患側足底與地面無法正常接觸,步行狀態明顯異于常人,如步速和步頻緩慢,身體重心前移困難等,從而對生活和工作帶來明顯影響。為了有效預防腦卒中患者足內翻情況的發生,該院神經內科對患者采取系統護理的方法,具體護理環節包括健康宣教、佩戴可調式踝足矯形帶、按摩護理和溫水足浴等,經過2018年7月—2019年8月,的護理工作實踐,效果顯著。
選擇在北華大學附屬醫院治療的90例腦卒中患者作為研究對象,納入標準包括:(1)符合腦卒中的診斷標準,同時經MRI或頭顱CT確診;(2)首次發病;(3)均采取藥物溶栓治療;(4)入院治療階段發生足內翻患者。排除標準包括:(1)蛛網膜下腔患者;(2)癌癥等重度疾病患者;(3)下肢骨折患者;(4)足部截肢患者;(5)精神類疾病患者等。根據患者的入院編號,將編號為單號和雙號患者分別納入對照組和觀察組,患者人數均為45例。在對照組中,男26例,女19例。年齡47~77歲,平均年齡(58.23±8.26)歲。在觀察組中,男28例,女17例。年齡44~72歲,平均年齡(57.82±7.21)歲。2組患者基本情況比較差異無統計學意義(P>0.05)。
對照組患者給予常規護理,如在患者仰臥位時,護士將墊足板放置于患者患側足掌下,翹起腳背,保持與床面垂直等。在側臥位時,護士在患者小腿與足部放置軟枕,保持踝關節呈背屈狀態等。每日按時測量患者的生命體征,遵醫囑給予患者藥物干預等。觀察組患者給予系統護理干預,主要工作包括:(1)健康宣教。護士首先了解患者的文化程度和理解能力,然后根據文化程度和理解能力的不同,采取不同方法向患者講解足內翻的致病原因和康復注意事項等,以有效豐富足內翻患者的醫學知識,提高治療的配合度和積極性[4-6];(2)佩戴可調式踝足矯形帶。護士根據患者的身高,選擇不同型號的踝足矯形帶,在患者膝下足三里、股骨內側中間和髖關節外側等部位,為患者纏繞踝足矯形帶;(3)按摩護理。護士指導患者保持仰臥位,用拇指用力按壓患者患側下肢的陵后穴,按壓時間保持5 s后緩慢松開,間隔3 s后再次按壓。按壓10次后,用拇指按揉陵后穴,護士注意按揉的力度適中,以患者感覺酸脹為宜,按揉時間為5 min;四、溫水足浴。護士告知患者家家屬單獨購買足浴盆或足浴桶,做到專人專用,以避免較差感染。在患者睡前,護士指導患者進行溫水足浴,如保持水溫在40℃左右,注意保暖等[7-9]。足浴時間為30 min。
觀察標準如下:(1)患者足內翻的康復效果。康復效果分為痊愈、顯效、有效和無效4種。痊愈為患者經護理干預后,踝關節運動功能完全恢復正常。顯效為患者踝關節運動功能明顯改善,與護理前比較,足內翻角度縮小10°以上。有效為患者踝關節運動功能有所改善,與護理前比較,足內翻角度縮小角度在10°以內。無效為患者護理后,患者踝關節運動功能無改善,足內翻角度無變化,甚至增加。總有效率為痊愈率、顯效率和有效率之和;(2)患者對護理工作的滿意度調查。調查結果分為優、良、中和差4個等級。總滿意率為前2者之和。
采用SPSS 20.0統計學軟件分析調查結果,表示計數資料采用[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
患者足內翻康復效果比較如表1所示,可見對照組總有效率為73.33%,觀察組總有效率為85.56%,2組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。

表1 患者足內翻康復效果比較[n(%)]
護理滿意度比較如表2所示,可見對照組滿意率為80.00%,觀察組滿意率為85.56%,2組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。

表2 護理滿意度比較[n(%)]
多數腦卒中患者發病后會患有各種并發癥,其中足內翻較為常見,患者典型的表現如足部無法與地面正常接觸,導致身體重心失衡,步頻和步速緩慢[10-13]。另外患者長期足外側緣著地,可引起足外側緣損傷和疼痛等,從而對生活和工作帶來明顯影響。
對于足內翻患者,由于患者的患病程度各異,常規的護理方法對部分患者取得的效果并不理想[14-15]。因為該院采取系統護理的方法,具體包括健康宣教、佩戴可調式踝足矯形帶、按摩護理和溫水足浴等,每一個護理環節均具有一定的針對性。如在健康教育環節,護士根據患者文化程度和理解能力的不同,采取適當的方法對足內翻患者開展健康教育,可以有效豐富患者腦卒中和足內翻護理的相關知識,為患者后繼護理環節開展,打下良好基礎;在佩戴可調式踝足矯形帶護理環節,護士根據患者的身高,選擇不同型號的踝足矯形帶,以保證患者的矯正治療效果;在按摩護理和溫水足浴的環節,護士通過開展中醫按摩護理和足浴的方法,改善患者患肢的血液循環,加速患者的康復進度。
經過為期1年的護理實踐,觀察組患者足內翻的康復效果明顯好于對照組,而且在對護理工作滿意率的調查方面,觀察組患者的滿意率也明顯提高,取得了預想的護理效果。