肖俊生 李永彬
(1.河南省正陽縣動物衛生監督所,河南正陽 463600;2.河南省駐馬店市動物疫病預防控制中心,河南駐馬店 463000)
實驗共計選取健康的頭胎牛共242頭,健康經產牛500頭,根據奶牛的身體情況與成產時間,將其劃分為實驗組與對照組。其中,頭胎牛的實驗組為132頭,對照組為110頭;經產牛的實驗組為248頭,對照組為252頭。
將實驗奶牛按照預產期、身體情況、胎次進行匹配,生產后將新產牛劃入到實驗組與對照組中,實驗組每天擠奶4次,對照組每天擠奶3次。其中,對照組每日的擠奶時間為上午6:00、下午1:30分、晚上8:30分;實驗組的擠奶時間為凌晨1:00、上午6:00、中午11:30、晚上7:30分,以每月為單位對兩組奶牛的生產性能進行記錄,在實驗結束后對全部數據進行歸納總結。
(1)樣品采集
按照生產性能測定的相關要求,對生產后15d、30d、45d與60d的產奶量進行記錄,并將每天三次采集的乳樣按照4:3:3的比例混合,取50ml與濃度為5%的重鉻酸鉀防腐劑融合后,利用相關儀器對乳成分進行分析。
(2)發病率統計
在對相關數據信息進行歸納整理,并對奶牛在生產后可能患產后癱瘓、酮病、子宮炎、產后癱瘓、腹瀉等疾病的發病率進行統計。
(3)數據統計
利用Excel對數據信息進行整理后,利用SPSS16.0對單因素方差進行分析,利用Duncan氏法對平均值比重進行計算。
(1)擠奶頻率對產奶數量的影響
根據實驗結果顯示:頭胎牛中,實驗組132頭,高峰日為108±57d,高峰奶為42.68±7.19kg/d,平均日產奶量為31.98±6.26kg;對照組中,共有110頭奶牛參與實驗,高峰日為111±51d,高峰奶為41.60±6.45kg/d,平均日產奶量為30.92±5.76kg;在經產牛中,實驗組248頭,高峰日為84.52±48.91d,高峰奶為49.62±8.42kg/d,平均日產奶量為31.22±6.70kg;對照組中,共有252頭奶牛參與實驗,高峰日為95.73±53.56d,高峰奶為49.03±8.42kg/d,平均日產奶量為30.32±7.88kg。在平均日產奶量方面,頭胎牛中的實驗組與對照組相比較高,高出1.06kg;經產牛中實驗組同樣高于對照組,高出0.90kg。在高峰日方面,頭胎牛中實驗組與對照組相比提前3d,差異顯著性不強;經產牛中,實驗組比對照組提前11.21d,差異十分明顯,由此可見,在頭胎牛中,實驗組與對照組的高峰奶相比提高了1.08kg,經產牛中,實驗組與對照組相比提高0.59kg。
(2)擠奶頻率對泌乳質量的影響
實驗結果表明:頭胎牛中實驗組的乳脂率為3.56±0.41%、乳蛋白率為3.01±0.11%、乳固形物為11.80±0.78%;對照組的乳脂率為3.57±0.32%、乳蛋白率為3.04±0.11%、乳固形物為12.00±1.08%;在經產牛中,實驗組的乳脂率為3.45±0.45%、乳蛋白率為3.11±0.15%、乳固形物為12.05±0.86%;對照組的乳脂率為3.44±0.40%、乳蛋白率為3.13±0.16%、乳固形物為12.13±0.63%。從上述數據中能看出,在增加擠奶頻率以后,雖然在產奶量上有所增加,但卻沒有對牛奶的質量產生較大不利影響。
(3)擠奶頻率對產后疾病的影響
從實驗結果可知:在頭胎牛中,實驗組的奶牛中患乳房炎的比例為2.27%,患產后癱瘓的0,患子宮炎的6.82%,患酮病的1.52%,患腹瀉的為0;對照組的奶牛中患乳房炎的比例為2.73%,患產后癱瘓的0,患子宮炎的8.18%,患酮病的1.82%,患腹瀉的為0;在經產牛中,實驗組的奶牛中患乳房炎的比例為3.63%,患產后癱瘓的2.82,患子宮炎的6.05%,患酮病的0.81%,患腹瀉的為2.02;對照組的奶牛中患乳房炎的比例為9.13%,患產后癱瘓的2.38,患子宮炎的6.35%,患酮病的1.59%,患腹瀉的為1.98。由此可見,頭胎牛采用四次擠奶的方式,與三次擠奶相比發病率較低。
由本研究可知,在產奶量方面,頭胎奶牛實驗組與對照組相比高出311kg,提高了3.3%,而在經產牛中,實驗組與對照組相比提高278kg,增長了3.0%,在顯著性檢驗中雖然不夠顯著,但平均日產奶量的增加能夠為牛場帶來更多的經濟效益。在本次實驗過程中,頭胎牛的產奶量提高311kg,經產牛的產奶量增加278kg,該結果與研究結論相符合,因此對牛奶的成分影響不大。
綜上所述,在增加擠奶頻率后,奶牛的產奶量得到一定提升,產后疾病得到有效抑制,可能是由于擠奶頻率增加后奶牛的采食量增加,使體內能量得以均衡,因此降低各項疾病的發病率,為飼養者帶來更多的經濟效益。