龍宇（徐州中聯混凝土有限公司，技術負責人）

首先要明確除了強度等級外，設計部門事先對混凝土性能是否提出了具體的耐久性參數指標要求，并已提交給混凝土公司？比如：抗滲等級 P8、抗凍等級F150、抗硫酸鹽等級 KS90、抗氯離子滲透等級 Q-Ⅱ、抗碳化等級 T-Ⅱ及早期抗裂性能等級 L-Ⅱ等等，其中的一項或幾項參數指標要求？如有上述要求，那在混凝土交貨檢驗時，相關單位按照設計部門已提出的耐久性參數指標進行取樣檢測即可。依據現行行業標準 JGJ/T 193—2009《混凝土耐久性檢驗評定標準》的相關規定，該項目參數檢驗結果評定合格即證明滿足設計要求；如檢驗評定不合格，則由專家進行專項評審，并提出處理意見，混凝土公司承擔相應責任。

其次，如果設計單位事先提出了耐久性能參數指標要求，但建設單位或施工單位在簽訂合同時或技術交底時沒有提交給混凝土公司，導致混凝土耐久性能檢驗數據缺失，或耐久性能檢驗不合格，可參照檢驗評定不合格的方式處理，混凝土公司必要時可以配合提供相關生產技術資料以供驗證，但其責任及后果應該由建設單位或施工單位承擔，與混凝土公司無關。

然而依據討論實例的情況描述，設計部門似乎事先并沒有對混凝土提出具體的耐久性參數指標要求。那么事后“設計部門要求混凝土公司對混凝土的耐久性能進行復議，并提出有效的耐久性能參數及檢測數據”這個要求本身就不合理、責任錯位、不符合邏輯，有推卸責任及刁難之嫌。

依據現行國家標準 GB 50010—2010《混凝土結構設計規范》的相關規定，“耐久性設計”是混凝土結構設計內容之一，包括：確定結構所處的環境類別、提出對混凝土材料的耐久性基本要求、不同環境條件下的耐久性技術措施等等。與混凝土強度等級一樣，混凝土需要滿足哪些耐久性能參數要求及相應耐久性參數等級的設定，事先也要由設計部門在進行結構設計時提出，通常寫在結構設計圖紙說明上，通過混凝土采購合同或技術交底文件提交給混凝土公司。混凝土公司依據設計部門提出的混凝土強度等級和耐久性能等級進行混凝土配合比的設計和混凝土的生產，相關單位在交貨檢驗時取樣檢驗其性能是否滿足設計要求。因此“提出有效的耐久性能參數”是設計部門自身的責任，并且應事先提出；而不可能是混凝土公司的責任，更不存在這種要由混凝土公司事后再自證清白的不合理要求。

同樣依據現行國家標準 GB/T14902—2012《預拌混凝土》的相關規定，預拌混凝土質量檢驗項目：對于常規品為強度、坍落度和設計要求的耐久性能；引氣混凝土應測拌合物含氣量。對于特制品除了上述項目外，還應按相關標準和合同規定檢驗其他項目。GB 50204—2015《混凝土結構工程施工質量驗收規范》規定，當混凝土有耐久性指標要求時，應在施工現場隨機抽取試件進行耐久性檢驗。這里“設計要求的耐久性能”和“有混凝土耐久性指標要求時”以及引氣混凝土，也是指設計部門在進行結構設計時，依據結構設計使用年限以及所處的環境類別和不同環境條件，所提出的對混凝土材料的耐久性基本要求和耐久性技術措施；而不可能是由混凝土公司事后自行憑空提出的。因為混凝土結構設計使用年限不同、所處的環境類別不同、環境條件不同，所要求混凝土材料的耐久性基本要求不同、指標不同、參數不同。既然設計部門事先并沒有對混凝土耐久性能提出任何具體要求，那么混凝土公司事后又憑什么判斷哪個耐久性能參數是有效的？檢測數據達到多少能滿足設計要求？

另外與混凝土強度性能不同，即使事后選擇了某項大家都認可的參數指標，但目前沒有對耐久性能進行實體檢測的標準規范，耐久性能也無法事后再進行實體檢測。混凝土耐久性能只能事先在進行混凝土配合比設計時驗證，以及在生產時取樣檢驗。并且 GB/T 14902—2012 規定應以交貨檢驗結果作為質量驗收依據。

綜上所述，如果設計部門事先沒有提出混凝土耐久性能參數指標要求，合同上事先也沒規定耐久性檢測項目，只要混凝土實測強度復核滿足結構受力的要求，混凝土質量即滿足設計要求，即可通過質量驗收。不存在事后再選擇某個參數進行檢測以證明混凝土耐久性能達到設計要求，對耐久性能進行復議的這種不合理要求，更何況還要由混凝土公司自己選擇某個耐久性參數進行檢測。即使混凝土結構實體產生耐久性問題，其責任也與混凝土公司無關，必要時可由主管部門組織專家依據標準規范仲裁解決。

最后提醒混凝土公司注意，在簽訂混凝土合同時，應要求需方事先在合同或技術交底上明確混凝土結構設計使用年限、所處的環境類別以及耐久性指標要求和混凝土材料的耐久性基本要求，以免事后發生糾紛時陷于被動。即使沒有耐久性指標要求，依據 GB 50204—2015 和 GB/T 14902—2012 的規定，混凝土公司也應提供混凝土中氯離子含量和堿總含量的計算書，對于引氣混凝土還應檢測含氣量，但氯離子含量、堿總含量和含氣量的限值同樣也應由設計部門事先提供。