999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

GH/IGF1軸對非酒精性脂肪肝病脂代謝的影響及可能機制研究*

2019-02-19 06:08:50鄒琳李鐵巖錢麗娟童學科費悅徐霞紅佘會元
中國現代醫學雜志 2019年3期
關鍵詞:差異

鄒琳,李鐵巖,錢麗娟,童學科,費悅 ,徐霞紅,佘會元

(1.寧夏醫科大學,寧夏 銀川 750004;2.同濟大學附屬東方醫院 心臟外科,上海 200120;3.上海市浦東新區公利醫院 感染科,上海 200135)

非酒精性脂肪肝病(nonalcoholic fatty liver disease,NAFLD)是目前全球最常見的慢性肝病,發病率高達25%~40%,在我國城市人口中的患病率高達27%,兒童發病率為2.1%,若合并肥胖,發病率上升至68.2%[1-2]。預計到2030年NAFLD將成為肝移植的最主要原因[3-4]。脂質代謝異常以及胰島素抵抗被普遍公認為NAFLD進展的第一重打擊,同時激素代謝紊亂也與NAFLD發病密切相關[5-7]。生長激素/胰島素樣生長因子1(GH/IGF1)軸也被稱為生長軸,由垂體釋放的GH與肝細胞膜上的生長激素受體(GHR)相結合并通過“JAK2-STAT5b”通路促進肝細胞合成并釋放IGF1,共同參與調節機體的生長、發育、代謝,以及各類激素的平衡。越來越多的研究發現[8-10]NAFLD患者,包括兒童血清中的GH水平升高、IGF1和胰島素樣生長因子結合蛋白3(IGFBP3)水平下降,并且IGF1、IGFBP3下降程度與NAFLD脂肪變性程度呈正相關,提示GH/IGF1軸可能參與NAFLD發病過程,GH、IGF1參與NAFLD的脂質調節[11],但具體的調節機制仍不清楚。本實驗通過復制NAFLD細胞模型,觀察不同劑量的GH、IGF1干預下的肝內三酰甘油(TAG)合成和脂肪酸合成酶(FASN)、固醇調節元件結合蛋白(SREBP-1C)、過氧化物酶體增殖劑激活受體γ(PPAR-γ)的變化,進一步探討GH/IGF1軸在NAFLD中對脂代謝的影響及可能的作用機制。

1 材料與方法

1.1 材料和試劑

人正常肝細胞HL-7702(L02)細胞株購自中國科學院上海細胞生物學研究所,FBS(10270-106)購自美國Gibco公司,DMEM培養基(SH30021.01B)、雙抗(SV30010)、磷酸鹽緩沖溶液(PBS)(SH30256.01B)購自美國Hyclone公司,0.25%胰酶(150050-065)、Random Primer購自美國 Invitrogen 公司,DMSO(D2650)、BSA(B2064)、油酸(O1383)、棕櫚酸(P5585)、油紅O(O0625)染色購自美國Sigma公司,BCA法蛋白檢測試劑盒購自上海碧云天生物科技有限公司,TAG測 試 盒、Trizol(B610409-0100)、DEPC原 液(B548110-0200)購自南京建成生物工程研究所,人重組IGF-I(100-11)、人重組GH(100-40)購自美國 peprotech 公司,IGF1(E04580h)、IGFBP3(E04590h)試劑盒購自美國CUSABIO公司,三氯甲烷(氯仿)(分析純AR,500 ml)、無水乙醇分析純AR(500 ml)購自上海國藥集團化學試劑有限公司,異丙醇分析純AR(500 ml)購自上海展云化工有限公司,dNTPs購自上海兆維科技發展有限公司,M-MLV M170B、Oligo dT(50 μmol)購自美國Promega公司,RNasin(2313A)、SYBR Green I qPCR mix購自日本TaKaRa公司,引物購自上海捷瑞生物合成公司。

1.2 儀器與設備

二氧化碳CO2培養箱(美國Thermo公司),倒置顯微鏡(日本Nikon公司),7500 real-time PCR儀(美國Applied Biosystems公司),酶標儀(美國Molecular Devices公司)。

1.3 方法

1.3.1 細胞解凍、傳代 液氮中取出凍存L02細胞,37℃水浴中解凍,冷凍細胞剛解凍為液體時迅速取出,在生物安全柜中轉移到15 ml離心管中,加入5 ml培養基,1 000 r/min離心5 min,吸去上清液,細胞沉淀重懸5 ml培養基中,轉移到T25培養瓶中,上下左右混勻,放入5% CO2培養箱中培養。取對數生長期的細胞,當細胞生長至70%~80%融合度時,進行傳代。吸去培養基,PBS清洗2次,加入0.25%胰酶溶液,孵育1~5 min,顯微鏡下觀測消化進程,觀察到細胞變圓,輕拍培養瓶有少量細胞漂起即可加入含血清培養基終止消化,重懸消化細胞,轉移到15 ml離心管中,1 000 r/min離心5 min收集細胞,按1∶3或1∶4比例接種到新培養瓶中培養。

1.3.2 NAFLD細胞模型復制 將油酸和軟脂酸按2∶1比例配成20 nmol FFA母液,并加入到DMEM高糖完全培養液中,配成1 mmol的高脂完全培養基,細胞貼壁后放入高脂培養基中,繼續放置在5% CO2的37℃恒溫培養箱中繼續培養。誘導24、48及72 h后收獲細胞,稱取0.25 g油紅O干粉,溶于少量異丙醇中,然后加異丙醇至50 ml,配成油紅O染色液進行細胞染色。染色時,吸去細胞培養液,用PBS輕柔漂洗后加入10%中性甲醛固定15 min,然后用油紅O染液染色10 min,PBS漂洗后用蘇木精復染5 min,雙蒸水(ddH2O)漂洗后,顯微鏡下觀察并拍照,以細胞質內出現橘紅色的脂滴為脂質變性細胞。

1.3.3 rhGH和rhIGF1刺激NAFLD細胞及分組 為觀察GH/IGF1軸對脂代謝影響,分別選擇25 ng/ml rhGH、250 ng/ml rhGH、50 ng/ml rhIGF1、500 ng/ml rhIGF1加入正常細胞和NAFLD細胞培養中,加藥24 h后開始收集細胞并進行相關檢測。見表1。

表1 rhGH、rhIGF1干預濃度與分組

1.3.4 TAG檢測 TAG主要采用GP-PAP酶法檢測。將制備好的GH、IGF1干預后的L02細胞、NAFLD細胞以及未加藥組的細胞懸液分別取出,1 000 r/min,離心10 min,棄上清液,留細胞沉淀;用PBS清洗2次,同樣1 000 r/min,離心10 min,棄上清液,留細胞沉淀。將收集的細胞采用1%的Triton X-100進行化學裂解,分別在細胞收集樣本中加入200 μl,冰水浴條件下裂解30 min。將裂解后的細胞混合液分成2部分,一部分采用BCA法蛋白定量,一部分進行TAG檢測,將各2.5 μl的裂解細胞懸液分別加入96孔板中,并設置空白對照以及2.26 mmol/L標準品(甘油)對照;分別加入250 μl工作液,充分混勻后37℃孵育10 min,反應達到平衡后顏色在60 min內穩定。空白管調測OD值,采用酶標儀測量標準孔及待測樣品500 nm的OD值,繪制標準曲線并計算TAG濃度。

1.3.5 實時熒光定量聚合酶鏈反應(qR T-PCR)采用Trizol法提取NAFLD細胞總RNA,通過Nanodrop ND-2000鑒定提取的RNA濃度以及純度,確定后進行mRNA逆轉錄,先按RNA 1 μg,Oligo dT(50 μmol)1 μl,Rnase-Free-H2O 加至 10 μ l配置反應液一,并在70℃孵育5 min,然后迅速冰浴3 min,將反應液一,5×M-MLV buffer 4 μl,M-MLV(200 u/μl)1 μl,RNasin(40 u/μl)0.25 μl,dNTPs(2.5 mmol/L)4 μl,并Rnase-Free-H2O加至20 μl,配置后混勻,采用42℃ 60 min,70℃ 15 min反應條件進行逆轉錄,獲得的cDNA放入-20℃冰箱冷凍保存。將cDNA稀釋10倍,通過Primer 5.0軟件設計引物序列(見表2),β-actin作為內參設置對照,qRT-PCR反應體系:樣本 cDNA 2 μl,10 μmol正向引物 0.4 μl,10 μmol反向引物 0.4 μl,SYBR Green I qRT-PCR mix 10 μl,ddH2O加至20 μl反應體系,反應程序:95℃預變性5 min,95℃變性10 s,60℃退火20 s,72℃延伸20 s,共40個循環,熔解曲線。采用2-ΔΔCt法計算基因相對表達量。

表2 PCR引物列表

1.3.6 細胞上清液中IGF1、IGFBP3含量檢測 采用酶聯免疫吸附測定(ELISA)檢測上清液IGF1、IGFBP3含量,將制備好的L02細胞和NAFLD細胞懸液,1 000 r/min離心10 min,棄細胞,留取上清液待測;進行標準品的制備,使標準品稀釋濃度分別為500.0、250.0、125.0、62.5、31.2、15.6、7.8 和 0.0 ng/ml,在 96孔板的酶標板孔中分別加入空白對照,標準品以及樣品100 μl,37℃溫浴2 h后,分別加入100 μl酶Biotin抗體,37℃溫浴1 h并洗滌5次,依次加入100 μl的顯色劑HRP,37℃溫浴1 h并洗滌5次和90 μl的顯色劑TMB,避光,37℃溫浴30 min后加入50 μl終止液,450 nm波長進行測量。

1.4 統計學方法

數據分析采用Graphpad Prism 5.0統計軟件,計量資料以均數±標準差(±s)表示,符合正態分布采用單因素方差分析,兩兩比較采用t檢驗,多時間點比較采用重復測量設計的方差分析,非正態分布采用Wilcoxon、Mann-WhitneyU檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 NAFLD細胞模型制備

1 nmol FFA高脂培養基培養L02細胞24、48和72 h后,通過倒置顯微鏡可見L02組的細胞邊緣清晰可見,核大,其內可見核分裂相,核膜完整,細胞胞漿豐富,油紅O染色后,僅在細胞邊緣可見少量小的紅染脂滴。L02 NAFLD組可見細胞變圓,胞漿內及細胞周圍可見大量紅染的脂滴,細胞核大,部分被擠到一側,呈印戒樣改變。見圖1。

圖1 L02組和L02 NAFLD組細胞脂滴沉積情況(油紅O染色×400)

2.2 NAFLD細胞GH/IGF1軸功能改變

2.2.1 GHR、IGF1、IGFBP3 mRNA表達比較 L02 NAFLD組細胞中GH/IGF1軸功能抑制與L02組比較,差異有統計學意義,其中GHR mRNA表達高于L02組(P<0.05)。IGFBP3 mRNA 表達低于 L02組(P<0.05),IGF1 mRNA 表達差異無統計學意義(P>0.05),L02 NAFLD組輕度減少。見表3和圖2。

2.2.2 IGF1、IGFBP3蛋白表達比較 兩組細胞上清液中IGF1、IGFBP3的蛋白表達見圖3。24 h時,兩組上清液中IGF1、IGFBP3未見明顯差異。48 h時,L02 NAFLD組與L02組比較,差異有統計學意義(P<0.05),L02 NAFLD組IGF1和IGFBP3均低于L02組(見表4)。

表3 兩組細胞CHR、IGF1、IGFBP3 mRNA表達比較(±s)

表3 兩組細胞CHR、IGF1、IGFBP3 mRNA表達比較(±s)

組別 CHR IGF1 IGFBP3 L02 組 0.539±0.095 0.385±0.086 0.867±0.112 L02 NAFLD組 0.854±0.103 0.366±0.045 0.359±0.069 t值 2.238 0.186 3.613 P值 0.040 0.855 0.002

圖2 兩組細胞GHR、IGF1、IGFBP3 mRNA表達 (±s)

圖3 兩組細胞IGF1、IGFBP3蛋白表達水平 (±s)

表4 兩組細胞48 h IGF1、IGFBP3蛋白表達比較(±s)

表4 兩組細胞48 h IGF1、IGFBP3蛋白表達比較(±s)

組別 IGF1 IGFBP3 L02組 0.385±0.086 0.359±0.069 L02 NAFLD 組 0.366±0.045 0.867±0.112 t值 23.370 4.410 P值 0.002 0.037

2.3 TAG含量比較

兩組細胞中24、48和72 h的TAG含量比較,采用重復測量設計的方差分析,結果:①不同時間點的TAG含量有差異(F=229.91,P=0.000);②L02 NAFLD組和L02組的TAG含量有差異(F=616.96,P=0.000),L02 NAFLD細胞組TAG含量升高;③L02 NAFLD組與L02組的TAG變化趨勢有差異(F=629.920,P=0.000)。見表5和圖4。

2.4 兩組細胞FASN、SREBP-1C、PPAR-γ mRNA表達比較

L02 NAFLD組中PPAR-γ和SREBP-1C mRNA與L02組比較,差異有統計學意義(P<0.05),L02 NAFLD組中PPAR-γ mRNA表達高于L02組,SREBP-1C mRNA表達低于L02組。見表6和圖5、6。

表5 兩組細胞TAG含量比較 (mmol/L,±s)

表5 兩組細胞TAG含量比較 (mmol/L,±s)

組別 24 h 48 h 72 h L02組 0.289±0.001 0.252±0.002 0.246±0.004 L02 NAFLD 組 0.411±0.014 0.401±0.015 0.464±0.010

圖4 兩組細胞TAG含量比較 (±s)

表6 兩組細胞FASN、SREBP-1C、PPAR-γ mRNA表達比較 (±s)

表6 兩組細胞FASN、SREBP-1C、PPAR-γ mRNA表達比較 (±s)

組別 FASN SREBP-1C PPAR-γ L02 組 0.554±0.103 0.510±0.090 0.599±0.048 L02 NAFLD組 0.593±0.105 0.309±0.034 0.837±0.078 t值 0.267 2.790 2.580 P值 0.793 0.027 0.024

圖5 兩組細胞FASN、SREBP-1C mRNA表達比較 (±s)

圖6 兩組細胞PPAR-γ mRNA表達比較 (±s)

2.5 rhGH、rhIGF1干預后TAG含量變化

NAFLD細胞中,rhGH干預組:25 ng/ml(rhGH-L)、250 ng/ml(rhGH-H) 和 rhIGF1干 預 組:50 ng/ml(rhIGF1-L)、500 ng/ml(rhIGF1-H)分別干預24、48和72 h后,通過重復測量設計的方差分析檢測TAG含量,其中L02 NAFLD組為未加藥組。結果:①不同時間點的TAG含量有差異(F=172.330,P=0.000);②不同干預組間的TAG含量有差異(F=20.460,P=0.000);③不同干預組間的TAG變化趨勢有差異(F=49.320,P=0.000)。而在正常細胞(L02)中,結果:①不同時間點的TAG含量有差異(F=15922.060,P=0.000);②不同干預組間的TAG含量有差異(F=3958.550,P=0.000);③不同干預組間的TAG變化趨勢有差異(F=624.850,P=0.000)。見表 7 和圖 7。

表7 兩組細胞在不同干預條件下TAG變化(mmol/L,±s)

表7 兩組細胞在不同干預條件下TAG變化(mmol/L,±s)

組別 24 h 48 h 72 h正常細胞組未干預組 0.289±0.001 0.252±0.002 0.246±0.004 rhGH-H 組 0.473±0.004 0.273±0.001 0.342±0.003 rhGH-L 組 0.463±0.005 0.268±0.002 0.320±0.001 rhIGF1-H 組 0.356±0.002 0.215±0.001 0.258±0.024 rhIGF1-L 組 0.421±0.003 0.261±0.002 0.283±0.003 NAFLD組未干預組 0.411±0.014 0.401±0.015 0.446±0.009 rhGH-H 組 0.576±0.004 0.446±0.039 0.534±0.018 rhGH-L 組 0.517±0.004 0.441±0.027 0.427±0.002 rhIGF1-H 組 0.583±0.003 0.448±0.037 0.427±0.020 rhIGF1-L 組 0.531±0.009 0.514±0.016 0.446±0.010

圖7 兩組細胞經rhGH、rhIGF1干預后TAG含量(±s)

2.6 rhGH、rhIGF1干預后FASN、SREBP-1C、PPAR-γ mRNA表達比較

在NAFLD細胞中,與未加藥組(L02 NAFLD)比較,rhGH-H,rhGH-L,rhIGF1-L干預下的NAFLD中PPAR-γ mRNA表達差異有統計學意義(t=8.990、7.530和 4.280,P=0.002、0.006和 0.012),3組干預下的PPAR-γ mRNA低于未加藥組;rhIGF1-H干預下的NAFLD中SREBP-1C mRNA表達差異有統計學意義(t=-5.190,P=0.028),SREBP-1C mRNA表達高于未加藥組。見表8和圖8。

表8 rhGH、rhIGF1干預后FASN、SREBP-1C、PPAR-γ mRNA表達比較 (±s)

表8 rhGH、rhIGF1干預后FASN、SREBP-1C、PPAR-γ mRNA表達比較 (±s)

注:?P <0.05

組別 FASN SREBP-1C PPAR-γ未加藥組 0.623±0.266 0.364±0.048 0.923±0.058 rhGH-H 組 0.677±0.269 0.494±0.195 0.297±0.053?rhGH-L 組 0.684±0.189 0.353±0.089 0.388±0.027?rhIGF1-H組 0.782±0.295 0.973±0.197? 0.900±0.259 rhIGF1-L 組 0.746±0.271 0.465±0.162 0.443±0.185?

圖8 rhGH、rhIGF1干預下NAFLD中FASN、SREBP-1C、PPAR-γ mRNA 表達比較 (±s)

3 討論

NAFLD是累及肝臟及多個肝外組織的肝臟代謝綜合征,NAFLD患者多易合并糖尿病、高脂血癥、高胰島素血癥,肥胖、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病(以下簡稱冠心病)等疾病,研究發現2型糖尿病患者合并脂肪肝的可能性高達80%,并且進展為NASH的風險較單純脂肪肝高2~4倍[12],NAFLD患者發生動脈粥樣硬化和冠心病的風險明顯升高[13],而這些疾病與機體的脂質代謝紊亂和異常沉積密切相關。脂質代謝研究一直是NAFLD研究的重點和熱點。

GH/IGF1軸在NAFLD人群表現GH抵抗,IGF1、IGFBP3水平下調,并與NAFLD的嚴重程度呈正相關[14-15],血清低水平IGF1的肝癌患者的疾病進展時間縮短和生存時間更短,低水平IGF1與肝癌風險升高密切相關,且早于肝癌診斷至少5年[16]。

本研究結果提示,由FFA誘導L02細胞的NAFLD細胞模型中,IGF1、IGFBP3 mRNA以及蛋白水平均下調,機體出現GH抵抗,GH/IGF1軸功能被抑制,這與臨床中觀察到的GH、IGF1變化一致。NAFLD細胞中,24、48和72 h的細胞內TAG含量均較正常細胞升高,脂合成基因PPAR-γ的合成增加,PPAR-γ是脂質合成的重要調控基因,可以誘導肝內脂質堆積,促進TAG合成[17-18],PPAR-γ及其靶點CD36可以促進游離脂肪酸的吸收,PPAR-γ的高表達可以誘導成脂性基因FASN、SREBP-1表達轉錄增加[19]。經不同濃度rhGH、rhIGF1干預后,可以看到正常細胞和NAFLD細胞在早期(24 h)細胞內TAG含量均升高,但72 h后時細胞內TAG含量明顯下降。其中NAFLD細胞中PPAR-γ mRNA表達水平下調,說明GH、IGF1可能通過下調PPAR-γ從而減少肝細胞內脂質合成。另外,NAFLD組細胞中GHR、IGF1、IGFBP3 mRNA表達低于正常細胞,且細胞中TAG含量升高不及正常細胞,說明FFA與GH/IGF1軸之間可能存在負調控,而在人體骨骼肌中也發現,隨著FFA濃度升高,骨骼肌中STAT5b磷酸化水平明顯下調[20]。

綜上所述,GH/IGF1軸在NAFLD中受抑制,GH/IGF1可能通過抑制PPAR-γ參與調控NAFLD中脂代謝,并與FFA之間存在負反饋調節。

猜你喜歡
差異
“再見”和bye-bye等表達的意義差異
英語世界(2023年10期)2023-11-17 09:19:16
JT/T 782的2020版與2010版的差異分析
相似與差異
音樂探索(2022年2期)2022-05-30 21:01:37
關于中西方繪畫差異及對未來發展的思考
收藏界(2019年3期)2019-10-10 03:16:40
找句子差異
DL/T 868—2014與NB/T 47014—2011主要差異比較與分析
生物為什么會有差異?
法觀念差異下的境外NGO立法效應
構式“A+NP1+NP2”與“A+NP1+(都)是+NP2”的關聯和差異
論言語行為的得體性與禮貌的差異
現代語文(2016年21期)2016-05-25 13:13:50
主站蜘蛛池模板: 欧美性久久久久| 在线综合亚洲欧美网站| 国产91线观看| 国产成人AV男人的天堂| 色亚洲激情综合精品无码视频 | 国内精品久久久久鸭| 久久国产精品影院| 国产国产人在线成免费视频狼人色| 亚洲国产日韩欧美在线| 天天操天天噜| 美女被狂躁www在线观看| 国产一级毛片yw| 国产高清免费午夜在线视频| 在线视频亚洲色图| 精品久久国产综合精麻豆| 五月婷婷激情四射| 日韩在线欧美在线| 亚洲成人手机在线| 色婷婷天天综合在线| 五月激情婷婷综合| www亚洲天堂| 成人在线视频一区| 在线欧美日韩国产| 欧美精品aⅴ在线视频| 在线观看无码av免费不卡网站| 国产95在线 | 久久久久亚洲AV成人网站软件| 久久国产V一级毛多内射| 九九精品在线观看| 毛片在线播放a| 中日韩一区二区三区中文免费视频| 毛片免费视频| 99国产精品一区二区| 91热爆在线| 亚洲国产天堂久久综合226114 | 2021最新国产精品网站| 四虎影视无码永久免费观看| 草逼视频国产| 亚洲日韩精品欧美中文字幕| 国产精品成人久久| 国产成在线观看免费视频| 极品性荡少妇一区二区色欲| 亚洲第一香蕉视频| 亚洲青涩在线| 免费a级毛片18以上观看精品| 午夜久久影院| 欧美激情视频一区| 国产日本欧美亚洲精品视| 亚洲色图综合在线| 日韩欧美国产精品| 日韩中文无码av超清| 国产系列在线| 国产H片无码不卡在线视频| 亚洲丝袜第一页| 99re在线观看视频| 亚洲第一极品精品无码| 国产色偷丝袜婷婷无码麻豆制服| 国产在线日本| www.国产福利| 亚洲综合精品香蕉久久网| 在线观看免费AV网| 亚洲国产日韩在线观看| 中文字幕2区| 亚洲第一黄片大全| 中文字幕乱码中文乱码51精品| 人妻精品全国免费视频| 国产在线无码一区二区三区| 在线欧美a| 特级毛片免费视频| 成人在线天堂| 中文字幕日韩久久综合影院| 99热免费在线| 亚洲欧美一区二区三区麻豆| 久久精品娱乐亚洲领先| 91小视频在线观看免费版高清| 一本无码在线观看| 亚洲中文字幕23页在线| 国产精品成人AⅤ在线一二三四 | 午夜a级毛片| 在线观看国产精品第一区免费| 精品一区二区无码av| 久久精品这里只有国产中文精品|