鹽酸貝那普利治療老年性高血壓的效果觀察及有效率影響分析

羅彥弟，毛 進，楊遲達

（遵義市第一人民醫(yī)院，貴州 遵義 563000）

參考目前對老年性高血壓治療臨床中所提出的相關(guān)方案，分析研究后發(fā)現(xiàn)，相較于常規(guī)的氨氯地平治療效果，鹽酸貝那普利療效更加的確切，有助于患者血壓水平改善[1]。在此，我院對92例老年性高血壓患者，積極研究鹽酸貝那普利的臨床價值，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年04月～2018年04月我院老年性高血壓患者92例，隨機分為研究組和常規(guī)組，其中常規(guī)組46例，男31例，女15例，年齡64～75周歲，平均（63.25±6.25）；研究組46例，男32例，女14例，年齡65～74周歲，平均（64.88±5.12），比較兩組一般資料無差異；差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 治療方法

常規(guī)組采用氨氯地平治療。指導(dǎo)患者口服喲昂要，一次5 mg，一日一次。研究組應(yīng)用鹽酸貝那普利治療。指導(dǎo)患者口服用藥，一次10 mg，一日一次。兩組均連續(xù)治療2個月。

1.3 觀察指標(biāo)

統(tǒng)計兩組臨床療效以及不良反應(yīng)。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

統(tǒng)計學(xué)通過SPSS 20.0軟件處理。計數(shù)資料以率（%）表示，卡方檢驗比較。P＜0.05有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者臨床療效比較

研究組總有效率為（93.48%），常規(guī)組總有效率為（69.57%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組臨床療效比較 [n（%）]

2.2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較

研究組不良反應(yīng)發(fā)生率為（4.35%），常規(guī)組不良反應(yīng)發(fā)生率（17.39%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 [n（%）]

3 討 論

高血壓作為一種臨床中常見的慢性心血管疾病，其會造成患者出現(xiàn)冠心病以及腦卒中，對患者生命安全產(chǎn)生的負(fù)面影響極為嚴(yán)重[2]。近幾年，受到不良飲食習(xí)慣以及生活習(xí)慣的影響，我國老年性高血壓患者的發(fā)病率不斷上升，危及老年群體的身體健康。藥物治療是老年性高血壓患者首選的治療方案，但是不同藥物其治療效果有著差異性。其中氨氯地平能夠有效改善患者的血壓水平，有助于患者臨床癥狀緩解，但是患者用藥優(yōu)異的的副作用，且患者停藥后，其血壓水平升高的風(fēng)險依舊存在。而通過應(yīng)用鹽酸貝那普利治療，其不但可以對患者冠狀動脈及其周圍血管進行擴張，還可以有效預(yù)防患者心肌重構(gòu)，能夠降低患者心肌肥厚等事件的發(fā)生，其用藥不良反應(yīng)較低，治療效果優(yōu)異[3]。對本次研究結(jié)果進行分析，老年性高血壓患者采用鹽酸貝那普利治療的臨床效果較優(yōu)（93.48%），用藥不良反應(yīng)較低（4.35%），與氨氯地平治療效果（69.57%）以及患者用藥不良反應(yīng)（17.39%）比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，對老年性高血壓患者的臨床治療過程中，積極采用鹽酸貝那普利片治療，可以有效提升患者的臨床治療效果，有助于患者改善血壓水平，且患者用藥后出現(xiàn)不良反應(yīng)的風(fēng)險也不高，治療效果顯著，于臨床中進行推廣的意義較為深遠(yuǎn)。